Extreme Flight MXS 64"

Blanicman
Terranozavr:

если с одной стороны выровнять по стабу, то с другой она ровно стоять не будет (разница где то в 1мм)

У меня такая же фигня была сразу, ровнял РВ утюгом сколько можно, но все равно небольшое искривление осталось. Кстати кренить может и от РН.

Terranozavr
Blanicman:

Кстати кренить может и от РН.

да не… что бы такой крен был надо РН сильно быть кривым. а он вроде стоит ровно по килю. ладно, пока буду летать так, а дальше будет видно, что к чему.

adius2009
Terranozavr:

пять по 3300 - круто! можно летать почти без перерыва 😃

Так и есть. Два зарядника, один 400Вт., второй 50Вт., и без перерыва хоть целый день… Главное машину заводить иногда! Вчера пробовал с шайбами летать. Нож устойчивей на малом ходу получается. Хотя нож у него и так одно удовольствие.

kinshas

Не дает покоя идея 4х банок, курю форумы, может у кого есть уже готовое решение?
Мои прикидки такие:

  1. Scorpion SII-4020-630Kv-288г
  2. Hacker A40-8L, V2, 14 Pole, 630kb-272g
    4S 4000-3700 35C
    Как вам это? Вес получается самоля 2500г!😉
    А, пропеллера достаточно 15х8.
дмитрий482
kinshas:

идея 4х банок, курю форумы

По крайней мере будет от чего прикуривать:)
Или купите “мелколет” от 3шопа и спите спокойно.

kinshas
дмитрий482:

Или купите “мелколет” от 3шопа и спите спокойно.

Это, что готовое решение?😎 А, что нибудь поинтересней? Это я не про 3шопа!😛

дмитрий482
kinshas:

Это, что готовое решение?

Да:)

kinshas:

А, что нибудь поинтересней?

Нет:)

Какую проблему установкой 4 банок вы пытаетесь решить?

kinshas
дмитрий482:

Какую проблему установкой 4 банок вы пытаетесь решить?

Я не против идеи 6и банок, но если 4е банки облегчат самоль на 100г то летать он будет явно лучше, при условии, что моторец будет крутить нормально, мне кажется, что 2600г это многовато для этого размерчика. Хотя согласен, если самоль летает хорошо с 6с то может быть и заморачиваться не стоит на 4с, посмотрим.

дмитрий482
kinshas:

но если 4е банки облегчат самоль на 100г то летать он будет явно лучше

kinshas:

мне кажется, что 2600г

Нет

kinshas:

заморачиваться не стоит на 4с

Да

kinshas:

посмотрим

Вы стали его владельцем?

kinshas
дмитрий482:

Нет Да

Never say never!😉

дмитрий482:

Вы стали его владельцем?

В творческом поиске!😁

Terranozavr
kinshas:

мне кажется, что 2600г это многовато для этого размерчика

Игорь, я, конечно, не спец, но самолет очень комфортен даже в моем, перетяжеленном случае. имхо, сильно легкий тоже не всегда гуд - для 3Д может и нормально, а вот для классики… опять же, а как будут выполняться фигуры, где требуется его инертность?

kinshas
Terranozavr:

сильно легкий тоже не всегда гуд

Сильно легким он не будет, покурю рсигрупс, наверняка кто-то да ставил 4с, этож прикидки пока, а оканчательный сетап будет когда самоль будет, по мотокальку Скорпион с 16х8 дает 2.3 тяги на 4с, я думаю уныло не должно быть.

Terranozavr
kinshas:

дает 2.3 тяги

единицы или кг? если единицы, то, конечно, уныло не будет. а если кг…

Blanicman
kinshas:

2.3 тяги на 4с

Если только блинчиком летать то может хватит😁, хотя мотокальк сильно завышает тягу, в реале будет меньше.

kinshas
Terranozavr:

единицы или кг

Конечно же G, вот ссылка на мкальк.

Blanicman:

хотя мотокальк сильно завышает тягу

Не знаю, мне в основном не врет.

adius2009
kinshas:

Сильно легким он не будет

В том и дело что фан-флай из него не выйдет, а из более легкого мотосета получим его же более нагруженным по токам и температуре, что отрицательно скажется либо на времени полета, либо на стиле полета. Мы с Димычем482 прорабатывали всякие варианты! В итоге AXI 515кв, 3300мАч, 15\7 АПС оказался самым удачным компромиссом по тяге, весу, времени полета и, как следствие, нагруженности вмг. При большом желании от этого веса 100г. можно убрать просто использовав батарею 2700. Время сократится до уровня 4s, а нагрузка на вмг останется не большой как на 6s.

дмитрий482:

Нет

Да

Вы стали его владельцем?

Димыч не многословен здесь… Еще я считаю, что легкому варианту на затяжных вертикалях будет посложнее. Ведь что бы оставить ту же мощность нужны будут большие токи при более низком напряжении от 4s. Факт! Не денешься никуда от законов электрических… А в таком случае стоит ли выигрывать 100г. такой ценой? Даже при той же, или большей емкости 4s, батарея будет опустошаться гораздо быстрее! Это уменьшение её ресурса, просадки до отключения на вертикалях… Вот тут точно без бортового питания не обойтись… А надо ли? Это очень правильный вопрос на мой взгляд…

дмитрий482

Вариант с 4s имеет смысл когда есть 70"-78" с 8s (4+4), но как показал опыт 3700 будет недостаточно для этого сама, 4500 4s (в моем варианте 78") дают выигрыш в 55 гр. и 8$ в цене, но привносит кучу иных заморочек.

adius2009
дмитрий482:

Вариант с 4s имеет смысл когда есть 70"-78" с 8s (4+4), но как показал опыт 3700 будет недостаточно для этого сама, 4500 4s (в моем варианте 78") дают выигрыш в 55 гр. и 8$ в цене, но привносит кучу иных заморочек.

О, Димыч, ты тут? Это ты про вариант 2*4s вместо 8s на бОльшем размере говоришь? А про MXS на 4s я же правильно мыслю!

дмитрий482
adius2009:

А про MXS на 4s я же правильно мыслю!

Да(особенно в твоем случае поступательного движения;)), выше были рассуждения о возможности унификации разных размеров по аккам.