Модели из 3D принтера
Скопилось у меня большое количество ABS пластика т.к. раньше печатал им разные детали, но потом перешел на PLA. Решил попробовать напечатать самолёт из ABS, да ещё и на старом принтере, который хаял некое число страниц назад (но в итоге немного модернизировал его)… и вопрпеки распространенному убеждению, получается, причем весьма неплохо 😃
Напечатал носовую часть фюзеляжа Bf-109. Ни какой деламинации, искривлений, отрыва от стола и прочих косяков. Поверхность по качеству сопоставима с PLA, без выраженных ребер, как бы “наплывшая”, но чистая. Склейка слоев отличная. Деталь получается более мягкая чем из PLA и более “монолитная” что-ли.
Утром запустил другую часть фюзеляжа (побольше и потоньше). Фото будет вечером.
Параметры печати:
Стол - 70, зеркало + синий эрик-краус, увлажненный водой из “пшикалки” в процессе нагрева.
Сопло - 240 (настоящих градусов, не в попугаях)
Скорость - 100мм/с, директ
Без термокамеры, без закрытых стен принтера, без обдува, хотя обдув думаю ещё улучшит результат, но его на этом принтере нет.
Идея в том, чтобы печатать слегка перегретым пластиком, который после экструзии как можно скорее остужать, это уменьшает общую усадку слоя, при этом “лишняя” температура расходуется на локальный нагрев предыдущего слоя.
Температура стола в 60-70 градусов превращает смоченный эрик красус в очень липкое покрытие, которое совсем непросто оторвать пока температура не упадет до 40 градусов + снимает напряжение на первых слоях.
а PETG ты пробовал? Я ABS пока не брал (из-за запаха) хотя сравнить их интересно.
Запах, кстати, очень штука индивидуальная. ABS от FDPlast пахнет очень сильно, а вот от GREG практически нет запаха.
PETG лежит катушка, но пока не пробовал этот пластик вообще.
ABS от FDPlast да, воняет китайской пластмассой 😃 Принтеры в лоджии стоят, так что не напрягает особо.
Я уже 2 самолёта отпечатал PET-G и третий меееедленно печатаю (времени нет)…
Большая тонкая деталька получилась не так хорошо.
Качество поверхности достаточно высокое, но усадка дала о себе знать - немного волнистая там где большие участки без внутренних элементов.
Вобщем да, печатать можно из ABS, но будет не идеально ровно как с PLA.
Допечатаю самолёт. Интересно что получится 😃
А таки зачем мучаться с ABC если есть более подходящие пластики? Это уже обмусолено тыщю раз. И PLA всё же даёт лучше качество и гораздо более прогнозируемый результат.
Да просто валяется без дела)
ПЛА у вас через пару-тройку лет на солнце просто развалится. Он не предназначен для использования под солнечными лучами. При нагреве быстро теряется жесткость. АБС имеет другие характеристики.
ПЛА у вас через пару-тройку лет на солнце просто развалится
Не успеет! В большинстве случаев авиамодели столько не живут! 😉
Не успеет! В большинстве случаев авиамодели столько не живут! 😉
,+100500, особенно истребители
Напечатал винтик, летом опробую.
Напечатал винтик, летом опробую.
Какой материал?
Зачем лета ждать? В статике (в каске и маске) можно и сейчас попробовать, чтобы понимать, чего от него ожидать…
Материал - АБС. Торопиться не куда. Да и опыт разрыва винта имеется, в потолке ямка напоминает, и хорошо что в потолке, а могла быть в ноге.
и хорошо что в потолке, а могла быть в ноге.
Согласен. Потому и писал “в каске и маске”. Тогда лучше, и правда, на улице…
Не успеет! В большинстве случаев авиамодели столько не живут! 😉
Смотря как летать.
Ну раз пошла такая пьянка…
Немного шлифанул после печати. Не испытывал пока, но на ощупь крепче заводских с достаточной эластичностью.
Пардоньте. Фоткать нормально не умею.
Не может быть наваренный послойно пластик прочнее нормального отлитого.
Не может быть наваренный послойно пластик прочнее нормального отлитого.
Не соглашусь. Часто на поломанных заводских винтах наблюдал пузыри в литье на месте слома. Собственно по ним видимо и ломалось при падении. Понятное дело что при падении он всё равно сломается, да и винты не супер пупер фирменные. Но я это к тому что напечатанный винт, скорей всего вполне годен для использования. Но надо конечно испытать на завышенных режимах.
Вполне оден и надежнее литого - два разных словосочетания. С абсолютно разным отношением к реальности.
Винты если брать не самые дешевые, то и пузырей не будет. А еще есть стеклопластик.
Зачем печатать то, что за копейки можно купить, при этом точно надежнее и безопаснее для других?
Вполне оден и надежнее литого - два разных словосочетания. С абсолютно разным отношением к реальности.
Винты если брать не самые дешевые, то и пузырей не будет. А еще есть стеклопластик.
Зачем печатать то, что за копейки можно купить, при этом точно надежнее и безопаснее для других?
В моём случае “Вполне годен” может оказаться как раз надежнее литого. Именно потому, что ещё не проверял. И, конечно же, речь не идет о замене хороших винтов, и тем более о замене стекло или углепластиковых (их только вибраниум может заменить)))) А вот для пенолёта или даже напечатонного самолёта запросто. И не замена копеешной вещи, а за неимением оных. Ну нет у нас в городе винтов в продаже. А заказывать… бывает долго, а надо прямо сейчас. И купил я, например, мотор. На него надо три, четыре разных винта, чтоб выявить, какой лучше тянет. И толи их всех брать по несколько штук, и потом не прошедшие тяговые испытание валяются не нужными, либо брать по одному, а потом дозаказывать какой понравился.
А так я могу за день десяток напечатать каких угодно. И даже подогнать под свои требования. И по цене они, кстати, выходят всё равно дешевле самых китайских покупных.