Снова ЛА-5
Печатаем по тихонько.
печатаю и сразу собираю
Снова ЛА-5
Масштаб? PETG?
И это, стволы за обрез не торчали.
Масштаб?
12
PETG?
да
А какой вес?
Это уже второй раз печатаю эту модель, первый вариант весил от 750 до 800г в зависимости от батарейки батарейка была 3S 2200мач.
ИМХО
но у меня примерно в 16-м, размах-600 мм.
Маловато будет.
Согласен, но я его в пару к мессеру хочу.
может напечатать обе модели ну скажем метровыми?
может напечатать обе модели ну скажем метровыми?
Есть такая задумка на перспективу. Тут же вопрос в чём? С увеличением масштаба растёт цена оборудки, а хочется дёшево и сердито.
С увеличением масштаба растёт цена оборудки, а хочется дёшево и сердито.
Похвальное желание.
Правда тут есть несколько подводных камушков.
1 маленькой моделью управлять сложнее.
2 разница в стоимости СУ не на столько велика как кажется.
3 чем меньше размах тем жёстче требование к весу.
увы для печатных моделей последний пункт очень важен.
для модели 600мм размах вес 300г это придел сомневаюсь что вам удастся в такой вес уложиться.
Над хвостом пока думаю надо как то обеспечить доступ к кабанчику Р.В.
2 Разница не сколько СУ, сколько АКБ.
Не соглашусь
Мотрчик с тягой грамм 350 будет весить грамм 20-30 регуль для такого мтора тоже раза в 2 легче ну и акб которая может кормить всё это будет тоже весить грамм 50-60. но тут и вся хитрость что если брать в процентном отношении соотношение начинки и тушки то у маленьких моделей намного жёстче.
1 Дык, не пальцем деланы, ну это я в смысле не первый десяток летаю…
так я тоже не новичок
Мессер из АБС
Увы на моделях большего размера с АБС сложности.
Для обеспечения нужной прочности склейки слоёв приходится увеличивать ширину полоски а в итоге вес может даже больше получиться чем из пети или ПЛА
это АБС
Классное решение обдува. И функционально и относительно копийно. Беру на вооружение.😃
Беру на вооружение.😃
Увы это только для двух лопастей. Увы для трёх точно не пойдёт может быть для четырёх сгодится но не уверен.
Увы это только для двух лопастей. Увы для трёх точно не пойдёт может быть для четырёх сгодится но не уверен.
Ну почему, воздуховоды в спиннере не обязательно должны быть под углом, встречный поток сам полезет, в статике мотор молотить всеравно не будет . Да и вообще воздуховоды как таковые не нужны, можно просто продольные прорези сделать и площадь отверстий больше и менее заметны. И экономия веса кстати.
Какова готовность модели, когда облёт или об лёд?
Увы это только для двух лопастей.
Я писал про лопаточки на хабе.
Эти лопаточки ничего, кроме дополнительного сопротивления, не дают…
Классное решение обдува. И функционально и относительно копийно. Беру на вооружение.😃
По обдуву - да, хорошо придумали.
встречный поток сам полезет
Почемуто встречный поток с вами не согласен.
когда облёт или об лёд?
Пока не знаю зима тут началась неожиданно )))))))))))))))
У меня ещё несколько проектов печатных и не только.
вот на делаю моделей тогда посмотрим.
Эти лопаточки ничего, кроме дополнительного сопротивления, не дают…
Что, даже копийного вида не добавляют? хотя тут скорей на вкус и цвет… Мне нравится.
А вот дают, не дают, ХЗ. На FW-190 что то подобное стояло. www.flickr.com/photos/…/29213096890/
Про копийность не скажу, вы писали про обдув и я тоже. У моторов BMW-801 были проблемы с охлаждением, был установлен вентилятор, который вращался отдельно. В этом случае смысл есть. От него же шёл отбор воздуха в нагнетатели…, в общем можно почитать.
Если внимательно посмотреть, видно, что вентилятор стоит на своём подшипнике и у него отдельный привод… ☕, но я не призываю отказываться от задуманного.
Точнее сказать вентилятор не вращался отдельно, а через редуктор, в 1,7 раза быстрее винта…