Планер новичка
а у твоего при неудачной посадке сломана балка.
Хвостом вперёд сажали? 😁
При намотке балки из бальзы нашатырь не поможет - необходимо именно кипятить. А стеклом клеить вовсе не обязательно - можно намотат два слоя 1 мм с витками в противоположных направлениях.
Хвостом вперёд сажали? 😁
При намотке балки из бальзы нашатырь не поможет
А вы пробовали ?
Спорить не стану .Просто хотел поделиться опытом.
А балки из бальзы думаю на сегодняшний день -анахронизм .Или способ понастальгировать.
Хвостом вперёд сажали? 😁
А надо? Вообще то планер делается для того, что бы летать хвостом назад… А посадки разные бывают. И если балка будет чугунная - поломается что то другое… И на счет бальзы - дешевле и проще купить звено удочки, чем купить бальзу и попробовать нормально ее намотать (это хорошо, если получится с первого раза) да еще и сколько всего нужно добавить к бальзе…
Умники, расскажите мне, как сломать балку на планере. Не металке, на планере…
Удочка может быть и проще, но не всегда и везде есть. Не переносите личный опыт, даже позитивный, на весь окружающий мир.
Удочка может быть и проще, но не всегда и везде есть
В отличие от бальзы которая как известно не растет на грядке удочка и отдельные колена есть везде и всегда.И в интернет магазинах не надо заказывать.Для бальзовой балки и оправка нужна и знание технологии расходники.Короче новичку проще взять готовый элемент это мое личное мнение никому не навязываю.
Все правильно. Тема ведь про планер НОВИЧКА… просто есть люди, которые пусть и опытные а пишут лишь бы писать… причем в каждой теме и всегда негатив. Я просто не обращаю на это внимания…
Я ни хочу ничего плохого сказать про технологию балки из бальзы.
Просто увидел мнение, что так можно сделать планер легче.
Хм, у меня на этом планере нагрузка на крыло получилась менее 20 гр, что-то около 19, сейчас не вспомню. Планер категорически отказывался возвращаться на землю.
Я хотел сказать, просто, что погоня за ещё меньшей нагрузкой на крыло смысла большого не имеет. Улучшить аэродинамическое качество модели можно, но вес и так минимален. (для тренера, всё же он должен лететь, а не ходить мелким шагом по небу). Это мое мнение.
Да, сильно легкий тоже плохо. Чуть ветерок и он уже летит хвостом вперед. Я не знаю, как поведет себя бальзовая балка, но с угольной я падал с высоты метров 150 стрелой вниз… когда при сильном ветре решил сделать петлю и сильно его разогнал, практически вертикально вниз и резко ручку на себя - сложился центроплан. Разбил бальзовый корпус и все. Балка и хвост целые. Восстановить - 2 вечера - сделать новый коробок и центроплан. Так что не знаю что лучше, но в угольной балке я уверен и голова за нее не болит.
но с угольной я падал с высоты метров 150 стрелой вниз…
В левой руке держали или в правой? 😂
Послушайте, великий планеростроитель…
Когда научитесь строить вменяемые модели вот тогда и будете дискутировать о “что такое хорошо, а что такое плохо”.
А пока у вас опыта и знаний - ровно на кусок удочки и лист утеплителя.
Не судите, да не судимы будете… Прошу Вас, не пишите в этой теме. Это наверно единственная тема на форуме была без грызни и переходов на личности, пока не повились Вы…
Хм … Тут ВСЕ правы, е мое! Кому-то надо так кому-то этак. Один просто от вида бальзы кайфует, другой от карбона, третьему пофигу, лишь бы летело хорошо…О чем спорим? На что время и нервы тратим??? Стройте , братцы, кто как может и хочет и Всем мягкой посадки!
PS Если строите для спорта, то стойте как надо, а не как хочется;)
Наверно можно поставить точку в этой теме -простая и летающая модель создана как говорится на коленке в кухонно -домашних условиях за что и спасибо автору.А щеголять знанием и умением композитных технологий против простецкой потолочки это стрельба из пушки по воробьям-один хрен неуместна.
Когда научитесь строить вменяемые модели вот тогда и будете дискутировать о “что такое хорошо, а что такое плохо”.
По Вашему месье тот кто пошел этим путем невменяемые люди?А пока не дискутировать,не открывать новых тем о создании простых дешевых и летающих моделях из подножного материала вообще заткнуться .
А пока у вас опыта и знаний - ровно на кусок удочки и лист утеплителя.
Что-то я сильно сомневаюсь что у Вас этот опыт и знание с рождения и Вашей первой моделью был ваккумноформованный с покраской в матрице чемпионатный ВМЕНЯЕМЫЙ планер.За сим откланяюсь .
Что-то я сильно сомневаюсь
Прально сомневаетесь. Но я не делаю фетиш из умения строить говнолёты из помойных материалов.
Прально сомневаетесь. Но я не делаю фетиш из умения строить говнолёты из помойных материалов.
Вы делаете говнолеты из бальзы… По крайней мере ими являются представленные на Вашем фото модели.😈
Прально сомневаетесь. Но я не делаю фетиш из умения строить говнолёты из помойных материалов.
Володь, не кип’ятись. Чо, не видишь - мущины делом заняты. Куда полез?
Ну да, я запамятовал, с кем связался. 😃
Тока извозюкаешься в ихние отходы, потом отмываться…
По крайней мере ими являются представленные на Вашем фото модели
Во-первых, то, что на фото было давненько очень. И, тем не менее, аккуратно очень. А как эти аппараты летали, вы и не могли видеть.
Во-вторых, обос…ть чужой труд - много ума и способностей не требуется
Вы делаете говнолеты из бальзы… По крайней мере ими являются представленные на Вашем фото модели.😈
Ну да, куда уж им до вашего Листика…
Ну все, понеслась пи…да по кочкам:(
Ну говнолеты из депрона и что?
В глубинке ближайшая бальза - в южной америце,карбон в Германии, а потолочка на стройрынке., удочка…у соседа моно взять;).
Да какая Вам разница чем заняты " мужчины" (кстати, модель строилась для пацана) Юзайте свои мультиплексы, отбирайте в столичных магазинах лучшую бальзу…Нафига вы тут негатив развели…Прям извращение какое, обязательно надо подколоть кого нибудь.
В глубинке ближайшая бальза - в южной америце,карбон в Германии, а потолочка на стройрынке., удочка…у соседа моно взять;).
Аппаратуру и акки - тоже на месте изготавливаете? Я даже живя в москве - бальзу и, карбон за бугром заказываю, ибо дешевле в 2 раза даже с дорогой, и качественнее. Сергеич, вон, даже стекло оттуда рулонами везет, ибо в стране не продают нужного…
Так что не стоит на глубинку ссылаться, неудачный отмаз. Дело в общем подходе, и только.
По крайней мере ими являются представленные на Вашем фото модели.😈
Это одни из первых электролетов вообще. Фотография чуть ли не ровесница некоторым молодым участникам форума…
Во-первых, то, что на фото было давненько очень. И, тем не менее, аккуратно очень. А как эти аппараты летали, вы и не могли видеть.
Сделаны аккуратно, но неправильно. Из бальзы существенно лучшие аппараты сделать можно. А об…ием очень любит заниматься Автор аппаратов на фото.