Планер новичка

Danzi

Все правильно. Тема ведь про планер НОВИЧКА… просто есть люди, которые пусть и опытные а пишут лишь бы писать… причем в каждой теме и всегда негатив. Я просто не обращаю на это внимания…

Flanker_13

Я ни хочу ничего плохого сказать про технологию балки из бальзы.
Просто увидел мнение, что так можно сделать планер легче.
Хм, у меня на этом планере нагрузка на крыло получилась менее 20 гр, что-то около 19, сейчас не вспомню. Планер категорически отказывался возвращаться на землю.
Я хотел сказать, просто, что погоня за ещё меньшей нагрузкой на крыло смысла большого не имеет. Улучшить аэродинамическое качество модели можно, но вес и так минимален. (для тренера, всё же он должен лететь, а не ходить мелким шагом по небу). Это мое мнение.

Danzi

Да, сильно легкий тоже плохо. Чуть ветерок и он уже летит хвостом вперед. Я не знаю, как поведет себя бальзовая балка, но с угольной я падал с высоты метров 150 стрелой вниз… когда при сильном ветре решил сделать петлю и сильно его разогнал, практически вертикально вниз и резко ручку на себя - сложился центроплан. Разбил бальзовый корпус и все. Балка и хвост целые. Восстановить - 2 вечера - сделать новый коробок и центроплан. Так что не знаю что лучше, но в угольной балке я уверен и голова за нее не болит.

Lazy
Danzi:

но с угольной я падал с высоты метров 150 стрелой вниз…

В левой руке держали или в правой? 😂
Послушайте, великий планеростроитель…
Когда научитесь строить вменяемые модели вот тогда и будете дискутировать о “что такое хорошо, а что такое плохо”.
А пока у вас опыта и знаний - ровно на кусок удочки и лист утеплителя.

Danzi

Не судите, да не судимы будете… Прошу Вас, не пишите в этой теме. Это наверно единственная тема на форуме была без грызни и переходов на личности, пока не повились Вы…

LUX

Хм … Тут ВСЕ правы, е мое! Кому-то надо так кому-то этак. Один просто от вида бальзы кайфует, другой от карбона, третьему пофигу, лишь бы летело хорошо…О чем спорим? На что время и нервы тратим??? Стройте , братцы, кто как может и хочет и Всем мягкой посадки!
PS Если строите для спорта, то стойте как надо, а не как хочется;)

sancho

Наверно можно поставить точку в этой теме -простая и летающая модель создана как говорится на коленке в кухонно -домашних условиях за что и спасибо автору.А щеголять знанием и умением композитных технологий против простецкой потолочки это стрельба из пушки по воробьям-один хрен неуместна.

Lazy:

Когда научитесь строить вменяемые модели вот тогда и будете дискутировать о “что такое хорошо, а что такое плохо”.

По Вашему месье тот кто пошел этим путем невменяемые люди?А пока не дискутировать,не открывать новых тем о создании простых дешевых и летающих моделях из подножного материала вообще заткнуться .

Lazy:

А пока у вас опыта и знаний - ровно на кусок удочки и лист утеплителя.

Что-то я сильно сомневаюсь что у Вас этот опыт и знание с рождения и Вашей первой моделью был ваккумноформованный с покраской в матрице чемпионатный ВМЕНЯЕМЫЙ планер.За сим откланяюсь .

Lazy
sancho:

Что-то я сильно сомневаюсь

Прально сомневаетесь. Но я не делаю фетиш из умения строить говнолёты из помойных материалов.

flysnake
Lazy:

Прально сомневаетесь. Но я не делаю фетиш из умения строить говнолёты из помойных материалов.

Вы делаете говнолеты из бальзы… По крайней мере ими являются представленные на Вашем фото модели.😈

Сергеич
Lazy:

Прально сомневаетесь. Но я не делаю фетиш из умения строить говнолёты из помойных материалов.

Володь, не кип’ятись. Чо, не видишь - мущины делом заняты. Куда полез?

Lazy

Ну да, я запамятовал, с кем связался. 😃
Тока извозюкаешься в ихние отходы, потом отмываться…

Gryphus
flysnake:

По крайней мере ими являются представленные на Вашем фото модели

Во-первых, то, что на фото было давненько очень. И, тем не менее, аккуратно очень. А как эти аппараты летали, вы и не могли видеть.
Во-вторых, обос…ть чужой труд - много ума и способностей не требуется

tumbzik
flysnake:

Вы делаете говнолеты из бальзы… По крайней мере ими являются представленные на Вашем фото модели.😈

Ну да, куда уж им до вашего Листика…

LUX

Ну все, понеслась пи…да по кочкам:(
Ну говнолеты из депрона и что?
В глубинке ближайшая бальза - в южной америце,карбон в Германии, а потолочка на стройрынке., удочка…у соседа моно взять;).
Да какая Вам разница чем заняты " мужчины" (кстати, модель строилась для пацана) Юзайте свои мультиплексы, отбирайте в столичных магазинах лучшую бальзу…Нафига вы тут негатив развели…Прям извращение какое, обязательно надо подколоть кого нибудь.

collapse
LUX:

В глубинке ближайшая бальза - в южной америце,карбон в Германии, а потолочка на стройрынке., удочка…у соседа моно взять;).

Аппаратуру и акки - тоже на месте изготавливаете? Я даже живя в москве - бальзу и, карбон за бугром заказываю, ибо дешевле в 2 раза даже с дорогой, и качественнее. Сергеич, вон, даже стекло оттуда рулонами везет, ибо в стране не продают нужного…
Так что не стоит на глубинку ссылаться, неудачный отмаз. Дело в общем подходе, и только.

flysnake:

По крайней мере ими являются представленные на Вашем фото модели.😈

Это одни из первых электролетов вообще. Фотография чуть ли не ровесница некоторым молодым участникам форума…

flysnake
Gryphus:

Во-первых, то, что на фото было давненько очень. И, тем не менее, аккуратно очень. А как эти аппараты летали, вы и не могли видеть.

Сделаны аккуратно, но неправильно. Из бальзы существенно лучшие аппараты сделать можно. А об…ием очень любит заниматься Автор аппаратов на фото.

Lazy
LUX:

Нафига вы тут негатив развели…

Кто развёл? Я лично в посте №336 сказал, как лучше намотать балку из бальзы. И спросил как можно сломать балку. Ибо за многие годы полётов в разных условиях, на разных моделях, в разных странах и городах мне НИ РАЗУ не удалось сломать балку на планере.
Далее что произошло? Кто развёл негатив?

flysnake:

Сделаны аккуратно, но неправильно.

Пипец…Вы уже заделались таким крутым перцем, что можете судить что правильно, а что нет сделано из бальзы? Давно тапки к морде планера скотчем приматывать перестали?

flysnake
tumbzik:

Ну да, куда уж им до вашего Листика…

Со своей задачей Листик справляется очень неплохо. Вы его в полете видели?
Зачем Вы сюда залезли? Лучше перестаньте динамить народ на “Электролетчиках Москвы”. Обещания надо выполнять. Или хотя бы периодически сообщать о состоянии дел.

collapse
flysnake:

Сделаны аккуратно, но неправильно. Из бальзы существенно лучшие аппараты сделать можно. А

Вот планер, заявленный специально в качестве первой модели, под нарезку ножиком на кухне за 3 вечера, автор - Lazy (строился Lelik-ом на соседнем со мной верстаке):

Сравните это с голубым чудовищем из этой темы - а ведь задачи перед ними стоят одинаковые…

Вот чуть посложнее, тоже Lazy, им же и построенный:

Это такой же, но строил я, из присланного КИТа:

lelik

От же ж… Говнолеты, говорите? Говнолет от Вовы для новичка вылетывает с 10 сек мотора 10-15 минут у совершенного чайника в планерах.

tumbzik
flysnake:

Со своей задачей Листик справляется очень неплохо. Вы его в полете видели?
Зачем Вы сюда залезли? Лучше перестаньте динамить народ на “Электролетчиках Москвы”. Обещания надо выполнять. Или хотя бы периодически сообщать о состоянии дел.

А вы вообще кто такой, что позволяете себе вот эти вопросы и в таком тоне? Я пишу там, где мне хочется и там где считаю нужным и то, что считаю нужным и правильным. Есть конкретно ко мне претензии- пишите в личку, обсудим. Нет - извольте общаться в контексте темы. Я всего лишь написал, что Ваш Листик по всем ттх даже рядом не стоял с теми модельками которые Владимир привел на фото.

Я полностью разделяю позицию Владимира касательно этой темы, т.к именно благодаря таким темам, как эта у многих новичков складывается неправильное понимание того, что такое планер в виде: “А, эта та фигня, которая сама болтается в воздухе непонятно по какому закону, но долго”. Вот если хочется именно такого полета, то да, давайте все строить самолеты из линеек.