Alula – или где взять лучший городской слопер.
стабилизацию полёта, что оно ещё может дать )))
Это значить желательно сделать ???
Я забросил на полку 350 граммовую пока , сделал 250 грамм
на слопе еще не пробовал .
Это значить желательно сделать ???
делайте , но бочки слабовато крутить будет
Нос ей залудил длиннющий
Небольшое правило - всё, что впереди центра тяжести дестабилизирует, всё что сзади стабилизирует. Из этого следует, что чем длиннее нос тем большая площадь киля нужна. Если довериться глазомеру, то у вас размер киля впритык. Ещё негативной стороной является то, что вы его до самой морды удлинили.
Небольшое правило - всё, что впереди центра тяжести дестабилизирует, всё что сзади стабилизирует. Из этого следует, что чем длиннее нос тем большая площадь киля нужна. Если довериться глазомеру, то у вас размер киля впритык. Ещё негативной стороной является то, что вы его до самой морды удлинили.
Нууу… тут я не согласен. Что значит - все? С точки зрения моментов длинный легкий нос и короткий тяжелый однофигственны.
Если рассматривать с точки зрения парусности - то есть чтобы моделю по ветру ставило и она боком не летала - мой фюз с этим справится.
По поводу - большой нос оторвет при забросе диском - тут главное не пытаться штырь в крыло алуле вклеивать))) А так она обтянута пленкой и ты ее не можешь так сильно сжать, чтоб она не выскользнула при сильном забросе - это как бы является естественным ограничителем силы заброса)))
V крыла и обратную стреловидность делать обязательно - иначе это будет не алула, а что-то другое)))
До обтяжки пленкой вот как-то так:
Как-то обратной стреловидности не заметно.😉
Как-то обратной стреловидности не заметно.😉
А она есть! (с) )))
Но небольшая - я в корне по 5мм срезаю с каждого крыла и стыкую.
Большую не делаю все по той же причине - не хочу сдвигать ЦТ вперед.
А для стабилизации полета - для чего собственно и делают стреловидности - я придаю профилю небольшую S-образность.
При обтяжке это легко делается, и в купе с немного поднятыми вверх элевонами алула очень стабильно летает.
Если рассматривать с точки зрения парусности
Я имел ввиду площади и длины за и перед центром тяжести, парусности у вас много перед ЦТ. Если посмотреть на оригинал алулы, там горизонтальную площадь имеет только киль, а центроплан чистый.
Я имел ввиду площади и длины за и перед центром тяжести, парусности у вас много перед ЦТ. Если посмотреть на оригинал алулы, там горизонтальную площадь имеет только киль, а центроплан чистый.
У алулы ЦТ находится в 2.5 сантиметрах от передней кромки, так что там уже все вполне узенько )))
У меня подобный фюз уже летает, нареканий нет, наоборот - одни плюсы.
Извиняюсь, что опять влезаю с клонами Алулы. Привалило мне счастье в виде ещё одного набора (за что огромное спасибо Олегу aka CrazyElk) из австралии.
На фото сравнительно Корея : Австралия
У австралийской профиль ~6,8% у корня, у корейской - 7,9%.
Элерон Уже, стреловидность меньше, как и размах.
ЕРР из более мелких шариков, прорезаны пазы под лонжероны (и в киле тоже).
Лонжерон из стеклянной полоски, вес соответственно выше. В носу предусмотрены места под начинку и вырезана крышка отсека под акку и приёмник. Нос более изящный.
Вес (в скобках кореец)
Консоли 68,7 (53)
Киль 5,15 (2,5)
Нос 11,55 (10)
Заготовки лонжеронов и тяги 27,15г (14,8)
По весу кореец выыигрывает 32 грамма (80 против 112) без сборки и начинки.
Для уравнивания шансов лонжероны переделаю на уголь. Начинка планируется одинаковая.
Профиль пока не сравнивал, но похожий несимметричный…
Steppen Wolf, Элевоны красивые, бальза ?
Steppen Wolf, Элевоны красивые, бальза ?
Да, легкая бальза 2мм безо всяких облегчений. Позволяет довольно сильно швырять ее диском без всяких флаттеров.
Кстати, вот у boroda_de видно, что на клонах элевоны не сужаются к корню, как на оригинале.
Понятно, для чего делается сужение - типа для меньшего торможения при даче крена, но я заметил, что с равноширокими по всей длине элевонами алула летит намного стабильнее и приятнее, а бочки все равно при слабом лифте особо не покрутишь (удержаться бы в воздухе), так что я тоже теперь элевоны заужать к корню не буду, и вам не советую)))
С обтяжкой застопорилось…
Абы какой пленкой потолочку хорошо не обтянешь - большинство пленок надо довольно сильно греть, чтобы они начали хорошо усаживаться, а при такой температуре потолочка сама тает, как сладкая вата на солнце.
Я нашел одну пленку, которая отлично подходит к потолочке - это та, что продается под маркой EASYCOTE в “Техноспорте”. Но у меня она кончилась, а сам техноспорт куда-то свалил, на хорошовке его нет, похоже торгуют теперь только онлайн… печалька
Лонжерон из стеклянной полоски, вес соответственно выше.
Цвет белый? И прорезь в консоли одна (или сверху и снизу)?
Цвет белый. Прорези и сверху и снизу и еще по элерону одна.
Получил корейский клон Алулы. И сразу появились вопросы.
-
Посмотрите фото, по мне V-крыла многовато. На линейке больше 10см.
Я хочу консоли склеить в одной плоскости, чтоб угол был = 0.
Плюсы - сборка проще, усиление целиковое по размаху крыла. -
Кабанчики каждый весит 1,2 гр. Толщина 1,5 мм. Здоровые они какие-то.
Свои наверно сделаю.
3.Две полоски стекла для усиления. Белая 10 х 0.8 для консолей(вырез по инст-ции с одной стороны). А не лучше ли из карбона 5(3)х0.5 сверху и снизу вклеить? Черная 5х0.6 - часть для хвоста, часть в центре усиливает.
Элевоны без усиления получаются, как я понял.
Вот и спрашиваю, Как бы вы собрали этот Kit?
Качалки просто запилить наружную часть, V крыла на мой взгляд многовато.
Уголь на усиление наверное лучше стекла, но это если он уже есть под рукой…
качалки можно или облекчить - просверлив отверстия или раздвоить. Элевоны из бальзы сделать- на глистополобные смахивают и жосткости не хватит
Угол V большой, я делаю так, чтобы там где 11см - помещался примерно спичечный коробок.
Элевоны - это EPP, а не потолочка, поэтому я бы не стал делать бальзовые, а оставил штатные.
Но! Отрезал бы их и поставил на обычные нормальные петли, хотя бы и майларовые, штуки по четыре на элевон.
Иначе они через некоторое время начнут отваливаться и будет полная трехомундия.