Alula – или где взять лучший городской слопер.
“папо - а де море?” где гора-то ??? )
А за деревнею дыра
И в ту дыру наверное
Спускалось солнце каждый раз
Медленно но верно
😃 В.В. Но не Путин
😃 В.В. Но не Путин
Как это? Му-Му написал Тургенев, а памятник - Пушкину?
Решил и я стать алуловодом. Набросал быстренько чертежик и начал творить. Из потолочки сделал лонжерон и нервюры, обшил подложкой под ламинат 3 мм, и склеил консоли между собой. Остались элероны, киль и фюз. Фоты позже.
Решил и я стать алуловодом. Набросал быстренько чертежик
Либо допущена ошибка в слове “оленеводом”, либо в слове “набросал”. Третьего не дано 😃
… Третьего не дано 😃
Ну почему же? Например -“набросал НА чертежик” 😃
Решил и я стать алуловодом.
самая лучшая алула - из потолочки с профилем “на глаз”
самая лучшая алула - из потолочки с профилем “на глаз”
Во как!!!😃
Может все-таки тире в этой фразе не там оказалось? 😉
НЕ ХОТИТ 😃
Фас
Профиль
а что с весом получается?, на вид все красиво, Рихтер завидует
Ладно, харэ ржать (всем кроме Олега). Надо обяснить бедолаге про “набросал чертежик”.
Дело в том, что алула в отличие от многих других ЛК, значительно больше термальный планер, чем другие ЛК для полетов на склоне. У Алулы тоже, как и у других ЛК нужно очень точно подбирать центровку, чтобы попасть в сбалансированное сотояние при котором она может стабильно летать. Но если, например, при ветре 6-8 м/с на склоне летает почти все, то алула летает и при более слабом ветре. Устойчивость и хорошие показатели достигаеются тем, что у оригинальной Алулы S-образный профиль, который в прямом состоянии обеспечивает стабильность по тангажу в очень широком диапазоне скоростей. ЛК без этой S-образности так не смогут (надо будет всю дорогу на ручке держать). Точно вырезать и сделать такой профиль из потолочки - проблематично.
Очень маленькая картинка, чтобы увидеть что же получилось у новоиспеченного алуловода, но мне кажется, что с S-образностью там есть проблемы. Т.е. конечно оно на склоне полетит. При сильном ветре все что угодно полетит, но вряд-ли это сможет также как Рихтеровская Алула-Эво в полный штиль падать с 10 метров заброса целых 25-30 секунд.
P.S. (к комменту снизу)
Про ржать относилось к тем, кто ржал. Олег сразу отнесся серъезно и не прогадал, ибо Юрий сделал все с виду красиво и аккуратно. Я так делать не умею. Другой вопрос, что очень часто нам не видно, что там внизу у айсберга. Откуда и ошибки.
Ладно, харэ ржать
я не ржал
За критику спасибо. Про S-образный профиль знаю, и то что его из потолочки сделать трудно вы правы. Но у меня в запасе еще есть эвоны - вот ими S-образный профиль я сделаю. Вес того что на фото 46,8 грамма.
Да брось, Олег.
самая лучшая алула - из потолочки с профилем “на глаз”
-тогда давай аргументы, если не ржал.
К словам Виктора добавлю, что вес еще важен для широкого диапазона.
Особенно нижнего 2-3 м/с - максимум165 -170грамм. Иначе полеты будут сводиться к паре галсов вдоль склона.
$-образность не догма. У моей 2-й $ отсутствует.
В прямом она летит также, в инверте лучше 1-й.
Да брось, Олег. -тогда давай аргументы, если не ржал…
мой мастер в одном известном до сих пор живом КБ много лет назад говорил “на глаз самое точное” когда доделывал модель для продувки
особенно это относится к пенопластовым слополетам
Фото к сожалению пока увидеть не могу - инет с телефона.
На память вес моих консолей был 14+14
С Олегом не согласен. Из того что видел я - потолочные алулы недолговечны, тяжелее и летают хуже епп-ых оригиналов ,особенно в слабые ветра.
Будет здорово, если Юрий сделает иначе.
Что до профиля- правильные руки действительно могут сделать его хорошо без струн и пр. приспособ.
Коллеги Surf, Oleg(Ox) куда то не туда дисскусия пошла.
Алул должно быть много и разных - все они “правильные” с точки зрения что их основное назначение доставлять удовольствие владельцу. А уж потолуля, пенорезная или фирменная дело десятое IMHO.
Сам бы с удовольствием сделал потолчную (радуясь что денег потратил мало вот я какой рукастый и т.д. и т.п. ) но времени хватает только сложить пазл фирменных частей. Вчера пришла свеженькая Alula Evo. Сижу шкурю по методике Surf - надо же куда то красного дьявола деть 😃.
Весы сейчас глючат. Чуть позже сменю батарейку и дам весовой ориентир рекомендуемый “лутшими сабаководами”. Короче принимайте в ряды алуловодов.
WBR CrazyElk
Коллеги Surf, Oleg(Ox) куда то не туда дисскусия пошла.
Алул должно быть много и разных - все они “правильные” с точки зрения что их основное назначение доставлять
Олег CrazyElk, мы с Ох-м спорим - какая “лучше”, а не какие “должны быть”. И приводим аргументы.
ЛТХ к примеру сравниваются.
Кстати ЭВО- значительно тяжелее 1-й рихтеровской и летит хуже в малый ветер. уже сравнивали. Вес ее не показатель.
Ну значить мне показалось что дисскусия склоняется к поиску “единственно правильной”. Ни и славно что показалось 😃.
А вобще без поиска “самой правильной” просто сравнение ЛТХ дело полезное кому надо сам расставит веса важности и выберит “про душе” и “оптимальную” IMHO.
WBR CrazyElk
P.S. Поскольку поиск “единственно правильной” очень схож с религиозным диспутом (по полезности и достижимости согласованной точки зрения) то мысленно вздрогнул не дай бог.
А “лучше” в общем в многокритериальном поиске в большей степени зависит от максимизируемого функционала чем от значений параметров 😉.
Цена, Летучесть/Пилотажность, Трудоемкость.
Вот на сегодняшний день так легла фишка что для МнУ последний критерий (простота сборки) имеет такой вес что перекрывает два остальных с запасом. И при всем желании и симпатии, я даже запасясь 0.2 нихромом и пеной, но 😦 резать точно руки не дойдут.
Навесил эвоны и обтянул скотчем - весит 80 грамм.