Alula – или где взять лучший городской слопер.
Фас
Профиль
а что с весом получается?, на вид все красиво, Рихтер завидует
Ладно, харэ ржать (всем кроме Олега). Надо обяснить бедолаге про “набросал чертежик”.
Дело в том, что алула в отличие от многих других ЛК, значительно больше термальный планер, чем другие ЛК для полетов на склоне. У Алулы тоже, как и у других ЛК нужно очень точно подбирать центровку, чтобы попасть в сбалансированное сотояние при котором она может стабильно летать. Но если, например, при ветре 6-8 м/с на склоне летает почти все, то алула летает и при более слабом ветре. Устойчивость и хорошие показатели достигаеются тем, что у оригинальной Алулы S-образный профиль, который в прямом состоянии обеспечивает стабильность по тангажу в очень широком диапазоне скоростей. ЛК без этой S-образности так не смогут (надо будет всю дорогу на ручке держать). Точно вырезать и сделать такой профиль из потолочки - проблематично.
Очень маленькая картинка, чтобы увидеть что же получилось у новоиспеченного алуловода, но мне кажется, что с S-образностью там есть проблемы. Т.е. конечно оно на склоне полетит. При сильном ветре все что угодно полетит, но вряд-ли это сможет также как Рихтеровская Алула-Эво в полный штиль падать с 10 метров заброса целых 25-30 секунд.
P.S. (к комменту снизу)
Про ржать относилось к тем, кто ржал. Олег сразу отнесся серъезно и не прогадал, ибо Юрий сделал все с виду красиво и аккуратно. Я так делать не умею. Другой вопрос, что очень часто нам не видно, что там внизу у айсберга. Откуда и ошибки.
Ладно, харэ ржать
я не ржал
За критику спасибо. Про S-образный профиль знаю, и то что его из потолочки сделать трудно вы правы. Но у меня в запасе еще есть эвоны - вот ими S-образный профиль я сделаю. Вес того что на фото 46,8 грамма.
Да брось, Олег.
самая лучшая алула - из потолочки с профилем “на глаз”
-тогда давай аргументы, если не ржал.
К словам Виктора добавлю, что вес еще важен для широкого диапазона.
Особенно нижнего 2-3 м/с - максимум165 -170грамм. Иначе полеты будут сводиться к паре галсов вдоль склона.
$-образность не догма. У моей 2-й $ отсутствует.
В прямом она летит также, в инверте лучше 1-й.
Да брось, Олег. -тогда давай аргументы, если не ржал…
мой мастер в одном известном до сих пор живом КБ много лет назад говорил “на глаз самое точное” когда доделывал модель для продувки
особенно это относится к пенопластовым слополетам
Фото к сожалению пока увидеть не могу - инет с телефона.
На память вес моих консолей был 14+14
С Олегом не согласен. Из того что видел я - потолочные алулы недолговечны, тяжелее и летают хуже епп-ых оригиналов ,особенно в слабые ветра.
Будет здорово, если Юрий сделает иначе.
Что до профиля- правильные руки действительно могут сделать его хорошо без струн и пр. приспособ.
Коллеги Surf, Oleg(Ox) куда то не туда дисскусия пошла.
Алул должно быть много и разных - все они “правильные” с точки зрения что их основное назначение доставлять удовольствие владельцу. А уж потолуля, пенорезная или фирменная дело десятое IMHO.
Сам бы с удовольствием сделал потолчную (радуясь что денег потратил мало вот я какой рукастый и т.д. и т.п. ) но времени хватает только сложить пазл фирменных частей. Вчера пришла свеженькая Alula Evo. Сижу шкурю по методике Surf - надо же куда то красного дьявола деть 😃.
Весы сейчас глючат. Чуть позже сменю батарейку и дам весовой ориентир рекомендуемый “лутшими сабаководами”. Короче принимайте в ряды алуловодов.
WBR CrazyElk
Коллеги Surf, Oleg(Ox) куда то не туда дисскусия пошла.
Алул должно быть много и разных - все они “правильные” с точки зрения что их основное назначение доставлять
Олег CrazyElk, мы с Ох-м спорим - какая “лучше”, а не какие “должны быть”. И приводим аргументы.
ЛТХ к примеру сравниваются.
Кстати ЭВО- значительно тяжелее 1-й рихтеровской и летит хуже в малый ветер. уже сравнивали. Вес ее не показатель.
Ну значить мне показалось что дисскусия склоняется к поиску “единственно правильной”. Ни и славно что показалось 😃.
А вобще без поиска “самой правильной” просто сравнение ЛТХ дело полезное кому надо сам расставит веса важности и выберит “про душе” и “оптимальную” IMHO.
WBR CrazyElk
P.S. Поскольку поиск “единственно правильной” очень схож с религиозным диспутом (по полезности и достижимости согласованной точки зрения) то мысленно вздрогнул не дай бог.
А “лучше” в общем в многокритериальном поиске в большей степени зависит от максимизируемого функционала чем от значений параметров 😉.
Цена, Летучесть/Пилотажность, Трудоемкость.
Вот на сегодняшний день так легла фишка что для МнУ последний критерий (простота сборки) имеет такой вес что перекрывает два остальных с запасом. И при всем желании и симпатии, я даже запасясь 0.2 нихромом и пеной, но 😦 резать точно руки не дойдут.
Навесил эвоны и обтянул скотчем - весит 80 грамм.
Олег блин, как ни крути, прав. Слишком много времени-сил-материалов идет на колхоз.
Мой вам совет - купите родную “Эво” - будете благодарить потом. Ибо-ибо )))
Я второй год ее летаю везде, даже на раскопках древне-римского города - удобство компактности (ибо разборная)
и павильность птицы доведены до совершенства - а это то что нам и нужно
Себестоимость моей птички 3$ и 6 чел/час, этим она и хороша. Но если позволяют финансы лучше купить оригинал.
Себестоимость моей птички 3$ и 6 чел/час, этим она и хороша. Но если позволяют финансы лучше купить оригинал.
полагаю это пока только крыльев. ждем продолжения - хвост и фюз, желательно сделать хвост съемный дабы легко перевозить + ремонт
полагаю это пока только крыльев. ждем продолжения - хвост и фюз, желательно сделать хвост съемный дабы легко перевозить + ремонт
Хвост и фюз много денег не потянут. Угля не будет. Будет бамбук, потолочка, скотч, клей. Поэтому 3$ за все. Начинку я не считал. У меня 2-ве сервы 900-е, приемник Corona 2,4 8 ch., (другого нет), ну и борт. С бортом косяк, незнаю какой выбрать. Ветку прочитал, но пока не определился.
Насчет веса…
У меня было 3 Потолулы. Первые две не взвешивал, нечем было. Третяя весила 197 гр. Надо учитывать, что борт - 4ААА 1000 мач (57 гр.), сервы 900-ые (9х2=18 гр) и приемыш какой-то 6-и грамовый был. Догруза не катал, т.к. попал в центровку.
Теперь у меня Алула-Эво. В лучшие дни весила 169 гр, но позади несколько ремонтов и вес составляет 172 гр. Это при том, что борт 4 1/3АА 300 мач (30 гр.), сервы 500-ые (5х2=10 гр.) и приемник AR6100 (3,5 гр.), плюс свинцовый догруз до центровки 17,5 гр.
Таким образом получается, что вес пустой тушки потолулы 116 гр, а вес пустой Эво (в лучшие дни) был 108 гр.
Обладая прямыми руками можно было бы сделать и легче.
Это при том, что борт 4 1/3АА 300 мач (30 гр.), сервы 500-ые (5х2=10 гр.) и приемник AR6100 (3,5 гр.), плюс свинцовый догруз до центровки 17,5 гр.
А 500-е не будут малы?
Как Обещал Не споров а информации ради AlulaEvo naked (где сомневался округлил до грамма в верх мерялось методом последовательного догруза в порядке как указаны части)
Крылья - 30+30
Хвост - 8
Фюзеляж (с интегрированной карбоновой трубкой) - 20
HardWare (кабанчики, коннекторы к качалкам, тяги, карбоновые усилители, ответные трубки в крылья) - 6 грамм
Итого 92 грамма
- Пластиковая крышка -15 грамм ((не обрезанная ибо пока не отлил гипсовую мастер модель для усадки бутылок. Обрезанная по контуру наверное будет грамм 8)
- серво dyimond D47 4.5+4.5 = 9
- приемыш Spectrum AR6000 - 7
- аккумулятор (пол палец потолок пусть будет 1/3 AA уж больно хорошо ложатся) - 30
Итого (без учета обтяжки клея краски шпаклевки) весовая “точная нижняя грань” для моей птички округляя - 140 грамм а если вспомнить про клей, скотчь, шпаклевку, карбоновые усилители носа и возможный догруз для центровки то и 160 zZAYAZz не такуж и далеко как итоговая цифра.
Вот как то так по Evo.
WBR CrazyElk
P.S. Можно конечно снести полбатареии веса поставив SmartLipo 450ма - 15 грамм но боюсь в итоге все вернется обратно центровочным догрузом. А липо штука нежные на зиму и удары так что счастья не будет.
А 500-е не будут малы?
В каком смысле - малы? По размеру действительно чуть меньше гнёзд под БлуБёрды, но это дело поправимое, пара прокладок из пенопласта и все сидит как родное.
Или имеете в виду, что малы по силе? 500-ые конечно слабенькие, но у меня вроде летает нормально, пока не жалуюсь. Хотя, бесспорно, с даймондами было бы лучше, но оных не имею в наличии (((
Завтра иду испытывать птицу:
Настраиваю аппаратуру, проверял рули на маленьком комнатном крыле, вроде так, но все-таки спрошу для уточнения, чтобы меньше в поле падать и с реверсами возиться, т.к. опыта никакого.
- Набор высоты, - элероны вверх, так?
- Поворот вправо - правый элерон вверх, левый вниз, так?
Крыло из потолочки, обшито калькой на аквалаке, полный вес вышел 202-205г, потому как усиливал кромку, низ хвоста и фюз. Для центровки наверное грамм 10-20 нужно будет (сервы предусмотрительно впереди крыла). Во избежании люфтов элероны подпружинены вверх рыболовными резинками, сервы тянут вниз. Если понравится, другую буду делать из цельной пены (надо поискать утеплитель), думаю меньше веса будет, да и профиль точней получится.