Помогите с выбором планера.
Подскажи где почитать про нагрузки на крыло, профили, хорды, и т.д.
Я заканчивал военно-морской институт больше соображаю в стрингерах, шпангоутах, рангоуте, такелаже.
Блочная система я думаю позоволит наращивать скорость неспеша, таким образом надеюсь избежать “складывания”
Подскажи где почитать про нагрузки на крыло, профили, хорды, и т.д.
Я заканчивал военно-морской институт больше соображаю в стрингерах, шпангоутах, рангоуте, такелаже.Блочная система я думаю позоволит наращивать скорость неспеша, таким образом надеюсь избежать “складывания”
Если серьезное чтиво для понимания так сказать и вообще представления что это и зачем. то любой учебник по аэродинамике. Для примера . Так же более конкретные учебники например по аэродинамике планеров, или да же моделей. Поисковик в помощь. Там все написано как и на что влияет, удлинение, профиль, площадь и т.д. и вообще что от чего и в какой зависимости зависит.
Сейчс ссылку потерял на учебник который сам читал, по такому учатся летчики (мой отец по такому учился в Сасово когда то). Поиск в иннете я думаю выдаст массу ссылок на литературу.
. то любой учебник по аэродинамике. .
учебников по аэродинеамики полно во всех магазинах просто полки ломяться. !!!
Я так предпологаю Вы профи, Если Вас не затруднит дайте хотябы автоора канонической книги!!!
Дело в том, что я напоролся на учебник по РУ вертолетам, и из него извлек исчерпывающую информаци по вертолетам, начиная от аэродинамики заканивая прибомбасами (например типа серво, ил систем ССРМ).
Так вот если есть подобная вещь по планерам буду жутко признателен.
С уважением ИВан.
Мерзликин В.Е. Радиоуправляемые модели планеров
“Блочная система я думаю позоволит наращивать скорость неспеша, таким образом надеюсь избежать “складывания””
Блок позволяет увеличить скорость буксировки в 2 раза (если блок 1) и в 4 раза (если блока 2). .
Блок позволяет увеличить скорость буксировки в 2 раза (если блок 1) и в 4 раза (если блока 2). .
Я к тому, что напарник может менять скорость бега 😁😁😁😁😁😁😁
А по поводу блока в два лопаря я в курсе ))))))))))))))))))))))))))))
А можно на плевать на логику и купить то, что нравится. Получить удовольствие при покупке и потом получать его постоянно (при ремонтах,облётах,настройке) ибо оно нравится по определению.
+100! Иначе в данном увлечении просто нет смысла.
Илья, выбор за вами, но если хотите планер, попробуйте вот это. Недорого и почти комплексно.
Добавить только аппаратуру (на ней при покупке не слишком экономьте - себе дороже выйдет менять).
Летательный аппарат - www.rcdrive.ru/unit.php?unit=3542&pPage=1
Гм…
Ведро и совочек запасите - под запчасти. 😦
Илья, выбор за вами, но если хотите планер, попробуйте вот это.
Прочитайте сообщение №28 в этой теме, написанное мной 😉))). Ну за одно и на вопросы ответьте, если не сложно конечно, а то тут тему плавно в аэродинамику планеров подвели…
Прочитайте сообщение №28 в этой теме, написанное мной 😉))).
Ой, совпало то как… 😃
А вот аппу из тех, что перечислили - не берите.
Через месяц будете жалеть выброшенных денег. Ищите тогда уж б/у какую то, но классом повыше, как минимум с нормальными миксами и экспонентой. Хотя бы Оптик спорт от Хайтека (очень приличная аппа для планериста начального и среднего уровня).
P.S. С выбранными акком и зарядным всё нормально, будут служить… Хотя акк тяжеловат для вашего планера, лучше бы 2 по 1000 - на одном летаем, второй заряжаем.
вотт парни поаадос, только пришел с пати , синий как изолента, принял душ и скорее на форум вот же блин затянуло, даже сам не знаю чего думать!!!
Только вернулся с соревнований, раньше не мог отвечать.
Хотелось бы критики по поводу моего выбора
Про планер Вам уже написали. Пена будет лучше, ибо этот не для новичка. Я повторяться не хочу, тем более, что не знаком конкретно с этой моделью.
Про аппу:
Была у меня 6-ка. Только T6EX (это 2.4). Так вот, весь мир переходит на 2.4 ГГц, а вы надумали брать 40 МГц. Это вам и помехи и возможность нарваться на любителя с таким же каналом. Да по деньгам - невелика разница.
По сути внутренностей аппы. Катастрофически не хватает микшеров. А в планерах они очень и очень нужны. С таким же успехом можно взять китайскую 7-каналку (см. мои посты на этой странице, чуть выше) на 2.4 в 2-3 раза дешевле. Там тоже микшеров нет (или мало?) но зато это 2.4 и памяти моделей побольше.
Короче я 6-кой год отпользовался и перешел на 7-ку, где и возрадовался. Т.е. 6-ка выброшенные деньги. Или сразу Футабу 7-ку и выше (на 2.4), или берите китай. Будет у вас недорогая запасная аппа. Да и в симе будет у чего ручки ломать (а хорошую - поберечь).
Ситуация следующая, купил я себе планер, в Архангельске, вот такой.
Илья, выбор за вами, но если хотите планер, попробуйте вот это.
Братцы. Я же выше писал. Аппарат однозначно не для новичка. Он срывной. Если уж купили, то
- Снимите фонарь и вместо него выстругайте ножичком и шкуркой пока пенопластовый.
- Купите стеклоткани и эпоксидки. Обклейте и новый фонарь и фюзеляж (спереди). Потренируйтесь сперва просто на куске пенопласта. Лишнюю смолу надо выжать бумажным полотенцем. Стеклоткань кладут в два слоя по углом в 45 градусов. Ну или сразу хотя бы обматывайте армированным скотчем, но это некрасиво.
- Приклейте армированного скотча на предние кромки обоих консолей.
- Проверьте тяги и перезажмите/загните, чтоб не скользили в зажимах.
- По-хорошему надо еще дополнительную угольную трубку в хвост (хлипкий он и болтает влево вправо).
- Ну и посмотрите тему “2-m ASW-28 EPO”
Предложенное выше в теме такое или в два раза дешевле такое?
Однозначно в два раза дороже. То что дешевле нельзя брать хотя бы потому, что там аналоговые, а не цифровые триммеры. Они будут все время сбиваться и, априори, не могут быть точно настроены. А в планерах, в отличие от большинства самолетов, важен каждый щелчок триммера. Также как важен каждый миллиметр центровки.
Сколько доставка ЕМS почтой будет стоить, где узнать?
Положите в корзину, как будто собираетесь покупать и при чекауте все увидите. Пока вы не ввели номер кредитки (или пароль пайпала), можно делать все действия по покупке, а потом взять и передумать.
Виктор, спасибо за ценные советы!
Возможно, турнига даже получше. У неё есть планерная программа, чего нет в описании аппы от ХС. Но Турниги сейчас нет в наличии. А вообще - стоит сходить в раздел форума про аппаратуры и там почитать отзывы тех, кто пробовал. Я тут не сильно копенгаген.
По-хорошему, надо бы еще найти ПДФ-ки с описаниями и почитать/сравнить.
Я задумал установить на Вентус импеллер, есть у кого нибудить опыт.
Очень интересно сколько тяги надо в граммах )))))))
Я задумал установить на Вентус импеллер
А Вас не смущает сопротивление этого пилоно-чемодана в режиме планирования?
есть две идеи:
- сделать убирающися
- либо прятать во внутрь
Возможно, турнига даже получше. У неё есть планерная программа, чего нет в описании аппы от ХС. Но Турниги сейчас нет в наличии. А вообще - стоит сходить в раздел форума про аппаратуры и там почитать отзывы тех, кто пробовал. Я тут не сильно копенгаген.
По-хорошему, надо бы еще найти ПДФ-ки с описаниями и почитать/сравнить.
Вот она в наличии r2hobbies.com/eng/products.php?cat=71 Там даже скидка вроде как есть. И к тому же говориться о некоей версии ПО №2. Типа старые ошибки убрали (новые поставили) 😃
есть две идеи:
- сделать убирающися
- либо прятать во внутрь
Ну если сам процесс изготовления увлекает - тогда пожалуйста.
Но ежели полетать, то я бы взял либо DG-1000 с убирающимся мотором (пенопласт, для первого планера самое то), либо в той же компоновке есть 3.5 метра аппараты (не первый конечно, эти уже из дерева). Сам летаю на 2м Graupner (пенопласт) и Cularis (из того же материала, а не из дерева 😃). Graupner был первым и падал немеряно, так что пенопласт себя оправдал. Моторы спереди.
Graupner был первым и падал немеряно, так что пенопласт себя оправдал. Моторы спереди.
А какаго рода ошибки в пилотировании. А по поводу моторов спереди: - уж очень не нравяться эстетически )))))))))))))
У меня вопрос к WWS. Вы какой аппаратурой пользуетесь.
Так как вы планерист я думаю сможете ответить что конкретно должно быть в планерной аппе.
Дело в том что аппа у меня не заказана и выбор просто ставит меня в тупик. в Итоге пришел к вот этому варианту Futaba 7CP-R617FS-F24P2NX 2.4GHz. либо аврору (не кидайте камнями).
Чтение форума наталкивает только на Futaba 10C и все.
С уважением Тарен.
Futaba 7CP
Это не уверен, что 2.4.
На 2.4 - это просто 7C. У меня такая. Хватает, но с трудом. Т.е. на металку и просто планер с закрылками - за глаза и за уши (но приходится покумекать), а на FPV уже мало. Еще не хватает независимых тренеров, памяти на все мои модели и кой чего по мелочи. Если есть возможность берите хотя бы футабу 8-ку.
Что такое F24P2NX - понятия не имею. Еще приятель Аврору 9-ку на 2.4 хвалит, но такого великолепного уровня помехозащищенности, как у футабы на 2.4, ни у одного другого хоббийного продукта я не видел.
Еще приятель Аврору 9-ку на 2.4 хвалит,
Цыц!!! а то ща asw прибежит… Берите футабу 8ку-не пожалеете, - единственное но там слайдеры жутко неудобные.