Помогите с выбором планера.
А можно на плевать на логику и купить то, что нравится. Получить удовольствие при покупке и потом получать его постоянно (при ремонтах,облётах,настройке) ибо оно нравится по определению.
+100! Иначе в данном увлечении просто нет смысла.
Илья, выбор за вами, но если хотите планер, попробуйте вот это. Недорого и почти комплексно.
Добавить только аппаратуру (на ней при покупке не слишком экономьте - себе дороже выйдет менять).
Летательный аппарат - www.rcdrive.ru/unit.php?unit=3542&pPage=1
Гм…
Ведро и совочек запасите - под запчасти. 😦
Илья, выбор за вами, но если хотите планер, попробуйте вот это.
Прочитайте сообщение №28 в этой теме, написанное мной 😉))). Ну за одно и на вопросы ответьте, если не сложно конечно, а то тут тему плавно в аэродинамику планеров подвели…
Прочитайте сообщение №28 в этой теме, написанное мной 😉))).
Ой, совпало то как… 😃
А вот аппу из тех, что перечислили - не берите.
Через месяц будете жалеть выброшенных денег. Ищите тогда уж б/у какую то, но классом повыше, как минимум с нормальными миксами и экспонентой. Хотя бы Оптик спорт от Хайтека (очень приличная аппа для планериста начального и среднего уровня).
P.S. С выбранными акком и зарядным всё нормально, будут служить… Хотя акк тяжеловат для вашего планера, лучше бы 2 по 1000 - на одном летаем, второй заряжаем.
вотт парни поаадос, только пришел с пати , синий как изолента, принял душ и скорее на форум вот же блин затянуло, даже сам не знаю чего думать!!!
Только вернулся с соревнований, раньше не мог отвечать.
Хотелось бы критики по поводу моего выбора
Про планер Вам уже написали. Пена будет лучше, ибо этот не для новичка. Я повторяться не хочу, тем более, что не знаком конкретно с этой моделью.
Про аппу:
Была у меня 6-ка. Только T6EX (это 2.4). Так вот, весь мир переходит на 2.4 ГГц, а вы надумали брать 40 МГц. Это вам и помехи и возможность нарваться на любителя с таким же каналом. Да по деньгам - невелика разница.
По сути внутренностей аппы. Катастрофически не хватает микшеров. А в планерах они очень и очень нужны. С таким же успехом можно взять китайскую 7-каналку (см. мои посты на этой странице, чуть выше) на 2.4 в 2-3 раза дешевле. Там тоже микшеров нет (или мало?) но зато это 2.4 и памяти моделей побольше.
Короче я 6-кой год отпользовался и перешел на 7-ку, где и возрадовался. Т.е. 6-ка выброшенные деньги. Или сразу Футабу 7-ку и выше (на 2.4), или берите китай. Будет у вас недорогая запасная аппа. Да и в симе будет у чего ручки ломать (а хорошую - поберечь).
Ситуация следующая, купил я себе планер, в Архангельске, вот такой.
Илья, выбор за вами, но если хотите планер, попробуйте вот это.
Братцы. Я же выше писал. Аппарат однозначно не для новичка. Он срывной. Если уж купили, то
- Снимите фонарь и вместо него выстругайте ножичком и шкуркой пока пенопластовый.
- Купите стеклоткани и эпоксидки. Обклейте и новый фонарь и фюзеляж (спереди). Потренируйтесь сперва просто на куске пенопласта. Лишнюю смолу надо выжать бумажным полотенцем. Стеклоткань кладут в два слоя по углом в 45 градусов. Ну или сразу хотя бы обматывайте армированным скотчем, но это некрасиво.
- Приклейте армированного скотча на предние кромки обоих консолей.
- Проверьте тяги и перезажмите/загните, чтоб не скользили в зажимах.
- По-хорошему надо еще дополнительную угольную трубку в хвост (хлипкий он и болтает влево вправо).
- Ну и посмотрите тему “2-m ASW-28 EPO”
Предложенное выше в теме такое или в два раза дешевле такое?
Однозначно в два раза дороже. То что дешевле нельзя брать хотя бы потому, что там аналоговые, а не цифровые триммеры. Они будут все время сбиваться и, априори, не могут быть точно настроены. А в планерах, в отличие от большинства самолетов, важен каждый щелчок триммера. Также как важен каждый миллиметр центровки.
Сколько доставка ЕМS почтой будет стоить, где узнать?
Положите в корзину, как будто собираетесь покупать и при чекауте все увидите. Пока вы не ввели номер кредитки (или пароль пайпала), можно делать все действия по покупке, а потом взять и передумать.
Виктор, спасибо за ценные советы!
Возможно, турнига даже получше. У неё есть планерная программа, чего нет в описании аппы от ХС. Но Турниги сейчас нет в наличии. А вообще - стоит сходить в раздел форума про аппаратуры и там почитать отзывы тех, кто пробовал. Я тут не сильно копенгаген.
По-хорошему, надо бы еще найти ПДФ-ки с описаниями и почитать/сравнить.
Я задумал установить на Вентус импеллер, есть у кого нибудить опыт.
Очень интересно сколько тяги надо в граммах )))))))
Я задумал установить на Вентус импеллер
А Вас не смущает сопротивление этого пилоно-чемодана в режиме планирования?
есть две идеи:
- сделать убирающися
- либо прятать во внутрь
Возможно, турнига даже получше. У неё есть планерная программа, чего нет в описании аппы от ХС. Но Турниги сейчас нет в наличии. А вообще - стоит сходить в раздел форума про аппаратуры и там почитать отзывы тех, кто пробовал. Я тут не сильно копенгаген.
По-хорошему, надо бы еще найти ПДФ-ки с описаниями и почитать/сравнить.
Вот она в наличии r2hobbies.com/eng/products.php?cat=71 Там даже скидка вроде как есть. И к тому же говориться о некоей версии ПО №2. Типа старые ошибки убрали (новые поставили) 😃
есть две идеи:
- сделать убирающися
- либо прятать во внутрь
Ну если сам процесс изготовления увлекает - тогда пожалуйста.
Но ежели полетать, то я бы взял либо DG-1000 с убирающимся мотором (пенопласт, для первого планера самое то), либо в той же компоновке есть 3.5 метра аппараты (не первый конечно, эти уже из дерева). Сам летаю на 2м Graupner (пенопласт) и Cularis (из того же материала, а не из дерева 😃). Graupner был первым и падал немеряно, так что пенопласт себя оправдал. Моторы спереди.
Graupner был первым и падал немеряно, так что пенопласт себя оправдал. Моторы спереди.
А какаго рода ошибки в пилотировании. А по поводу моторов спереди: - уж очень не нравяться эстетически )))))))))))))
У меня вопрос к WWS. Вы какой аппаратурой пользуетесь.
Так как вы планерист я думаю сможете ответить что конкретно должно быть в планерной аппе.
Дело в том что аппа у меня не заказана и выбор просто ставит меня в тупик. в Итоге пришел к вот этому варианту Futaba 7CP-R617FS-F24P2NX 2.4GHz. либо аврору (не кидайте камнями).
Чтение форума наталкивает только на Futaba 10C и все.
С уважением Тарен.
Futaba 7CP
Это не уверен, что 2.4.
На 2.4 - это просто 7C. У меня такая. Хватает, но с трудом. Т.е. на металку и просто планер с закрылками - за глаза и за уши (но приходится покумекать), а на FPV уже мало. Еще не хватает независимых тренеров, памяти на все мои модели и кой чего по мелочи. Если есть возможность берите хотя бы футабу 8-ку.
Что такое F24P2NX - понятия не имею. Еще приятель Аврору 9-ку на 2.4 хвалит, но такого великолепного уровня помехозащищенности, как у футабы на 2.4, ни у одного другого хоббийного продукта я не видел.
Еще приятель Аврору 9-ку на 2.4 хвалит,
Цыц!!! а то ща asw прибежит… Берите футабу 8ку-не пожалеете, - единственное но там слайдеры жутко неудобные.
независимых тренеров
😃 триммеров
ща asw прибежит
Он на футабе наименьшую дальность намерял, потому…
бояться уже нечего 😃
Илья, да не мелочись, бери Multiplex Royal Pro - ты у меня такую видел…
Похоже решили посмеяться над топикстартером:
Это будет первый мой планер
Илья, да не мелочись, бери Multiplex Royal Pro
Никто не спорит, аппа хорошая, но для первого планера может немного жирновато?
Виктор огромное спасибо за помощь.
Единственная проблема в том, что нет в рунетовских магазах футабы восьмерки, а брать за бугром чего-то Я “очкую” ))))))))
Так что наверное всетаки это будет Аврора 9ка(asw - цыц😁) или футаба 7ка (опять у меня началось как у кролика перед 2мя одинаковыми кучками травы)😁😁😁😁
Ребята будте так любезны поделитесь опытом по планерным крашам, и скажите - как вы считаете может ли Reflex научить летать.
Дело в том, что я вроде настроил параметры планера в рефлексе как то:- размах; вес; площадь крыла будущей модели. Так вот, уже налета часов 40 (я в отпуске и могу себе позволить дрюкать стики с утра до утра), летаю уверенно практические в любых условиях, посадку делаю как в форуме написано 5ти ступенчатую, всегда в ножки. крашев и “заруливаний” нет в любых ракурсах.
С уважением ТАрен.
Ребята будте так любезны поделитесь опытом по планерным крашам.
Все зависит от того в каких условиях вы летать собираетесь, на большом поле при слабом ветре, на ровном склоне с широкой рекой под склоним или на неровном склоне с кустами, деревьями, гаражами и заборами внизу при сильном ветре. Это совершенно разные полеты. На поле в безветрие можно летать плавно с очень медленными движениями рулями. На неровном склоне иногда пилотирование чем то напоминает фехтование. При сильной турбулентности ветра избежать падений на мой взгляд абсолютно нереально. Я при ровном ветре достаточно уверенно сажаю к ногам или в руку. А вчера три раза сажал вслепую за забором и один раз в забор. Планер порывом ветра забрасывало за забор и высоты для выруливания не хватало. Сравнительно грубые посадки в траву вообще считаются нормой при сильной колбасне.