Металка - свободнолетающая модель
Да какая разница???
Помница было время когда модели F3k бросали за фюзеляж, и высоты было 30-35м, так это круть была невообразимая, а потом догадались за крыло бросать и старты за 45м ушли. Так сейчас ни одного метальщика кидающего модель за фюз и не встретишь! Вот вам пройденный этап у взрослых пленеров. Как говориться бери и пользуйся! А нет, не хотят, сопративляються.
так и копьем метают не за фезюляж а за крыло! У вас есть металки 450 мм? Вы их как кидаете? Сколько за 10 туров налетываете?
Вот вы люди тяжёлые. Ну оно и в правду легче и выше закидываеться!
Я пробовал кидать за крыло. Высота в полтора раза выше.
У меня проблемы с выходом.
Другое дело, что они знают как настраивать, а я не знаю.
металок размахом до 450мм у нас нет, есть до 500мм. И кидают их только дети, т.к. у нас только детские соревнования. А за крыло швырять мне самому было интересно вот и построил. Было с детьми построено 5или 6 моделей (уже не помню) и летали они все по разному, точнее закидывались. Но настроить всё реально ни каких там танцев с бубнами, полеваний модели секретными снадобьями не было!
Вот,что значит солнышко начало прегревать,тема сразу зашевелилась.
Лучшее докозательство,это видео.
Вот Николай не пишет о своих выдающихся результатах,он просто их показывает и поэтому мы ни сколько не сомневаемся,а просто аплодируем.
А буржуи ,они там…летают ,а мы сдесь пытаемся.
Вообщето интересные настройки- выходит влево, а планирует вправо. Может попробовать как у таймерки- правое крыло в+, а р.н влево?
у него РН повёрнут на правый вираж, и во время броска этот руль не даёт модели перекрутиться в лево, т.к. при забросе маленького планера велика вероятность его перекрутить и выпустить его не носом вперёд, а крылом. Из-за этого взлёт получаеться почти ровным, да и плюс эфективный киль.
Так от чего же он выходит влево?
так а элерончики на что? Их если около фюза позагинать, то они только на скорости работают, а на планирование не повлияют почти
Вообщето интересные настройки- выходит влево, а планирует вправо. Может попробовать как у таймерки- правое крыло в+, а р.н влево?
Наверное всё таки вы имели в виду р.н. в право
По логике я бы сделал правый центроплан +1 мм,правое ухо-3 мм,левое ухо -2 мм,а р.н. в правый вираж.
Хотя это достаточно сложно исполнить.
Может уши в -2мм(при угле атаки 1.5*) ,а на правый центроплан ближе к корню снизу наклеить трёхугольную пластинку как у буржуев.Пробовал клеить около уха ,слишком эфективна.Её очень удобно прямо в поле подрезать по толщине.
Нужно понять что и как работает на разных скоростях.Чтобы при взлёте работало одно ,а при планирование другое и не слишком мешало друг другу.
Наверное всё таки вы имели в виду р.н. в право
Именно влево.Правое крыло в+ имеет больше сопротивление чем левое, получается тенденция на разворот вправо.
Именно влево.Правое крыло в+ имеет больше сопротивление чем левое, получается тенденция на разворот вправо.
Что вы такое говорите?? Вы же людей только путаете. Консоль имеющая угол атаки больше чем вторая создаёт большую подъёмную силу и модель полетит во братную сторону той косоли!!! Был у меня такой опыт, когда по молодости лет меня так запутал чел., что я бабочку на планере F1A начал не вту сторону крутить.
Вот и я про это.Правая консоль с +углом атаки будет больше разворачивать в лево чем тормозить.
Именно влево.Правое крыло в+ имеет больше сопротивление чем левое, получается тенденция на разворот вправо.
Можно поподробнее. Почему такой эффект возникает?
Логика подсказывает, что все наоборот.
Но я знаю два случая когда сопротивление крыла влияет больше, чем угол атаки.
Это разворот элеронами при опущеных закрылках. И затяжка F1A.
И в том и другом случае модель летит на углах близких к критическим. В полете швырялки таких режимов нет. Или есть?
- на правом крыле даёт крен, но ни как не поворот. Без отклонения руля влево модель летит с креном влево и с поворотом вправо. Больше 20 лет строил таймерные -знаю, что говорю. Радиогонщики летают с одним элероном что даё возможность легче проходить вирах на “ноже”. При опускании ОДНОГО эларона справа на крыле возрастает сопротивление относительно левого и модель не клюёт, а старается задрать нос. То есть крен влево, а поворот вправо. Не в землю А в высь.😛
Бля ну я в шоке! Строю значит радио гонки на продажу и делаю элерон на каждой консоли, а авказываеться зря =))
Что б на ноже летать РН есть!!!
- крутка на консоли во время полёта накреняет модель, и естественно поворачивает! А сопративление она создаст больше чем подьёмную силу тогда когда модель потеряет скорость, а точнее вспухнет!
То есть крен влево, а поворот вправо. Не в землю А в высь.😛
Не понял,это как.Тогда руль высоты надо вниз отклонить,что ли.Но это не для свободно улетающих металок.
Если речь идёт о торможение каким либо крылом,то может и нужно отклонить ухо по линии склейки назад.Сколько не размышлял над этим буржуйским фокусом ,ни чего другого на ум не пришло.Скорее всего разворачивая ухо к потоку мы и создаём не большое торможение которое и разворачивает модель после выхода из броска и потете скорости.
Споры ,спорами,а мои пацаны слепили крыло вот в такой комбинации материалов.
Вес правда 12 гр.но прочность,заборы можно прошибать на вылет.😁
Споры ,спорами,а мои пацаны слепили крыло вот в такой комбинации материалов.
Вес правда 12 гр.но прочность,заборы можно прошибать на вылет.😁
А можно размах и площадь пожалуйста? 😃
У этих свободников все не как у людей.
to PROPELLER. Повторите еще раз для тех кто в танке. 😦
Без отклонения руля влево модель летит с креном влево и с поворотом вправо.
Допустим, но:
правое крыло в+, а р.н влево.
Я не понял. Элероны влево, РН влево. Почему он летит вправо?