Металка 1.5м
Там смайлик был, не заметили? Поясняю, где смайлик там шутка. Если серьёзно, маленькие планера летают хуже больших, часто значительно хуже - закон природы.
ЗЫ Прозьба куски моих цитат из разных тем в одно место не сваливать.
Чисто академический интерес, в сильный ветер про металку можно забыть? То есть это далеко не всепогодный вариант?
В сильный не знаю а метров до 5-6 вполне.
Обычно на ветер все планера догружают. Металки не исключение. Догружал свой до 50г. и летал вдинаме до 12 м/с. Приветре 7-10м/с гружу и при обычных DLG полетах. Удобны самоклеющиеся грузики для балансировки колес, если не предусмотрено штатное место под загрузку.
Про добавление градуса думал но от элеронов отказаться не решился. Я просто видел как летают такие металки, всё равно они не такие маневреные, а металка должна уметь обрабатывать узкие потоки и пузыри на небольших высотах с достаточно быстрым реагированием по крену даже на малых скоростях. Как правело на соревнованиях металки редко поднимаются выше 60м. просто не успевают. Ссылка про соревнования “Золотая осень” и “Фестиваль горных планеров”[URL=http://www.modelka.kiev.ua/]
Только отчётов с соревнований пока не вывесили. 😕
Как правело на соревнованиях металки редко поднимаются выше 60м. просто не успевают.
Ну, не так уж и редко. Очень средний бросок 40 –50 метров. Подняться в термике в полтора - два раза выше, не так сложно.
Да, не в каждом броске, и не в каждом туре.
Очень средний бросок 40 –50 метров.
Яй! Это только за счет силы заброса или получается что-то типа эффекта динамостарта?
Яй! Это только за счет силы заброса или получается что-то типа эффекта динамостарта?
За счет броска, никакого динамостарта нет.
Яй! Это только за счет силы заброса или получается что-то типа эффекта динамостарта?
Что бы модель поднялась, ей надо дать энергию. Энергия получается из центробежной силы. При «броске» рука в локте не сгибается. Поэтому, броска в классическом понимании нет. Больше того, модель выпускается почти параллельно горизонту. В этом плане взлет похож на динамостарт.
А большое количество людей не зная этого строит подобные планеры… 😊
И летает… 😲
Если серьёзно, маленькие планера летают хуже больших, часто значительно хуже - закон природы.
На стене у Сикорского (Знаменитый конструктор вертолетов) висел плакатец, на нем был сфотографирован шмель и надпись на плакате гласила: “По всем законам физики он летань не может!!! но летает”
На стене у Сикорского …
Вот если бы кто-то с маленькой металкой вышел на старт и уделал всех, да при этом налепил на ящик с этими волшебными планерами упомянутый плакат…тогда бы прозвучало, а так слабенький юморок. С тем же успехом можно было изобразить на плакате всю фауну и написать “по всем законам физики они не должны прыгать, летать, ползать …” При всем уважении к физикам и Сикорскому (знаменитый конструктор самолётов )
Вот… тут… фото металки, которая по чертежам ув. edwardsa.
На данном этапе вес около 110 г. Завтра обтяну крыло и фюзеляж.
Какие перспективы у планера? На нём только учиться забрасывать? Или он может что-то ещё? 😕
Стальной винт крепления крыла сменить на пластик. Будет чуть полегче. Если он вворачивается в металлическую же гайку или грибок, то лучше заменить на фанеру - засверлить отверстие на 5 десяток меньше диаметра винта, пройти метчиком, залить циакрином, еще раз метчиком и еще раз циакрином. Потом прогнать резьбу металлическим винтом и можно пользоваться.
Это шуруп - саморез. Он вкручивается в дощечку, толщиной 7-8 мм, низкой плотности.
Кстати где можно взять пластмассовый болт… С соответствующией гайкой. ?
Кто-нибудь в пределах досягаемости торгует Роббе или Граупнером? У них есть болты М5 и М4. Я бы посоветовал М4.
Либо если есть доступ к токарному станку, то выточить из фторопласта(тяжелее) или капрона (легче).
А, понял. В соответствующем магазине.
Тогда не проблема. Поменяю на пласмассовый, когда этот уже не будет крепить… Пока, я думаю, смысла нет. Саморез много веса не добавляет… он длиной всего лишь 15 мм, до шляпки.
На нём только учиться забрасывать? Или он может что-то ещё? 😕
Нет конечно, не только забросы, хотя мне она съкономила несколько спортивных металок, еслибы начинал с них. Другими словами я занимаюсь метаниями весьма регулярно полтора года, но досих пор немогу вкладывать всю силу в бросок, сначала боялся сломать планер, т.к небыло техники заброса. Сейчас просто не успеваю вложить корпус в заброс, спортивная металка «обгоняет меня» во время раскручивания. Что делать не знаю, наверное надо бросать пить (в смысле тоже тренировка бросков). Так что обучение забросу большая задача.
Насчет полетов - в динаме можно летать сколько терпения хватить, в термиках тоже можно, но сильно слабые его не тянут, однако про хороших потоках, умело используя его манёвренность повисеть можно.
Пластмассовые винты с ответными частями бывают в магазинах запчастей для иномарок. Они используются для крепления панелей итд. На упомянутой модели ответная часть показана на фото. На винт не туго наматывалась стеклонить со смолой и укладывалось между дерева. Можно потом пройтись метчиком.
А спортивные это у вас какие? Так, ради академического интереса
Может сказав “спортивная” металка я сильно пышно выразился имелся ввиду полноразмерный 1,5м планер. Сейчас летаю на таком варианте: rcopen.com/forum/f37/topic15586
только ещё более переделанном, отказался от крыла из двух половин , слишком ломается при лобовом ударе и увеличил V. В принципе леталово не самое крутое, но мне пока ещё на долго хватит осваивать. И на ближайшее будущее тоже хочу несколько металок делать с D-лобиком, но полностью по своей схеме.
А вот обясните… Где то слышал такое “микродинамы”… Где они образуются, как действуют?
Образуются над небольшими объектами на поле, деревьями, неровностями…