Металка 1.5м
Как правело на соревнованиях металки редко поднимаются выше 60м. просто не успевают.
Ну, не так уж и редко. Очень средний бросок 40 –50 метров. Подняться в термике в полтора - два раза выше, не так сложно.
Да, не в каждом броске, и не в каждом туре.
Очень средний бросок 40 –50 метров.
Яй! Это только за счет силы заброса или получается что-то типа эффекта динамостарта?
Яй! Это только за счет силы заброса или получается что-то типа эффекта динамостарта?
За счет броска, никакого динамостарта нет.
Яй! Это только за счет силы заброса или получается что-то типа эффекта динамостарта?
Что бы модель поднялась, ей надо дать энергию. Энергия получается из центробежной силы. При «броске» рука в локте не сгибается. Поэтому, броска в классическом понимании нет. Больше того, модель выпускается почти параллельно горизонту. В этом плане взлет похож на динамостарт.
А большое количество людей не зная этого строит подобные планеры… 😊
И летает… 😲
Если серьёзно, маленькие планера летают хуже больших, часто значительно хуже - закон природы.
На стене у Сикорского (Знаменитый конструктор вертолетов) висел плакатец, на нем был сфотографирован шмель и надпись на плакате гласила: “По всем законам физики он летань не может!!! но летает”
На стене у Сикорского …
Вот если бы кто-то с маленькой металкой вышел на старт и уделал всех, да при этом налепил на ящик с этими волшебными планерами упомянутый плакат…тогда бы прозвучало, а так слабенький юморок. С тем же успехом можно было изобразить на плакате всю фауну и написать “по всем законам физики они не должны прыгать, летать, ползать …” При всем уважении к физикам и Сикорскому (знаменитый конструктор самолётов )
Вот… тут… фото металки, которая по чертежам ув. edwardsa.
На данном этапе вес около 110 г. Завтра обтяну крыло и фюзеляж.
Какие перспективы у планера? На нём только учиться забрасывать? Или он может что-то ещё? 😕
Стальной винт крепления крыла сменить на пластик. Будет чуть полегче. Если он вворачивается в металлическую же гайку или грибок, то лучше заменить на фанеру - засверлить отверстие на 5 десяток меньше диаметра винта, пройти метчиком, залить циакрином, еще раз метчиком и еще раз циакрином. Потом прогнать резьбу металлическим винтом и можно пользоваться.
Это шуруп - саморез. Он вкручивается в дощечку, толщиной 7-8 мм, низкой плотности.
Кстати где можно взять пластмассовый болт… С соответствующией гайкой. ?
Кто-нибудь в пределах досягаемости торгует Роббе или Граупнером? У них есть болты М5 и М4. Я бы посоветовал М4.
Либо если есть доступ к токарному станку, то выточить из фторопласта(тяжелее) или капрона (легче).
А, понял. В соответствующем магазине.
Тогда не проблема. Поменяю на пласмассовый, когда этот уже не будет крепить… Пока, я думаю, смысла нет. Саморез много веса не добавляет… он длиной всего лишь 15 мм, до шляпки.
На нём только учиться забрасывать? Или он может что-то ещё? 😕
Нет конечно, не только забросы, хотя мне она съкономила несколько спортивных металок, еслибы начинал с них. Другими словами я занимаюсь метаниями весьма регулярно полтора года, но досих пор немогу вкладывать всю силу в бросок, сначала боялся сломать планер, т.к небыло техники заброса. Сейчас просто не успеваю вложить корпус в заброс, спортивная металка «обгоняет меня» во время раскручивания. Что делать не знаю, наверное надо бросать пить (в смысле тоже тренировка бросков). Так что обучение забросу большая задача.
Насчет полетов - в динаме можно летать сколько терпения хватить, в термиках тоже можно, но сильно слабые его не тянут, однако про хороших потоках, умело используя его манёвренность повисеть можно.
Пластмассовые винты с ответными частями бывают в магазинах запчастей для иномарок. Они используются для крепления панелей итд. На упомянутой модели ответная часть показана на фото. На винт не туго наматывалась стеклонить со смолой и укладывалось между дерева. Можно потом пройтись метчиком.
А спортивные это у вас какие? Так, ради академического интереса
Может сказав “спортивная” металка я сильно пышно выразился имелся ввиду полноразмерный 1,5м планер. Сейчас летаю на таком варианте: rcopen.com/forum/f37/topic15586
только ещё более переделанном, отказался от крыла из двух половин , слишком ломается при лобовом ударе и увеличил V. В принципе леталово не самое крутое, но мне пока ещё на долго хватит осваивать. И на ближайшее будущее тоже хочу несколько металок делать с D-лобиком, но полностью по своей схеме.
А вот обясните… Где то слышал такое “микродинамы”… Где они образуются, как действуют?
Образуются над небольшими объектами на поле, деревьями, неровностями…
Вот, недавно уже обтянул… Теперь осталось дождаться появления серв.
Так что как только облетаю - сообщу о результатах 😃 .
Берите на вооружение идею - не моя, сам подсмотрел: если на хвостовую часть идут стальные тяги, да еще по верху задней балки, то их можно использовать как антенну.
Ходят грязные слухи, что это хорошо работает онли на 72 Мгц, здесь подробнее:
www.rcgroups.com/forums/showthread.php?t=364898
на 40 мгц длина антенны должна быть примерно метр, либо полметра.
У меня на стадии замороженного строительства лежит металка с балкой от пранера F1A (фольга-уголь-фольга) планирую попробовать использовать внешний слой фольги как антену, по крайней мере затенения балкой не будет.