Думы о лете.

John_K

Всем спасибо ! Элипсоида помучаю , заказал Цирруса. Приедет, покажу-расскажу-сфоткаю.

igor_bily
John_K:

Всем спасибо ! Элипсоида помучаю , заказал Цирруса. Приедет, покажу-расскажу-сфоткаю.

Вот вот - помучаю, помучаюсь 😃 и это вместо того что бы летать (на том уровне которого Вы достигли) и стремиться к лучшему, получая неописуемый кайф от этого а не … мучиться.
И в очередной раз выскажу свое мнение - купите БУ или новый но НОРМАЛЬНЫЙ F3J планер. БУ - будет уже достаточно настроенный (ЦТ, углы атаки, расходы поверхностей и т.д.) и Вам будет достаточно воткнуть приемник - новый акк , ну может перебрать пару машинок - смазать редуктора и без всяких проблем и мучений - в ПОЛЕТ!
Думаю на один хороший планер, БУ в хорошем состоянии денег собрать можно - чем куча новых и неизвестно как летающих. Имхо это мое личное мнение - как быстро и качественно научиться летать и получать кайф.

Андрей_Pensioner

Привет всем.
Я тоже задумался о покупке планера для выходного дня, не сильно большого по габаритам в разобранном состоянии и хочеться небольшая скорость но и ветер чтоб до 5-7 м/с пробить смог, так сказать задом против ветра не летел)) есть несколько моделей приглянувшихся мне, профиль крыла у всех разный… может кто то летал на таких или знает о их поведении, буду благодарен за ответ.

  1. modeller.ru/product/9428/
  2. modeller.ru/product/14537/
  3. modeller.ru/product/14077/
Rasp
Андрей_Pensioner:

может кто то летал на таких или знает о их поведении

Каждый хорош по своему.
У 1-го жесткая обшивка, что как бы имеет свои плюсы, но у него и площадь самая маленькая. Вес указан голого, полетный будет около 650 г плюс минус 50 г.
У третьего профиль более универсальный, да и площадь поболее.
До 7 м/с, думаю будет лететь любой.
PS: У меня Pulsar 2008 при полетном весе 635 грамм, до 7м/с летает без загрузки отлично, как для своего размера. До 5 м/с даже профиль не разгибаю.

Андрей_Pensioner

Один из основных вопросов по профилям, у этой тройки AG, MH 32 MOD и AG 46-44 с каким лететь будет тише, да и вообще их характеристики? Видео практически нет по этим планерам чтоб самому посмотреть и сделать выводы 😦

Serpent

Тут не видео надо смотреть, а поляры этих профилей.
Хотя тоже не факт - нагрузка, качество изготовления да еще многое всякое могут ожидаемое изменить на прямо противоположное…

P.S. Я бы брал Maxx (если говорим о ветре, то плёнка хуже).

Андрей_Pensioner

По поводу материала обшивки крыла, т.е его сохранность при посадках я сильно не переживаю, нравиться ловить в руку.

Eduard

Я за размах не менее 2.8.Для планера чем больше размах- лучше,два метра маловато.И полная механизация крыла-вещь.

Eduard
Андрей_Pensioner:

Cularis есть

Я бы не стал сравнивать тот же куларис с эллипсоидом.При одном и том же размахе это небо и земля.

Serpent
max83_05:

я б металку купил =)

Андрей_Pensioner:

я сильно не переживаю, нравиться ловить в руку

Осмелюсь совместить предложения и предложить вот это.
Немного дороже, но…

Андрей_Pensioner

А чем он лучше Рейхарда, по первой ссылке? А в целом понравился, завтра получше посмотрю его.

Komandante
Андрей_Pensioner:

MH 32 MOD

Профиль скоростной. На Графите именно MH32. Планер любит скорость. Семейство AG в этом плане наверное более универсальны…

Serpent

Ветра бояться будет меньше, летит хорошо.
Качество у Хорейши знатное, добросовестно делают (у меня их LongShot есть).

Komandante

И еще, легкий планер в ветер 7 м/с удовольствия не доставит.

soar
Андрей_Pensioner:

А чем он лучше Рейхарда, по первой ссылке?

В первую очередь тем, что построен человеком, соображающим в планерах много больше многих других…))

Serpent
Komandante:

легкий планер в ветер 7 м/с удовольствия не доставит.

Металка - запросто!

max83_05

посмею не согласится, после 5м\с это уже слабое смещение в перёд или болтание на месте, ну может галсом, и это при полной загрузке

Oleg_Ox

Макс явно перевисел соперников осенью 😃