Всем спасибо ! Элипсоида помучаю , заказал Цирруса. Приедет, покажу-расскажу-сфоткаю.
Вот вот - помучаю, помучаюсь 😃 и это вместо того что бы летать (на том уровне которого Вы достигли) и стремиться к лучшему, получая неописуемый кайф от этого а не … мучиться.
И в очередной раз выскажу свое мнение - купите БУ или новый но НОРМАЛЬНЫЙ F3J планер. БУ - будет уже достаточно настроенный (ЦТ, углы атаки, расходы поверхностей и т.д.) и Вам будет достаточно воткнуть приемник - новый акк , ну может перебрать пару машинок - смазать редуктора и без всяких проблем и мучений - в ПОЛЕТ!
Думаю на один хороший планер, БУ в хорошем состоянии денег собрать можно - чем куча новых и неизвестно как летающих. Имхо это мое личное мнение - как быстро и качественно научиться летать и получать кайф.
Привет всем.
Я тоже задумался о покупке планера для выходного дня, не сильно большого по габаритам в разобранном состоянии и хочеться небольшая скорость но и ветер чтоб до 5-7 м/с пробить смог, так сказать задом против ветра не летел)) есть несколько моделей приглянувшихся мне, профиль крыла у всех разный… может кто то летал на таких или знает о их поведении, буду благодарен за ответ.
может кто то летал на таких или знает о их поведении
Каждый хорош по своему.
У 1-го жесткая обшивка, что как бы имеет свои плюсы, но у него и площадь самая маленькая. Вес указан голого, полетный будет около 650 г плюс минус 50 г.
У третьего профиль более универсальный, да и площадь поболее.
До 7 м/с, думаю будет лететь любой.
PS: У меня Pulsar 2008 при полетном весе 635 грамм, до 7м/с летает без загрузки отлично, как для своего размера. До 5 м/с даже профиль не разгибаю.
Один из основных вопросов по профилям, у этой тройки AG, MH 32 MOD и AG 46-44 с каким лететь будет тише, да и вообще их характеристики? Видео практически нет по этим планерам чтоб самому посмотреть и сделать выводы 😦
Тут не видео надо смотреть, а поляры этих профилей.
Хотя тоже не факт - нагрузка, качество изготовления да еще многое всякое могут ожидаемое изменить на прямо противоположное…
P.S. Я бы брал Maxx (если говорим о ветре, то плёнка хуже).
По поводу материала обшивки крыла, т.е его сохранность при посадках я сильно не переживаю, нравиться ловить в руку.
я б металку купил =)
Я за размах не менее 2.8.Для планера чем больше размах- лучше,два метра маловато.И полная механизация крыла-вещь.
Cularis есть, хочу поменьше и скорость тише.
Cularis есть
Я бы не стал сравнивать тот же куларис с эллипсоидом.При одном и том же размахе это небо и земля.
эллипсоидом
Я его и не сравниваю, мне он не нужен))
я б металку купил =)
я сильно не переживаю, нравиться ловить в руку
Осмелюсь совместить предложения и предложить вот это.
Немного дороже, но…
А чем он лучше Рейхарда, по первой ссылке? А в целом понравился, завтра получше посмотрю его.
MH 32 MOD
Профиль скоростной. На Графите именно MH32. Планер любит скорость. Семейство AG в этом плане наверное более универсальны…
Ветра бояться будет меньше, летит хорошо.
Качество у Хорейши знатное, добросовестно делают (у меня их LongShot есть).
И еще, легкий планер в ветер 7 м/с удовольствия не доставит.
А чем он лучше Рейхарда, по первой ссылке?
В первую очередь тем, что построен человеком, соображающим в планерах много больше многих других…))
легкий планер в ветер 7 м/с удовольствия не доставит.
Металка - запросто!
посмею не согласится, после 5м\с это уже слабое смещение в перёд или болтание на месте, ну может галсом, и это при полной загрузке
Макс явно перевисел соперников осенью 😃
легкий планер в ветер 7 м/с удовольствия не доставит.
Это будет очень редко. Обычно порывами у нас ветер дует.
