Xplorer 2

Pavel#

Погодка сегодня Жишная! Приехал на поле, собрался, взлетел, проболтался час в потоках, надоело, сел, разобрался, поехал домой. Думаю к дождю!😁

Pavel#

Приспособил лазер для измерения угла атаки крыла.

Pavel#
alex-6892:

Как работает?

Еще не мерил, но думаю получится. Идея такая же как у строительного нивелира.

Pavel#
Мурад:

Утренний субботний чай.

Ты меня опередил. Я еще дома, возле теплой батареи, чаи гоняю.
… но тоже собираюсь в поле!

Pavel#
Мурад:

Как полетал?

Высоко не летал, только взлет- посадка. На аэродроме проходил Чемпионат Москвы по Ф3А.
Как новые Xplorerы?

Pavel#

Попробовал измерить, не понравилось. Чушь какая-то, слишком сложно.

Мурад
Pavel#:

.
Как новые Xplorerы?

Отлично.
В полете устойчив, управляем, уверенно пробивает ветер. Легко собирать, разбирать и перевозить. Ничего не торчит вверх снаружи сумки, так как рудер и элеватор съемные, а сам фюз представляет собой трубу со складным винтом ( хвост полностью разбирается и в сумку).

Недостатков для себя я обнаружил два.

  1. Отсутствие камеры для загрузки. Думаю в сильный ветер ( более 8 м/с будут проблемы с полетами).
  2. Очень нежная обшивка крыла (в f5j версии). Прогибается и трещит под пальцами, поэтому приходится брать крыло за лонжерон.

Но в целом самолетами очень доволен.

Pavel#
Мурад:

Но в целом самолетами очень доволен.

Я тоже доволен! Сегодня летал на Х3 1700 грамм. Чувствительность к потокам и скороподъемность отличные!

Pavel#

Открыта регистрация на соревнования.
4й этап Кубка России 2017 года в классе моделей F3J.
Чемпионат Приволжского ФО в классе моделей F3J 2017 года
( ЕКП № 29174 )

Sergey_BSB
Мурад:

Очень нежная обшивка крыла (в f5j версии). Прогибается и трещит под пальцами, поэтому приходится брать крыло за лонжерон.

И это у планера с весом 1680 гр???
Хреново!.. Пускай уж лучше будет на 100-200 грамм тяжелее, но с нормальной обшивкой. Ребята, я не знаю каких блох вы там выискиваете, но почему то примерно до 2-кг всё летит одинаково. Больше важнее как ОНО рулится )))

Мурад

Я тоже не люблю суперлегкие самолеты.
Собирал не обращая внимания на вес начинки. Главный критерий был функционал и надежность комплектующих.

Pavel#:

Открыта регистрация на соревнования.
4й этап Кубка России 2017 года в классе моделей F3J.
Чемпионат Приволжского ФО в классе моделей F3J 2017 года
( ЕКП № 29174 )

Паша, а где можно посмотреть регистрацию?

Lёlik
Sergey_BSB:

Ребята, я не знаю каких блох вы там выискиваете, но почему то примерно до 2-кг всё летит одинаково.

Для нас с вами вполне согласен, что да. Но есть и другие господа-спорцмены… которые, возможно, что 500 гр. лишних чувствуют офигенно и они им мешают, и ихнее право делать суперлайты…
Тот же Вурц (пишут что якобы он) спроектировал же Плюс, где вес составляет всего 1 кг на ту же площадь.
Возможно, дорогие коллеги, что нужно просто дорасти до этих лехких кондиций…
Поскольку ну не секрет, что при прочих равных в определенных условиях, чем легше моделя (до разумных пределов), тем она дольше летает и кто скажет, что наоборот, с тем даже спорить не стану… И потом, никто не мешает дозагружать до личных предпочтений. Далее, по правилам можно применять 3 модели и опять же нихто не мешает иметь в наличии хоть одну суперлайт для жутких, невыносимых штилевых условий…😃

buerger

на выходных был на Кубке мира по f5j, утром спортсмен их Чехии летал на Эксплорере весом 1200, и слетал 10 мин с 80 метров, попробуйте слетайте на 2х кг, раз нет разницы 😃, У меня две Максы 1600 и 1750: так вот я 1750 уже год не достаю, ждет сильного ветра, летит она хуже и заметно.

Нимбус60
Lёlik:

можно применять 3 модели и опять же нихто не мешает иметь в наличии

Среди летающих спортсменов нынче мало таких, кто может себе позволить иметь три модели достойного уровня. Тяжёлые времена во всех смыслах!😵

Sergey_BSB

Виталий. Для начала я не очень доверяю вашим словам. Далее, практически всегда на тренировках вылётывание 10 минут с 200 метров при “мёртвом” воздухе не является проблемой наверное для всех мало мальски хороших пилотов. НО, это на тренировке. В добавок , вы зря так уверены что на планере с бОльшим весом этот же пилот в этом же месте не вылетал бы 10 минут. ))

Lёlik:

Возможно, дорогие коллеги, что нужно просто дорасти до этих легких кондиций…

Это несколько “зомбированное” утверждение. )))
Лёгкий вес влияет для нас положительно в виде меньшей вертикальной скорости снижения. И всё-ё-ё.
А вот дальше возникает много вопросов ???

  • на сколько она окажется меньше, чем у другого планера
  • на сколько уменьшится прочность конструкции
  • при какой погоде будет сказываться условный плюс этого малого веса.
  • какие погодные ограничения для этого планера
  • как долго эта модель проживёт
  • Цена вопроса.

Лично я предполагаю, что преимущество будет в практически штилевую погоду или в условиях отсутствия термической активности … или когда сила потока равна разноси скорости снижения лёгкого и тяжёлого планера. А если брать такие условия, то и мото-установка сильная не нужна и по большому счёту можно создать вальяжную корову, т.к. при таких условиях вкручиваться никуда не надо, а надо лишь летать блинчиком. Наверное это любимое направление у Вуртса (не спорю, пилот он отличный, но и торгаш он ещё тот) , но Маха по сравнению с другими планерами больше напоминает корову.

Развивая тему — максимальное преимущество данный планер будет иметь на низких скоростях , т.к. на высоких он будет сильно проигрывать планеру с бОльшим весом. Увы, но таковы правила в аэродинамике. Соответственно и профиль необходимо иметь под низкие скорости, чтобы он работал по полной. И!!! Соответственно понятие балласт, низкоскоростной профиль и хрупкая конструкция никогда не смогут составить конкуренцию стандартным конструкциям в средних и жёстких или в ветреных условиях, я уже молчу про какие-то преимущества.

buerger:

У меня две Максы 1600 и 1750: так вот я 1750 уже год не достаю, ждет сильного ветра, летит она хуже и заметно.

У знакомого Ирис-2, Скиф и Маха.
Маху он последнее время в багажник не кладёт. )))))

И опять же, не верю я вам ))))) 150 грамм и летит заметно хуже ? Вы лучше расскажите что с вашим Плюсом, а то после фразы что надо было заказывать шторм версию и тишине в ветке пошли мысли…
Кстати, очень понравилась памятка одного владельца Плюса для всех сборщиков и покупателей Плюса от ВМ ---- будьте предельно аккуратными! Обшивка проминается от любого нажатия пальцем и на этом месте остаются вмятины точно так же как на металках.
В общем я остаюсь при своём мнении — хрупкий рохасель и черная плёнка, напоминающая цветом уголь.
Кстати, Вуртс на весеннем чемпионате в Америке, после сказок про такую же ветропроницаемость Плюса как у всех …на нём не полетел, а сослался на якобы неисправность тросиков в планере. Чем , кстати весьма повеселил. ))))))

Лично мне понравилось высказывание одного пилота F5J, который отметил что погода под такие сверхлёгкие планера бывает несколько раз в году, а он имея облегчённые крылья для F5J ставит крыло от F3J и считает это более удачным и лучшим решением.

buerger

что за бред про двести метров? соревнования начались в 8 утра, погода хорошая лидеры слетывали от 60 до 100 метров: есть результаты и там все написано. 200 метров в нормальную погоду не летят ни утром, ни вечером. Вы когда последний раз на соревнованиях были???

modellflug-im-daec.de/…/Ergebnisliste_WC_F5J_2017_…

Вурцу модель привезли не собранную и без балласта, прямо на соревнования, вы вправду считаете что ему следовало в ураган на ней полететь? Ничего она не продавливается, вернее не хуже снайпа

Про сторм версию для Плюса, были мысли что может такая версия нужна если будет ветер больше 8 метров, полетаю с балластом, может и не надо такого.

Огласите этого пилота, а также его рейтинг на кубке мира или евротура

Sergey_BSB
buerger:

что за бред про двести метров?

Я не про 200 метров на ваших соревнованиях. Вы читать умеете или и этому вас учить?

buerger:

вы вправду считаете что ему следовало в ураган на ней полететь?

Что то другие сверхлёгие летали и ничего. Только один “обнял своего хозяина”😁 Может урагана всё же не было?😁
Я видел фото, там был только один достаточно ветреный день, потом отлётывали уже в отличных условиях.