F1N (F1E_rus)

nazinss

Собрал два TITа на пробу.
Сегодня были в спортзале, вроде летят.
Мальчишки показали максимум 15 сек.
Я разок закинул (и не задел стен) на 19 сек.

Старался делать всё по чертежу,
но в заявленный вес 7,7 гр. не уложился,
у меня получилось 13 гр. понять не могу как можно 8 гр сделать 😁

karmann
nazinss:

понять не могу как можно 8 гр сделать

Бальза нужна плотностью 0,06)))

nazinss
karmann:

Бальза нужна плотностью 0,06)))

Я признаться плохо разбираюсь в плотности.
Бальзу взвешиваю просто, листы разного веса.
Например лист 1000Х100Х3 мм весит от 30 до 50 грамм.
Каким весом выбирать лист?
В этот раз я взял лист весом около 47 грамм, достаточно жесткая,
ну чтоб крыло не крутило во время броска, таковы были мои мысли 😃

А еще, обратил внимание, чуть не так бросишь,
выход с пикированием получается и модель из этого пике не выходит,
такое ощущение что стабилизатор в затенение крыла попадает.
Но тут есть нюанс, на чертеже высота пилона 10/9мм (1мм установочный угол)
а я сделал 15/14 (чтоб удобней браться было) получается я поднял крыло на 5мм выше.
может ли это влиять на неспособность выйти из пикирования?

karmann
nazinss:

Например лист 1000Х100Х3 мм весит от 30 до 50 грамм.

У Вас бальза скажем так, тяжёлая для зальников, от 0,1 до 0,16 г/см куб.
Попытайтесь найти хотя бы плотностью 0,08

nazinss:

может ли это влиять на неспособность выйти из пикирования?

Стабилизатор точно по чертежу сделан? В смысле V у стаба вниз?

nazinss:

у меня получилось 13 гр.

10-11 грамм будет нормально. На хвост тоже нужна лёгкая бальза;)

RandomJ

Плотность считается просто длину умножаем на ширину и умножает на толщину (в дециметрах, для простоты расчёта), затем вес листа делим на полученный объём. В приведённом примере получается 47 гр. / (10 дм. * 1 дм. * 0,03 дм.)= 156,66 гр/куб. дм. Очень тяжёлая бальза получается.
Согласно гуляющему по и-нету чертежу TiTa от Эрика Кринса (Erik Crins) Бальза нужна плотностью 75 гр/ куб. дм. (т.е в два раза легче имеющейся у вас) с продольным расположением волокон (=====) A-grain. C-grain (с поперечным расположением волокон (||||||) ) сделает крыло более жёстким на изгиб и более мягким на кручение.
На прошедших соревнованиях один из пионеров заметил, что у моих цельнопенопластовых моделей при забросе сильно изгибается крыло в продольном направлении (увеличивается V) и выпрямляется закрылок.

nazinss
karmann:

Попытайтесь найти хотя бы плотностью 0,08

Повторюсь, я не разбираюсь в плотности,
особенно когда не обозначена единица измерения 😁

nazinss:

Каким весом выбирать лист?

Каким весом лист тройки при указанной вами плотности?

karmann:

В смысле V у стаба вниз?

Вниз ??? 😕
Вроде на чертеже вверх 😵

karmann
nazinss:

Вроде на чертеже вверх

Делайте с таким же углом вниз

nazinss
RandomJ:

156,66 гр/куб. дм. C-grain (с поперечным расположением волокон (||||||)

Вот именно такую я использовал 😂

RandomJ
karmann:

Стабилизатор точно по чертежу сделан? В смысле V у стаба вниз?

по чертежу V у стабилизатора тоже вверх (может у нас чертежи разные?)

karmann
RandomJ:

по чертежу V у стабилизатора тоже вверх (может у нас чертежи разные?)

Ну это давно известно))
Чертежи спортивных моделей в свет выпускают с некоторыми неточностями. Намеренно или случайно, это на совести авторов.
У этого чертежа и плечо стабилизатора не верно указано…

RandomJ
nazinss:

Вот именно такую я использовал

у меня есть пластинка (850*83*3) весом 23 гр (плотность почти 109 гр/ куб. дм. получается) B-grain (///|||\\\) попробую из неё слепить крылышко расположив слои следующим образом: пк (/////|||) использовав полоски с краёв пластины (и останется вырезка из середины с поперечным расположением волокон C-grain ||||| )

nazinss
karmann:

Делайте с таким же углом вниз

Это исправит ситуацию с пикированием и стабилизацией?

karmann:

У этого чертежа и плечо стабилизатора не верно указано…

два чертежа выложил, на одном 220мм на другом 260мм плечо 😃

RandomJ
karmann:

У этого чертежа и плечо стабилизатора не верно указано…

о как… а верные плечи какие?

karmann
nazinss:

Это исправит ситуацию с пикированием и стабилизацией?

Затенение стаба крылом несколько уменьшит. Вообще ЦТ назад сдвиньте.

RandomJ:

а верные плечи какие?

Грубо говоря, между крылом и стабом 220 мм, а не от крыла и до конца фюзеляжа;)
Оп! Извиняюсь, у Вас чертёж “модифицированный” уже. Всё верно!

nazinss
karmann:

Вообще ЦТ назад сдвиньте.

С центровкой работали, как могли 😁
И пожалуйста, не надо со мной на Вы, я вам в сыновья гожусь, мне как то неловко 😃

RandomJ:

а верные плечи какие?

я сделал 260, имхо устойчивей 😁
нос не стал обрезать до 200мм, оставил длиннее чтоб нагружать меньше.

karmann
nazinss:

я сделал 260, имхо устойчивей

Это правильно! Мои пионеры тоже по 250 мм стали делать)) Вначале ругал их за длинные хвосты, но молодость пересилила.
А с чертежом путаница конечно, сейчас сижу, сравниваю. Плечо должно быть 220 мм.

RandomJ

Заметьте какая жирная подсечка используется на чертеже

karmann

Обратное V стаба вроде видно на фото)) Размах 750 мм, в школьный зал помещается, но с трудом

Вес

RandomJ

В простонародии это первое(самое верхнее) колено телескопической удочки, в некоторых регионах зовётся хлыстиком.