первый планер для новичка

Trofim
schs:

производитель пишет для планерного полёта, мне же интересно для моторного, исходя из практики других

Есть тема rcopen.com/forum/f37/topic539111 тут практика людей их опыт,но вам видимо не очень интересно.Вы сначала заказываете планер и потом хотите получить одобрение вашего выбора.Как то не логично… 😦

dangerousgluck
Trofim:

Производитель volantex asw-28 рекомендует *Литий-полимерный аккумулятор 3S 11,1 В 1500 мАч* Конечно же при условии использования планера по его прямому назначению,но у ТС интересы шире,а значит будут эксперименты 😉

Значит всё что больше однозначно начинает превращать планер в кирпич

Trofim
dangerousgluck:

Значит всё что больше однозначно начинает превращать планер в кирпич

Видимо ТС это не беспокоит

schs:

производитель пишет для планерного полёта, мне же интересно для моторного

Жонглирование понятиями сбивает с толку и по моему не только меня с вами
😉

schs
Trofim:

.Вы сначала заказываете планер и потом хотите получить одобрение вашего выбора

Я спрашивал совета по приобретению, но т.к. аргументированного ответа не было, выбрал из доступного, на который писали положительно на форуме.
Одобрение мне не нужно, интересны советы из личного опыта.

Тему"ASW 28 от Volantex 2600 с чем его едят? прочитал

Trofim:

Жонглирование понятиями сбивает с толку и по моему не только меня с вами

Возможно есть специфичная планерная терминология, но мне она пока неизвестна.

Trofim

Терминология тут не при чём.Понятия планер-ЛА для полётов в безмоторном режиме.Если мотор ставят на планер,то только для набора высоты один-два раза.
Если вам нужен ЛА для каких то иных целей,то и выбирать лучше среди соответствующих вашим требованиям моделей.Если планер переделать под “далеко-высоко-долго”,то он перестанет быть планером,для этого он не предназначен 😦 и как FPV носитель не очень подходит:пространства внутри маловато,городить “заборы” снаружи можно,но это сильно ухудшает аэродинамику и управляемость ЛА,… ну вы читали соответствующую тему 😉

schs
Trofim:

Если вам нужен ЛА для каких то иных целей,то и выбирать лучше среди соответствующих вашим требованиям моделей.

там тоже не всё радужно, большие внутри летают плохо, на скае проверено, поэтому и захотелось ЛА, изначально запроектированный для получения хороших лётных качеств.
Надо попробовать, может подойдёт, не пойдёт под длительные полёты, будет обычным планером, не велика беда.

Trofim:

как FPV носитель не очень подходит:пространства внутри маловато

Должно хватить, не так уж и много нужно расположить, основное- батарея.
Да и не я первый, судя по youtube народ вполне летают на планерах по FPV.

Trofim
schs:

Да и не я первый, судя по youtube народ вполне летают на планерах по FPV.

Тогда не понятно о чём тема?Видимо не хватает трёх букв после слова “новичка” - FPV ?

schs
Trofim:

Тогда не понятно о чём тема?

Изначально- о выборе, сейчас интересны возможности.

Genesis5j
schs:

Изначально- о выборе, сейчас интересны возможности.

Не хочу обидеть, но вы изначально не правильно выбрали раздел, тут планеристы, а как писали выше

Trofim:

Понятия планер-ЛА для полётов в безмоторном режиме.Если мотор ставят на планер,то только для набора высоты один-два раза.

Вам же нужен раздел Полеты по камере, телеметрия ну или Новичкам там точно найдутся единомышленники

P.S. В этом разделе вы явно не получите “Одобрительных комментариев или полезных советов” именно по вашей теме

schs
Genesis5j:

Вам же нужен раздел Полеты по камере, телеметрия ну или Новичкам там точно найдутся единомышленники

У меня нет вопросов именно по полётам FPV, не первый год летаю, интересно именно по полётам на планере, в моторном полёте, что возможно звучит кощунственно для планеристов- пуритан

Genesis5j
schs:

по полётам на планере, в моторном полёте

Еще раз повторюсь

Trofim:

Если мотор ставят на планер,то только для набора высоты один-два раза. Если вам нужен ЛА для каких то иных целей,то и выбирать лучше среди соответствующих вашим требованиям моделей.

делайте выводы

Lazy
schs:

интересно именно по полётам на планере, в моторном полёте

Планер.
В моторном полёте.

Л - Логика?

Trofim
Lazy:

Планер.
В моторном полёте.
Л - Логика?

Просто чел так хочет и…всё 😉

chiken

…просто чел не знает , что такое планер …он думает , что это самолёт с необычной конструкцией …
Хотелось бы , в этой связи процитировать одного из основателей моделей планеров F3K в России Ряховского Олега – " самолёты летают вопреки силам природы , а планера благодаря им ! "
А мотор на планере нужен для доставки “прибора” в зону поиска термиков .

karmann

Несмотря на то, что я “закоренелый” планерист, хочу поддержать ТС.
А как же замечательные мотопланера PhoenixAir и серия планеров Stemme S-10, S-12?
Я бы даже назвал их скорее самолётами, граница очень зыбкая)) У них неубирающееся шасси, проп не складывается и не убирается в фюзеляж, только во флюгер становится (1:04 видео). Но аэродинамика великолепная! Впрочем смотрите видео

И да, на этом летательном аппарате много рекордов установлено)

Sergey_BSB

Феникс – самолет, а не планер и не мотопланер.😁

karmann
Sergey_BSB:

Феникс – самолет, а не планер и не мотопланер.😁

В титра по английски пишут - motor glider))

Sergey_BSB

Я понимаю, я все понимаю, я очень понимаю производителей Феникса. Но, давайте будем честны и скажем правду – самолет !😃 Пускай он сможет спланировать лучше других самолетов, пускай у него флюгируется винт(это не такая уж редкость), пускай у него немножко больше размах, чем у аналогичных самолетов, но – са-мо-лет !