Ракетомоделизм
…в основном, на электричестве…
На категорически запрещенном к обороту частными лицами и приравненном к наркоте (!) метаноле - до сих пор более, чем дофига самолетов.
И другие традиционные проблемы: вопросы о используемых радиочастотах, вопросы о использовании ВП. В этом плане радиомодели - до сих пор фактически бесправные, если букву законы начать ковырять.
Да, я где-то читал, что в каком-то регионе модели самолётов приравняли к БПЛА и полностью запретили полёты …
Теперь о местной анестезии от всей этой боли … Есть такой шедевр отечественного кинематографа, называется “ИНТЕРВЕНЦИЯ”, в сети найти не сложно, прилагаю скрины, очень рекомендую …
Почему спорт? Ответ простой:
- Регистрация в Минспорте - даёт документы, по которым, можно проводить соревнования, участвовать в соревнованиях, получать спортивные разряды и звания, всё это официально и законно (ещё - и клянчить у властей на это копейки!!);
- Система выстроена годами и опыт работы в ней, имеет достаточное кол-во народа…;
- Те ограничения, которые имеет спорт, имеют высокую степень безопасности, особенно для детей.
И даже при таких явных положительных свойств спортивного р.моделизма, власти ограничивают запретами и равнодушием его, даже не развитие, а просто существование …
А Вы мечтаете о параллельном существовании любительских ассоциаций, клубов и т.д!? Флаг Вам в руки! Спортсмены и тренеры (так же и педагоги доп.образования) только помогут, но!- работа это Ваша…-организуйтесь… - у нас своих забот полно…
У спорта есть, на мой взгляд, всего лишь одно преимущество по отношению ко всем остальным направлениям ракетомоделизма: это международные соревнования по чётко определённым правилам, достойно представить Россию - важно, всё остальное очень спорно, и Америка в этом отношении настоящий пример (соотношение спортсменов по FAI и всех остальных ). Это объективная ситуация, которая возникла благодаря доступности всего возможного “инвентаря”. Правила спорта сильно формализуют и “сужают” технические решения в моделировании, а модели копии S5 и S7 - так это даже не элитарно, это “штучный” процесс. Спорт должен расти из “массовости”, которой нет.
Собрал ракеты от ESTES.
Подскажите как просто определить центр давления(ЦД) для дальнейшей центровки моделей?
ЦД - практически, центр тяжести фигуры равной проекции всех аэродинамических поверхностей.
Берёте, достаточно плотный (не гнущийся) материал: ватман, картон (гофрокартон), потолочку, фанеру и т.д.
Вырезаете фигуру равную проекции модели (или масштабную копию её…) и просто на весу находите ЦТ…
Проекция корпуса понятна? Это контуры корпуса, включая головной обтекатель. Проекция стабилизаторов сложнее, тут надо суммировать площади всех стаб., но я думаю догадаетесь и это сделать.
Проекция корпуса понятна? Это контуры корпуса, включая головной обтекатель. Проекция стабилизаторов сложнее, тут надо суммировать площади всех стаб., но я думаю догадаетесь и это сделать.
Т.е вырезать проекцию корпуса и проекции всех имеющихся стабильзаторов,закрепить в соотв.местах и найти ЦТ?
Крепление-должно быть “невесомым”, т.е. можете вырезать контур парных стаб., а остальные просто положить сверху… Гл. требование подобного метода-плотность материала должна быть однородная у всех элементов.
Спасибо. На сколько выше располагать ЦТ относительно ЦД?
Если ЦД совпадёт с ЦТ, то от лёгкого дуновения ветра модель полетит “туда-не знаю куда”, если ЦД будет впереди ЦТ, то модель полетит вперёд попой…😃 ЦТ однозначно впереди, чем больше-тем лучше. При тех удлинениях, что в ваших моделях беспокоится не надо, “короткие” обеспечены кучей стаб. , “длинные” и так имеют достаточную устойчивость…
Собрал ракеты от ESTES. Подскажите как просто определить центр давления(ЦД) для дальнейшей центровки моделей?
Если есть желание посчитать, скачайте себе программку OpenRocket. Она на русском, и считает очень много параметров ракеты.
то модель полетит вперёд попой… ЦТ однозначно впереди, чем больше-тем лучше. При тех удлинениях, что в ваших моделях беспокоится не надо, “короткие” обеспечены кучей стаб. , “длинные” и так имеют достаточную устойчивость…
Думаете не стоит заморачиваться или все же немного загрузить обтекатель.
Изготовлены модели с запасом устойчивости. Ваша задача, обеспечить правильное размещение полезного груза (системы спасения). Он должен быть в верхней части модели и не “проваливаться” вниз при старте, так вы обеспечите правильную центровку. В конструкции моделей это должно быть предусмотрено…
А скока вольт подавать на запал? 6в достаточно будет? Жаба душит покупать фирменное пусковое устройство.
Достаточно и 1.5в, но для обеспечения тока, надо очень короткие провода…Для проводов 5м (сечение как эл. проводка 220…) 6в вполне хватит.
Было бы интересно с радиопульта запускать,не завися от длины проводов. Отойти метров на 50 и по очереди стартануть.
А скока вольт подавать на запал?
лучше 12в, 3S полимерку от модели, ток порядка 7А.
Было бы интересно с радиопульта запускать,не завися от длины проводов. Отойти метров на 50 и по очереди стартануть.
Набор “МастерКит” Вам в руки “MP325 - Модуль 2-х канального дистанционного управления 433 МГц с релейными выходами”.
Или просто радиоурпавление - сервы нажимают на кнопки.
Собрал ракеты от ESTES.
Подскажите как просто определить центр давления(ЦД) для дальнейшей центровки моделей?
ЦД = центр тяжести геометрической фигуры проекции ракеты самый простой способ, ЦТ на 1см повыше и полетит гарантированно.
если ЦД будет впереди ЦТ, то модель полетит вперёд попой…
Вот ракета Aerotech Mirage, длина 2170, диаметр 70, ЦТ на 140мм ниже ЦД, летит как по рельсам…
s017.radikal.ru/i420/1201/96/27461c83ef0f.jpg
Не всё так просто с этим ЦД. Если углубится в аэродинамику, то Су стабилизаторов гораздо больше чем Су круглого корпуса и потому реально ЦД ниже, вдобавок он смещается в зависимости от реального угла атаки…
Это уже используют, на базе центрального замка от авто… Акк. стоит возле модели, а кнопка в руке…
Широкого распространения не получил из-за возможности “хакерских” атак (не исключено! машины то угоняют!) Можно и апп. 2.4 использовать, там то же сигнал шифруется, но и тут, сбои бывают…т.что провода пока надёжнее…😃
Вот ракета Aerotech Mirage, длина 2170, диаметр 70, ЦТ на 140мм ниже ЦД, летит как по рельсам…
При таком удлинении, ц.д. сместить ниже ц.т.? - надо свинцовые стабилизаторы поставить!😃
ЦТ ещё смещается по мере выгорания топлива! Бывает, что при сходе с направляющих, 2\3 массы топлива уже нет!
провода пока надёжнее…😃
При таком удлинении, ц.д. сместить ниже ц.т.? - надо свинцовые стабилизаторы поставить!😃
Да, с проводами как-то спокойнее.
Точно, пластик стабилизаторов очень толстый и тяжелый, чуть ли не полвеса корпуса, так сделал производитель, ракете маловат 50нс мотор, минимут 90 надо.
Вот ракета Aerotech Mirage, длина 2170, диаметр 70, ЦТ на 140мм ниже ЦД, летит как по рельсам…
И на скока метров взлетела!?
Собрал ракеты от ESTES.
Если не трудно, сделай детальный отчёт о конструкции, сборки и видео полётов этой американской техники, а я так же детально покажу конструкцию и функционал однотипных отечественных наборов и моторов, сравним по цене и прочим потребительским качествам, не скрою, что посты свои по этой теме посвящаю очередной годовщине нашей Великой космической Победе, кода простой русский человек смог стать Первым …