Касательно расположения антенны приемника.

Алексей_Vgg
:

А если сразу и в пике - то помеха ИМХО.

Именно сразу в пике! Запас высоты был метров 50, не меньше, но никакой реакции на ручки.

MWW

А антена в фюзеляже не рядом с металлическими тягами шла случайно?
Приемник до этого падал?

Алексей_Vgg
MWW:

А антена в фюзеляже не рядом с металлическими тягами шла случайно?
Приемник до этого падал?

Антенна шла между тягами РВ и РН, для нее как раз была трубка предусмотрена. Приемник не падал.

Геннадий2610

На Hitec Optic 6 отлетал почти два года с родными PPM и PCM приёмниками,антенны протягивал по разному, подобных случаев не было.На такое удаление лучше всё-таки не летать,слабо заряженный ак в передатчике так-же влияет на дальность сигнала. За два дня на нашем поле разбились два самика по причине отказа бортового питания (та же потеря сигнала),но в этих случаях они просто не слушались управления.В Вашем случае может быть и помеха.

Алексей_Vgg

Спасибо Геннадий!
Заряд бортового АКБ был “боле чем”. Когда отъискал модель, индикатор так горел зеленым. По опыту знаю, не мог он так быстро разрядиться. Напряжение в передатчике на тот момент составляло - 7,5В, при критическом 6,9В.
Может и вправду не следует злоупотреблять дальностью? Сколько метров будет безопасно?
И что может вызвать помеху 40МГц в “деревенских” условиях?

EЖ
Алексей_Vgg:

И что может вызвать помеху 40МГц в “деревенских” условиях?

Сварщик на другом конце деревни!

Геннадий2610
Алексей_Vgg:

Может и вправду не следует злоупотреблять дальностью? Сколько метров будет безопасно?

Что бы модель была хорошо видна,она ведь чем ближе,тем красивее.С братаном проверяли дальность на прямой видимости, он уехал в авто с самиком на 1.2 км.,сигнал в норме,а вот самолет размахом 1.6 метра выглядел меньше чем комар.На большом расстоянии и “зарулиться” шансов больше.

Albert

Не могли случайно нацелиться антенной на модель? У меня с приемником однократного преобразования при этом сразу рули дергаются вниз (Futaba+IGVA).

Алексей_Vgg
Albert:

Не могли случайно нацелиться антенной на модель? У меня с приемником однократного преобразования при этом сразу рули дергаются вниз (Futaba+IGVA).

Вполне могло быть и так. А как нужно правильно ориентировать антенну? Перпендикулярно поверхности земли? Держать в таком положении передатчик весьма неудобно.

Albert

Стараться, чтобы угол между антенной передатчика и вектором на модель был не менее 30-40 градусов. В каком направлении - все равно. Иногда помогает прием - указываем антенной в направлении полета модели. Так и ручками легче ориентироваться, и запоминаешь, куда летит аппарат (чтобы не зарулиться на большом расстоянии).

Алексей_Vgg
Albert:

Стараться, чтобы угол между антенной передатчика и вектором на модель был не менее 30-40 градусов.

Спасибо! С этим все ясно!

Остался вопрос по размещению антенны.
Как лучше, размещать в фюзеляже (не растянется и не оторвет при вынужденной посадке) или выпускать наружу (надежней прием, но будет вращаться, создавать колебания, нарушать однородность потока воздуха у рулевых поверхностей)?

Burgman
Алексей_Vgg:

Остался вопрос по размещению антенны.

Глядя на фото… если тяги металлические, то это не самый удачный вариант размещения антенны. Она оказалась в большей своей части параллельна тягам и находящимся в одной плоскости с ними. Удачней бы было проложить ее снизу или сверху фюзеляжа или с “изломом” низ - верх - низ исключая строгую параллельность тягам. Как вариант замена тяг на неметаллические.
И еще … Optic 6 Sport больше расчитан на небольшие электрички и мощность передатчика у него поменьше (и напряжение питания тоже меньше) чем у Optic 6 или Optic 6FM

tumbzik
Burgman:

И еще … Optic 6 Sport больше расчитан на небольшие электрички и мощность передатчика у него поменьше (и напряжение питания тоже меньше) чем у Optic 6 или Optic 6FM

Если не секрет, где вы это вычитали?
Акб одинаковые, а вч модуль может быть любой из совместимых. Питание на эти вч модули подается через ключ от акб.

Burgman
tumbzik:

Если не секрет, где вы это вычитали?

Не секрет. В мануалах на эту аппаратуру.

tumbzik:

Акб одинаковые, а вч модуль может быть любой …

Именно Optic 6 Sport питается от шести элементов AA, а не от восьми!
Именно Optic 6 Sport не имеет возможности установки сменных ВЧ модулей!
Именно Optic 6 Sport комплектуется микросервами и микроприемником…

И еще , господин tumbzik, прекратите преследовать меня в темах и затевать личные споры со мной.
Хочется написать, так пишите по существу темы.

melkii
Burgman:

Именно Optic 6 Sport комплектуется микросервами и микроприемником…

Есть несколько вариантов комплектации, в т.ч. с разными сервами (HS-55 и HS-81) и приемниками, но везде в названии комплекта присутствует указание на то, что это комплекты для электролетов.

SAN
Алексей_Vgg:

Вполне могло быть и так. А как нужно правильно ориентировать антенну? Перпендикулярно поверхности земли? Держать в таком положении передатчик весьма неудобно.

Можно боком повернуться 😃

pionegger

Из каких - то книжек по радиотехнике:

Наилучшее расположение приёмной и передающей антенн - паралельно.
Наихудшее - перпендикулярно и в одной плоскости.

На практике, разницы не замечал. Правда, сильно далеко не улетал.

tumbzik
Burgman:

Не секрет. В мануалах на эту аппаратуру.
Хочется написать, так пишите по существу темы.

Во как, так и запишем, первый раз увидел такой у хайтека 😉

Burgman:

Именно Optic 6 Sport питается от шести элементов AA, а не от восьми!
Именно Optic 6 Sport не имеет возможности установки сменных ВЧ модулей!
Именно Optic 6 Sport комплектуется микросервами и микроприемником…

уже прочел в мануале

Burgman:

И еще , господин tumbzik, прекратите преследовать меня в темах и затевать личные споры со мной.
Хочется написать, так пишите по существу темы.

С чего вы взяли, что я вас преследую, у вас мания величий, дяденька.
По существу темы: в таком расположении тяг и антенны как у автора довольно часто встречается использование в качестве части антенны одной из тяг.
Про вч модуль спорить не буду, т.к не знаю достоверно. Однако 6 элементов питания еще не говорит о том что мощность его меньше.

Алексей_Vgg
pionegger:

Наилучшее расположение приёмной и передающей антенн - паралельно.
Наихудшее - перпендикулярно и в одной плоскости.

Спасибо! Тут уж ни убавить, ни прибавить!
Но как все таки лучше:

  1. Вывести сразу наружу, и пустив под большим углом к металлическим тягам, крепить на киль или стабилизатор. (х. с ним, пусть вращается, растягивается, флаттерит)
  2. Расположить змейкой в фюзеляже, возможно малость по-хуже прием, но зато статично, эстетично…
Burgman
Алексей_Vgg:

…2. Расположить змейкой в фюзеляже, возможно малость по-хуже прием, но зато статично, эстетично…

только не переусердствуйте со “змейкой”, иначе антенна превратится в катушку. Достаточно одного-двух изломов на всю длину фюзеляжа… исходя из того, что антенна должна быть максимально вытянута а не в “скомканном” виде…