Hitec на 2.4ГГц - Aurora 9 (дождались)
На хайтековском ВЧ-блоке с “телеметрией” и большими прожорливыми приемниками в зале летать на нормальных самолетах конечно не получится, этот модуль надо сразу выбрасывать и впаивать нормальный Спектрум.
сразу видно тупую непродуманность аппаратуры
Ни чего не изменилось… Василюк продолжает стебаться… 😃 народ беситься и “правильно” реагирует!!!
К сожалению, ни-че-го
Заканчивается первый квартал, а кроме программатора за отдельные деньги Хайтек так ничего в продажу и не выпустил.
ни приемников, ни телеметрии еще не дождались пока.
Словил себя на интересном ощущении. За время существования этой темы впечатление об Авроре не ухудшилось - отличная хоббийная аппаратура, не хуже аналогов (а кое-где и лучше).
А вот энергичные поклонники Футабы и раньше не радовали, а теперь просто неприятно от их игры в единственно правильное мнение.
Согласен, впечатление от Хайтека в целом не ухудшилось, если за меня говорить- то как увидел Аврору - обрадовался, ну думаю наконец Хайтек серьезный пульт сделал! Присмотрелся, а Хайтек оно и в Африке Хайтек… Так что вцелом впечатление и мнение о Хайтеке не изменилось…Аппаратура для начинающих хоббистов.Таких на рынке много.С текущими предложениями конкурентов покупать Аврору можно только в протест или от обльшой любви к сенсорным экранам.
С текущими предложениями конкурентов покупать Аврору можно только в протест или от обльшой любви к сенсорным экранам.
С определённых позиций так и есть, но могут быть и другие аргументы. Как то - нравится именно дизайн, нужна телеметрия именно в том виде, в котором она уже есть, да и вообще, ну оооочень нравится слово “Хайтек” 😃. Ведь не осуждаете же Вы некоторых граждан, которые покупают Футабу только потому, что ОООчень нравится именно такое сочетание букв в названии! 😃
а теперь просто неприятно
Это надо воспринимать как спам в мыле, прошел мимо и забыл… 😃
Кстати, стали появляться 6-канальные приемыши, правда кроме цены никакого кайфа я в них не вижу по сравнению с 7-канальными.
Это надо воспринимать как спам в мыле, прошел мимо и забыл… 😃
Кстати, стали появляться 6-канальные приемыши, правда кроме цены никакого кайфа я в них не вижу по сравнению с 7-канальными.
есть устойчивое мнение шо все три приемника оптима это один и тот же девятиканальный приемник, просто на 7 и 6 канальных тупо откусили лишние выходы и одну антенну
есть устойчивое мнение шо все три приемника оптима это один и тот же девятиканальный приемник, просто на 7 и 6 канальных тупо откусили лишние выходы и одну антенну
так и есть, это не секрет
на 7 и 6 канальных тупо откусили
Вот видите! Ещё одно преимущество! Ведь, может, есть возможность к 6-канальному приёмнику ещё три канала бесплатно “прикусить”!
Вот видите! Ещё одно преимущество! Ведь, может, есть возможность к 6-канальному приёмнику ещё три канала бесплатно “прикусить”!
Мда…ну зачем писать просто чтоб написать, а?
Вот видите! Ещё одно преимущество! Ведь, может, есть возможность к 6-канальному приёмнику ещё три канала бесплатно “прикусить”!
место под пайку второй антенны есть? нафига тогда покупать девятку?
получается шо хайтек уже столько времени не может три канала и антенну откусить чтобы приемник в продаже появился?
Мда…ну зачем писать просто чтоб написать, а?
Ну как… Думал пошутить. Не получилось.
есть устойчивое мнение шо все три приемника оптима это один и тот же девятиканальный приемник, просто на 7 и 6 канальных тупо откусили лишние выходы и одну антенну
Хмм… не уверен, вч часть там одна и таже, она впрочем и в модуле такаяже точно, а вот конфигурация выводов у приемышей говорит о том, что вторая платка явно разная, эх… далеко еще хайтеку до лидера, у которого 606 превращался в 607 впаиванием одного резистора 😉
Хмм… не уверен, вч часть там одна и таже, она впрочем и в модуле такаяже точно,
точно как у АССАНа - примитивность и унификация для удешевления производства
с таким подходом ждать появления новых маленьких приемников от Хайтековцев возможно придется очень долго. ведь ВЧ часть у приемника придется делать другую… возможности унификации исчерпаны тремя дубовыми приемниками.
Итак краткие итоги теста на прожорливость.
- Ни одна инструкция не обманывает, при 5вольтах приемники укладываются с запасиком в заявленные параметры.
- По потреблению нет равных самому титулованному древнейшему лохматому приемнику
Футаба 149 - он жрет примерно 10ма.- Удивил Джети Дуплекс ибо его приемники с непрерывно работающим обратным каналом и полноценной телеметрией всегда жрут вокруг да около 40ма!..Даже навороченный четырнадцатиканальный!
- Порадовал мельчайший шестиграммовый Спектрум- всего 25ма!
- Каждый дополнительный саттелит Спектрума добавляет 35ма .
- Вариометр и тахометр подключенные через четырехканальный экспандер к приемнику Джети Дуплекс накинули 20ма потребления.
Ни у одного из тестируемых приемников не скачет потребление тока от удаления пульта, а режимы связи ни у одного из них не переключаются.
Теперь дело за малым, хотелось понять почему у приемников Хайтека потребление скачет и иногда подпрыгивает почти до указанных в инструкции неслабых 180ма…Ведь у остальных все ровно и спокойно в разы меньше…
Проверил сегодня потребление тока приёмником Optima9 (питание 6В):
При включении прм без прд - ток 60-76mA (в колебательном режиме)
В нормальном режиме (прд вкл, прм вкл)- 36 mA;
В режиме сканирования (прд вкл, прм вкл) - 38mA.
без каких-либо скачков.
При нахождении приёмника рядом с передатчиком (хотя это не совсем корректно, оба эти устройства по сути являются приёмопередатчиками) имеет место увеличение тока до 70mA, при удалении пульта токи возвращаются в вышеуказанные показания.
при удалении пульта токи возвращаются в вышеуказанные показания.
при удалении на сколько?
от 3-х метров и далее, а также в режиме проверки дальности (сниженной мощности) возле самого приёмника.
Спасибо, ждём Василюка и его “выводов”😁😝
Спасибо, ждём Василюка и его “выводов”😁😝
Последние замеры радуют, все в норме и на уровне остальных конкурентов… Осталось непонятным как Хавк114 измерявший ток потребления оптимы до того, намерял скачки аж до 170ма! И почему в инструкции указан максимальный ток 180ма.
Получается что последние измерения не совпадают с измерениями Хавка 114( а он все таки как-никак электротехнарь закончил, неужели даже ток правильно измерить не сумел…)И в инструкции уж слишком подозрительной большой запас по максимуму дан. Короче показания немного не сходятся. Почти в три раза.
А в остальном “все хорошо-все хорошо”
!
Последние замеры радуют, все в норме и на уровне остальных конкурентов… Осталось непонятным как Хавк114 измерявший ток потребления оптимы до того, намерял скачки аж до 170ма! И почему в инструкции указан максимальный ток 180ма.
Получается что последние измерения не совпадают с измерениями Хавка 114( а он все таки как-никак электротехнарь закончил, неужели даже ток правильно измерить не сумел…)
!
ждите помидор😁
ждите помидор😁
помидоры от обиженных хайтековладельцев ко мне не прилипают, лучше бы ток измерять научились