Приёмник Spektrum AR6110
То что вы описание не является доказательством того что у 6200 внешний сателлит не работает. Наоборот это показывает, что даже при потере данных от одного из сателлитов совсем система продолжит работать до следующего отключения питания - сделано это для того, чтобы при пропадании сигнала от одного из блоков в воздухе- самолет не превратился в дрова.
Если взять 9000й приемник то у него в основном блоке два одинаковых сателлита и еще два можно подцепить. Если его биндишь со всеми 4мя в связке, и отрываешь один из них, то как говорит народ “привязка исчезает”, на самом деле она не исчезает, просто приемник диагностирует проблему- ошибка одно из сателлитов, с которыми он был забинден вот и всё. Если подцепить отцепленный сателит назад или перебиндить приемник -проблема исчезает, управление возвращается.
Если же вы отключите хотябы один из внутренних сателлитов, в 9000м приемнике, то он не будет даже биндиться. Т.к такая работа не предусмотрена разработчиками.
Тем самым если приемник не биндится он показывает что он неисправен и не дает пользователю угробить модель. Я всем говорю, что бинд- перемычку можно оставлять дома(разве что если не нужно перепрограммировать фейлсейф), т. к если она понадобится на поле, это будет значить что в системе есть проблема.
Насчет бездействия выносной бошки у 6200 - народ говорил, что по сигнальному проводу что-то передается лишь в момент включения, а при работе бошка бездействует (никаких сигналов по проводу не передает и не принимает). Сам лично не проверял.
не, народ говорил что до версии 1.2 включительно - данные с бошки шли, но походу не обрабатывались, т.к. если сам приемник терял связь - то он уходил в файлсейв независимо от работы сателита. И вроде как позже - проблему исправили.
Я с ходу не помню, а на самих приемниках есть опознавательные знаки, по которым можно версию прошивки определить?
Насчет бездействия выносной бошки у 6200 - народ говорил, что по сигнальному проводу что-то передается лишь в момент включения, а при работе бошка бездействует (никаких сигналов по проводу не передает и не принимает). Сам лично не проверял.
Народ много чего говорит, при этом многие констатируют, что на 6200дальность больше))) Леша ошибся про версию софта- с 6200 таких данных нет.
Он спутал с 6100(до версии 1.2 включительно) они не восстанавливались после просадки по питанию вообще, т.е стоит пройти одной просадке и каюк. Версия 1.3- стали восстанавливаться, после 1.6 появился brown-out detection.
Нет не ошибся. Где-то читал именно про 6200. Возможно даже на этом сайте… Ну или на “ближайших соседних”
В местном окружении несколько 6200 - их как минимум можно разделить по признаку: работает без выносной бошки / не работает без выносной бошки, т.е. на лицо как минимум две версии прошивок. Думаю, это вполне очевидное доказательство того, что в 6200 прошивки тоже меняются и существуют разных версий 😉
В местном окружении несколько 6200 - их как минимум можно разделить по признаку: работает без выносной бошки / не работает без выносной бошки, т.е. на лицо как минимум две версии прошивок. Думаю, это вполне очевидное доказательство того, что в 6200 прошивки тоже меняются и существуют разных версий 😉
Ну да, версии разные есть. И 7000 разные тоже есть, только никто не офиширует чем именно они отличаются, более того нет никакой истории прошивок. Я например четко знаю, что у современных 7000х версия софта 2.4 и они поддерживают функцию preset failsafe по всем каналам, но НИГДЕ, даже в оригинальном мануале нет на то ниодного упоминания;)
Кстати говоря, с 6200, которые совсем работают без выносной бошки может быть интересный финт вида: планировали собрать 6100 приемники, спутали платы и в основные блоки поставили не те платы. Платы там 1 в 1 лишь с тем отличием, что на 6200 стоит разъем для сателлита.
Нет, ну совсем без выносной бошки работающих не видовали (у нас), для привязки вторая бошка требуется у всех, т.е. прошивка вряд ли от 6100. А вот после привязки есть кто работает без бошки, а кто нет.
Много чего написали, но я всетаки решился и оплатил за парочку 6110, упарился я 40 мгц юзать, небуду теперь на поле отвечать на вопросы- какой канал;)
А почему бы спасаясь от вибрации не упрятать приемники в пенку, как М/герцовые?
до 1,4 метра буду на них, а родной с сателитом поставлю на бензин.
А почему бы спасаясь от вибрации не упрятать приемники в пенку, как М/герцовые?
Они в пенке перегреваются.
А фотки внутренностей 6110 ни у кого нет случаем? Интересно посмотреть что внутри.
Они в пенке перегреваются.
Звучит как брехня. Уж очень мал ток потребления, чтобы тепловыделение было сколь-нибудь заметным. Скажем если приемыш жрет 70ма при напряжении 5 вольт - то это всего 0,35Вт тепловой мощности.
Кстати в пеку-поролон-пенопласт приемники заворачивают не от вибраций двигателя, а для повышения сохранности при соударении модели с планетой.
Звучит как брехня.
За что купил - за то и продаю
“Читаю инструкцию к самому приёмнику - написано, что заворачивать не надо, наоборот он греется и голый будет лучше охлаждаться.”
Извините, а где там написано, что речь идет о приемнике спектрум?
Там речь идет о 2.4ГГц.
В инструкции конкретно к спектруму (может смотрел не внимательно?) не помню, чтобы был запрет на укутывание в поролон и перегрев.
В инструкции конкретно к спектруму (может смотрел не внимательно?) не помню, чтобы был запрет на укутывание в поролон и перегрев.
Такого запрета и не было. Речь только о футабе.
Ну тогда проще вариант, берется пенка, наклеиваем с обоих сторон 2-х сторонний скотч и клеим приемник наместо.
И дальше от двигла
Ну тогда проще вариант, берется пенка, наклеиваем с обоих сторон 2-х сторонний скотч и клеим приемник наместо.
И дальше от двигла
Угу, обычно так и делается, можно еще площадку с приемником подвесить на растяжках-резинках, у нас на поле в 2м бензиныче так сделано - летает уже два года, были и падения - приемник работает на все 100%.
Вопрос, как правильно биндить два приемника, если можно поэтапно. Имеем Оптик 6, модуль Spektrum и уже работающий с ним приемник AR7000, нужно подключить еще приемник AR6100. Недавно перешел на 2.4ГГц - ничего не знаю… Заранее СПС.