Дальность аппаратур по земле
Очень полезная информация. Спасибо огромное.
Уточните только, если не трудно, условия тестирования: что за местность (город, густонаселеный пригород, малонасенная местность)? на модели? модель с работающим видеопередатчиком (каким?)? каков был критерий пропадания связи? и что означает черная полоска?
Vse aparatury krome futaby ( nexvatilo rastojanije)testiroval sdesj:
maps.google.com/maps/ms?ie=UTF8&hl=en&msa=0&ll=54.…
Pervaja linija-pervyje pomehi, Vtoraja- uze bolshyje pomehi-letetj uze nelzia bylo by.
Vsio testirovano na zemle, RX antena nebyla zasunuta nigde 😃
Там же платина гидроэлектростанции. Может она, Каунаская ГЭС, немного повлияла … хотя мало верю.
vsio testiroval na zemle, na tom ze samyh uslovjah, no v tot ze samyj denjj.
Fotoskrydis.lt
Шрифт мелковат в таблице,не чего не разобрать.
Шрифт мелковат в таблице,не чего не разобрать.
Сохраните картинку на свой ПК. Там все хорошо видно.
Простите за глупый вопрос.
А как вы дальность проверяли 4-6км. Ведь визуально ее увидеть на таком расстоянии невозможно. А видео передатчики на такие расстояния вроде не работают.
У меня видео передатчик 500мв максимум работал на 700 метров.
А как вы дальность проверяли 4-6км. Ведь визуально ее увидеть на таком расстоянии невозможно. А видео передатчики на такие расстояния вроде не работают. У меня видео передатчик 500мв максимум работал на 700 метров
Речь шла о дальности “по земле”. Обычного GPS навигатора вполне достаточно. Или даже google maps.
Кстати, 500 мВт видео должно бить 1.5-2 км на шатных штырьках, а с направленными антеннами - в разы лучше.
А Хайтековскую Аврору 9 никто не проверял на дальность?
Ну у меня стоит антенна 3dbm на передатчике и 7dbm на приемнике.
По расчету должно было быть 2км но на практике 700метров и шум на картинке.
Помехи видимо. А направленные антенны сколько dbm вы используете ?
А Хайтековскую Аврору 9 никто не проверял на дальность?
Стандартно.
Стандартно.
У вас что есть Аврора?Модуль спектра?Откуда такое мнение?Опять эмпирические оценки глядя на картинку!Не несите бред!Может и больше стандарта,а может и меньше,а вы опять ерунду ляпнули!Чем докажете свои слова?Да и слово "стандарт"непонятно!Что за стандарт?ГОСТ,ОСТ,ISO9001,или свой от асв.Озвучте и прокоментируйте “СТАНДАРТ”
А Хайтековскую Аврору 9 никто не проверял на дальность?
Где то в ветке про Аврору было!Если есть желание,сформулируйте условия проверки,я проверю!У меня Аврора с7 и 9канальными приёмниками!
У вас что есть Аврора?Модуль спектра?Откуда такое мнение?Опять эмпирические оценки глядя на картинку!Не несите бред!Может и больше стандарта,а может и меньше,а вы опять ерунду ляпнули!Чем докажете свои слова?Да и слово "стандарт"непонятно!Что за стандарт?ГОСТ,ОСТ,ISO9001,или свой от асв.Озвучте и прокоментируйте “СТАНДАРТ”
И в чем же мой бред? Что стандартный диапазон и стандартная мощность будет работать стандартно?
Думаете произойдет чудо и Аврора чем-то будет отличается в лучшую сторону от остальных систем? Ну-ну…
Смешно. Максимум на что можно надеяться что хайтек не хуже брендов в плане дальности.
Ну у меня стоит антенна 3dbm на передатчике и 7dbm на приемнике. По расчету должно было быть 2км но на практике 700метров и шум на картинке. Помехи видимо.
Либо помехи, либо передатчик на самом деле 500 мВт не выдает, либо приемник слабый. У Вас какой комплект? Если китайский - то лучше замерить ральную мощность…
А направленные антенны сколько dbm вы используете ?
На модели - 2-3 дБи, реже 5-6; всенаправленные. На земле - патч 6-8. Считаю, что при большем КУ - следящее устройство становится обязательным.
И в чем же мой бред?.
Что вы понимаете под словом “стандарт” в вашем утверждении(пост 60)?
Что вы понимаете под словом “стандарт” в вашем утверждении(пост 60)?
от 200метров до нескольких километров в зависимости от помех на местности.
ровно так же как и копеечный АССАН и дорогая Футаба, физика для всех одинакова, читайте темы про иллюзии и не создавайте новых мифов.
качество приема и надежность это другая песня
Это от вас стандарты?Ничего себе допуск-200м-неск тысяч м.
Вы же сами понимаете,что конкретное место полётов скорее всего позволит получить дальность гарантированно в пределах 1км.Случаи беготни с макетами бортов по Тушино или в городской черте мегаполиса не в счёт!
По Авроре был вопрос по дальности,и вы отвечаете.Но в вашем ответе ни конкретной информации,ни условий замера этой дальности.У вас даже нет Авроры!Почему тогда вы считаете возможным отвечать на вопрос?Просто болтнули ничем не подтверждённый бред!Может хватит отвечать на вопросы,ответы на которые не знаете!!!
Это от вас стандарты?Ничего себе допуск-200м-неск тысяч м.
Вы же сами понимаете,что конкретное место полётов скорее всего позволит получить дальность гарантированно в пределах 1км.Случаи беготни с макетами бортов по Тушино или в городской черте мегаполиса не в счёт!
По Авроре был вопрос по дальности,и вы отвечаете.Но в вашем ответе ни конкретной информации,ни условий замера этой дальности.У вас даже нет Авроры!Почему тогда вы считаете возможным отвечать на вопрос?Просто болтнули ничем не подтверждённый бред!Может хватит отвечать на вопросы,ответы на которые не знаете!!!
Гражданин Овчаренко! Я сам разберусь где что и кому отвечать.😁😁
Если вам, когда-нибудь удастся набрать хотя бы десятую часть моего опыта и налета в моделизме, тогда ваше мнение хоть чего-то будет стоить, а пока держите себя в рамках.
Как на порядки более опытный моделист я разрешаю лично вам верить что хайтек при тех же параметрах диапазона и мощности не подвержен законам физики и работает дальше любой аналогичной по параметрам системы.😁😁
Причём тут супермегапуперналёт?Он кстати не уберёг вас от неоднократного попадания в просак!!!Про лог свитчи футабы помните какой бред и с каким апломбом вы тут преподносили!Кашу в вашей голове по этому поводу ваш громадный опыт не устранил!Мало того на основании ваших слов некоторые товарищи повторили этот бред.Так что вашим словам веры нет,если имея много лет футабу вы до сих пор не поняли про лог свитчи.И кто знает,может и про Хайтек2,4 ваши выводы(что скорее всего) абсолютно некомпетентны!Не зная и не имея хайтека вы порядками опыта что ли утверждаете его соответствие каким-то вашим “стандартам”(что это-пожалуйста в мВт,мА,Дб…и т.д.)
ПЫСЫ-КАКОЙ ПРОДУКТ ХАЙТЕК 2,4Ггц У ВАС ЕСТЬ И КАК ВЫ ПРОВОДИЛИ ИХ ТЕСТИРОВАНИЕ?!!
Коллеги ну нефига ссориться.
Если есть у кого Аврора 9 2.4 поверьте гденибудь загородом дальность.
В городе эти тесты и посты про развеивание иллюзий - пустышка. Понятное дело, что в городе все будет не предсказуемо.
Меня интересует загород.
Если есть у кого Аврора 9 2.4 поверьте гденибудь загородом дальность.
Присоединяюсь к Сергею.
Я тоже был бы рад, узнать реальные возможности Авроры. Ведь и в таблице из 49-го поста ряд систем, имея одинаковые исходные данные, показывают сильно разные дальности. В идеале, конечно было бы проверить Аврору в тех-же условиях, но и любое сравнительное испытание с известной аппаратурой, даже в неидеальных условиях было бы весьма интересно.
Александр.
Пожалуйста сформулируйте условия эксперимента!Готов проверить дальность по вашей методике.У нас как раз потепление!
Меня интересует загород.
Тут писал rcopen.com/forum/f4/topic130474/359 это:
дальность в поле1км без пропадания пакетов(передатчик в руках,приёмник лежит на земле)при этом антенна передатчика вертикальна,приёмника по разному ориентировал,связь надёжная,и на морозе -8 всё работало.
Александр. Пожалуйста сформулируйте условия эксперимента!
Андрей! У меня нет условий для объективного “домашнего” эксперимента. Если у Вас есть доступ к безэховой камере с анализатором спектра и проч., еще можно что-то проверить. Но, живя в разных городах, максимум, что я могу предложить Вам, это провести сравнительный эксперимент: взять Аврору и одну из давно известных аппаратур на 2.4 ГГц (Futaba; JR/Spectrum; Multiplex) и сравнить дальнобойность того и другого в одних и тех-же условиях.
В Москве, готов учавствовать в подобном эксперименте со своей Futab-oй 12FG.