Преимущества и недостатки 2.4 ГГц
У Спектрума, в отличии от Футабы, нравится как организовано питание. Еще с МГцов напрягала спайка из восьми пальцев. А про 2.4 - 2.4 рулит. Единственное, что напрягает, так это близость передатчика к Ним!
Ага нравится питание - особенно его пропадание и последствия этого!!!
А я в 2.4Ггц спекрума 7дх разочарвался,сигнал слабенький,переборчив к погоде,провод второй антены уже второй раз обрывается,этот пластик на приемнике прозрачный раскалывется прям на глазах.Во время каждого полёта происходит 1-2 кратовременых потери сигнала,один раз на 30 метрах от меня потерял сигнал,гогда ещё новенький был,так и ушёл в кусты,Правда поле вблизи посёлка,может кто-то из хозяев и включает микроволновку без крышки,не зная что это опасно.ДХ6 получше,но и там свои замашки.😌
Чем больше раотаю с 2.4Гига,Вай-фай,блютус,радиотелефон,радио-управление и т.д.,тем больше мне эта частота не нравится,кроме микроволновки.😈
У меня была futaba 7c FASST - дальность до 3 км при прямой видимости, срабатываний FS и потери сигналов не было!
Сейчас Futaba 10C FASST - все просто суппер!!!
Так что все зависит от рук пилота. праильного расположения антен приемника и передатчика, а так же питалова. Использую на 600 верте, NiCD 1500 , 3-4 полета и на зарядку, или бек на 15 ампер и липо 1550, главно не допускать полного разряда и все гуд!
Ага нравится питание - особенно его пропадание и последствия этого!!!
Не было такого. Ни разу! Поэтому - неубедительно.
Да. Только тема такая была!!! И народа, пострадавшего от етого, в теме было очень много. Для себя я сделал вывод: модули и приемники от “спектрума” использовать можно, но передатчики - нет.
в общем подытожу топик ☕
легерь противников 2.4 состоит из людей который считают брак первых прошивок спектрумов тенденцией 😁 смешно.
есть ещё пара чудаков, конечно… один антеннки отрывает, у другого связь теряется на 30 метрах и он не сдаёт аппаратуру в брак 😃 , а летает на ней 😃 😃 , хотя другие 3км налётывают. Но эти товарищи теряются на общем фоне ))
А знаете, почему так много о глюках 2.4 орут? - Потому, что очень много народу на ней переходит и абсолютное число недовольных тоже растет, а орут только они )
И почему о помехах и падениях на ** мгц молчат? - Потому, что к этому давно привыкли и воспринимают как неотъемлемую часть мироздания 😉
Сам до последнего времени летал на 40 Мгц (Futaba9c), хотя в загашнике лежал модуль и приёмник для 2.4 - просто в своё время накупил приёмников на 40. Но в последнее время стали появляться “партизаны”, которые накупили вертолётов, машин на 35 или 40 МГц, и запускают их сами по себе (ни с кем не знакомятся, правил полётов не знают). О них узнаём случайно.
Вот из-за этих партизан я срочно перешёл на 2.4, чего и Вам советую.
Где-то тут на форуме обсуждали уже разность 2,4 Футабы и Спектрума.
Так вроде у последнего сам принцип чёй-то к помехам БОЛЕЕ чуствителен чем у Футабы НО это ТЕОРИЯ.
Еще интересно, почему саттелиты у спектрума вынесены?
Типа пластик девать некуда? 😁
Футаба этим не страдает.
А на практике кроме Футабы 2,4 я еще не пользовал… И не собираюсь…
Поддержу приверженцев 2.4. По сравннению с мегагерцовыми просто сказка. У меня машина, а не самолет, но из-за помех на мегагерцовом хайтеке багги въеахала на полнот газу в бардюрный камень, разнеся напрочь подвеску правого переднего колеса.
Сейчас стандартная ревовская аппаратура 2.4 - помех нет, даже рядом с какой-то английской РЛС, правда дальность там падает до 300-400 метров (но на таком расстоянии даже реву уже почти не видно 😃 )
Без доработок приемников и передатчиков
на Спектруме коллеги улетали более чем на 2,5 км
на Футабе улетал коллега на 1,5 км и связь стала пропадать
делайте выводы, зачем сателлиты Спектруму
Таки (чисто за ради справедливости), однако, есть отчеты как на футабе на 3+ км улетали 😉
Так что это, похоже, во многом зависит от засранности эфира в конкретном месте.
Как то так и не получается однозначно сказать - какая из этих двух систем более надежная. Надежны обе 😉
Да что вы всё из пустого в порожнее переливаете? - 2 года назад уже все обсосали и по полочкам разложил все плюсы 2.4 (с тех пор и пользуюсь)
Настало время подойти с другой стороны: что в 2.4 не так и какие есть минусы?
А то тема переросла в обмусоливание передатчиков …
Противники 2.4 это как правило те кто не может себе его позволить, иначе преимущество не оспаримо, и какие то жалкие возгласы типо, перезагрузка по питанию, короткая антена затенение, несовместимость производителей, приходится биндить, жаль нет кварцев.
Такое мог написать только далекий от RC человек, ведь любой даже самый начинающий пилот который уже пару раз упал знает что кварцы это слабое звено в приемнике, они очень боятся подений, и в них живыт барабашки после ударов об планету.
Это одно из преимуществ 2.4 что в них нет кварцев, их приемники не боятся подений.
Биндить приходится 1 раз при ознакомлении приемника с передачиком.
Это тоже плюс, так как ваша вторая модель ни когда на взлетит с настройками от первой, если конечно у вас не один приемник на все модели.
О каком затинении идет речь? Если ваша модель залетела за угол дома? Так вы и не видете ее визуально, и понятия не имеете в каком она положении, и куда дергать ручки. Перезагрузка, так ее давно решили. То что пишет товарищ
hatuul из Израиля. Вообще то странно, может им туда весь брак китайци отправляют, или не правильный подход у товарища.
Пользую давненько 2.4 и не одного мгновения не пожалел с теж пор как включил этот передачик, до этого был хайтек эклипс7 40, думал что завяжу с RC, разорялся на клеи, моделях и нервных клетках. Не стоит слушать тех кто против прогресса, либо они еще до него не дорасли, либо не могут его себе позволить. Что выбрать, дело лично каждого, драть горло что футаба или спектрум или жр лучше, удел кулика который хвалит свое болото. Но беспорно, чем больше каналов, тем лучше аппа. Лучше качество, больше возможности, меньше всяких соплей, и главное не предется через год или два менять, лучше разорится сразу, чем потом сожалеть об своей не дальновидности, если ктото считает что ему за глаза 6 каналов, то скоро он поймет что глубоко ошибался.
Еще интересно, почему саттелиты у спектрума вынесены?
Типа пластик девать некуда? 😁
Типа вероятность одновременного затенения сразу всех антенн сильно меньше.
какие то жалкие возгласы типо, перезагрузка по питанию
а вы асилили 20 страниц траблов про барабашку? - перезагрузка по питанию не такая уж и простая: спектрум выпускает даже спец-кондеры для приемников, подправил приемники для быстрого нахождения сигнала после обрыва …
приходится биндить
а сколько тем создано по проблемам биндинга? - с десяток точно наберется, даже видео пособие в инете есть …
О каком затинении идет речь?
о затенении приемника внутри фюзеляжа: не спроста спектрум делает сателлиты (аж 4шт на 12к), делает инструкцию по размещению приемников в карбоновых фюзеляжах планеров - усами наружу…
Такое мог написать только далекий от RC человек …
Ну видимо Вы не поняли сарказма - тема то уже баян - новички подобное спрашивают чуть ли не каждый месяц: поиском пользоваться не умеют, читать лень …
Про достоинства только неграмотный уже не пишет, а вот коснуться “мелких особенностей 2.4” - так сразу в штыки. 😃
Типа вероятность одновременного затенения сразу всех антенн сильно меньше.
Так у спектрума две антенны в сателлите и есть еще в основном модуле?!
- У конкурентов ничего не затеняется
- Почему бы не вынести просто провода?
- В мануале футабы написано - “рекомендуем располагать
усики перпендикулярно, но вроде практика не выявила проблем при другом расположении”.
Так что про затенение-байки все.
У меня на T-Rex 600E приемник под кейсом балки стоял и проводки просто висели как попало. Ни одного сбоя в работе.
Марку никакую не отстаиваю. Кому что нравиться - ту пусть и покупает.
Однако у кого есть деньги поголовно покупают Futaba 12FG/12Z/14MZ (в зависимости насколько ЕСТЬ)…
Тот же JR 12 уж слишком дорого стоит…
О каком затинении идет речь? Если ваша модель залетела за угол дома? Так вы и не видете ее визуально, и понятия не имеете в каком она положении, и куда дергать ручки
Ну, вообще-то, не раз случалось сажать модель “вслепую” - за реку с кустами по берегам, за забором, за склоном горы и т.д. Таки наличие управления всегда спасало. 😁
А в целом, даже ваши верные аргументы при такой безграмотности вызывают недоверие. 😉 😦
спектрум выпускает даже спец-кондеры для приемников,
Обычные кондёры, для сохранения напруги при провалах.
А знаете, почему так много о глюках 2.4 орут? - Потому, что очень много народу на ней переходит и абсолютное число недовольных тоже растет, а орут только они )
И почему о помехах и падениях на ** мгц молчат? - Потому, что к этому давно привыкли и воспринимают как неотъемлемую часть мироздания 😉
Полностью согласен!
Насчёт затенения. Имею аппу Airtronics RDS8000 2.4GHz Сегодня гонял свою Зумку, вокруг резвилась жена с внуком. В один прекрасный момент, жена встала прямо передо мной 😵 . И я почувствовал полную потерю управления 😌 .Хорошо был горизонтальный полёт. Всё обошлось без аварий.Однако организация полётов на 2.4 продолжает иметь актуальность. 😃