Преимущества и недостатки 2.4 ГГц
Но… неприятный осадок остался…
Это на заводе в какой-то партии забыли серийники в передатчики прописать. С шести-семиканалками футабовскими тоже было.
Конечно можно! Взлететь в первый раз, он же последний. Дальше берем новую модель, и так по кругу…
Зачем обманываешь товарища? Взлететь не получиться- модель не пошевелиться даже…
модель не пошевелиться даже…
Пошевелится… Если очень захотеть… Даже и без аппаратуры… 😃 Была-бы крыша высокая… 😃
"
Вот к примеру GSM 1800 - уж сколько баз по городу стоит, и антенны направленные, и соты небольшие, а слова то рвутся, то слоги пропадают,
то " сеть занята". А деньги в сеть вложены не малые, не сравнить с р/аппаратурой.
Значит недостаточно денег вложили. Возможно в оборудование, а возможно и в персонал. Сотовые сети к моделистам отношения не имеют, а если рассмотреть сотовую сеть в комплексе, то там есть где и с чем гемороиться, помимо радиоканалов. Слоги пропадают и слова рвутся - разговор ни о чем. Может быть просто неправильно настроенный хендовер, как внутри самой станции, так и между ними. Типичная ошибки персонала. Либо при интеграции неправильно прописали, либо не проверили за подрядчиком подключение антен. Попросту попутаны сектора. Т.е. вы идете по улице, одна БС “передает” вас другой. Но в виду того, что сектора перепутаны, вы передаетесь той бс, что находится на другом конце города, естественно, связи нет, естественно мобильник выбирает наилучший сигнал от близлежащих БС, кричит “я тут”. Эта процедура занимает время, вот слова и рвутся.
А сообщение “сеть занята” - говорит о 100% загрузки сети в этот момент. Т.е нет ни одного свободного таймслота у всех доступных вашему телефону БС. Такая ситуация возможно в общественные праздники. Во всех остальных случаях должно быть срочное расширение, а если этого не происходит - значит бабло откровенно съэкономили. Давольно часто, особенно при разворачивании сети БС строят, но все антены объединяют в одну соту, суют один TRX. Формально - новая бс есть. Вот только обслуживает всего 7 абонентов. Отсюда и “сеть занята”. В любом случае - эти косяки - логические ошибки, а не лажа диаппазона.
Про аналоговые сети - тоже ни о чем. Остались бы они, вы бы часами ждали своей очереди “поговорить”. По-этому на второе поколение и перешли, что абонентов в 8 раз больше обслуживается при том же трафике.
Летаю на 2.4 (Assan) с июня , ни разу помех не ловил
на 40 мГц - частенко потряхивает на поле (Сын летает на парк флае) .
Так же несколько раз видел встречу с планетой моделей управляемых на 40 мГц, пара из них была с ДВС. Жуткое зрелище - когда бойцовка почти на всем ходу в планете дырку копает .
Недавно переделали Hitec Flash на 2.4 гГц . Сейчас чел летает и счастлив !
И не жалеет потраченных денег на копмлект Assan.
…диагностика приема будет получше чем лажовато примитивный флайтлог …
И радикально эту ситуацию не изменит. Проблема именно в носителе - 2,4гГц. А именно в свойствах волны…
ИМХО: 433 мГц улучшило бы ситуёвину, но этот диапазон занят:(
А за одно и статистику сравнить, кто сколько грохнул моделей на ФМ из-за помех и отказов, забытых антен, пересечения каналов. И кто сколько грохнул из-за этого же на 2.4
На 2,4 грохал из за срыва на малой высоте и заглошего движка, а на 40 плюхались по вы вышеперечисленным причинам:)
Зачем обманываешь товарища? Взлететь не получиться- модель не пошевелиться даже…
Не обманываю, честное пионерское. Она сама взлетит, и упадет сама. От пилота потребуется иметь при себе: веник, совок и мешок для сбора обломков. Ну и запасной самолет.
Не обманываю, честное пионерское. Она сама взлетит, и упадет сама. От пилота потребуется иметь при себе: веник, совок и мешок для сбора обломков. Ну и запасной самолет.
И мотор она сама заведет…
офф
на каждом тематическом форуме есть HOLY WAR (холивор и тд) - священная битва между 2.4 и ФМ, футабами и спектрумами, никонами и кенонами, приорами и десятками, LG и самсунгами, виндами и яблоками, firefox’ами и операми …
я почитал эту тему с начала и до конца, в надежде почерпнуть полезное для себя (у меня футаба 7с 2.4, только не бейте:)), увы кроме навязывания своего мнения другому ничего не увидел (за редким исключением)
уважайте мнение однохоббиников, плиз
Да просто нет однозначного мнения “что лучше”, т.к. прикладные задачи абсолютно разные. За-то назодятся желающие выпендриться, факи имени себя всякие сочинять, киричать что все вокруг кондомы, я один воздушный шарик. 😃 Может обидно, от того, что любимый бренд оказался в роли догоняющего, по-этому звучат обвинения “фигли сырой продукт на рынок выпустили?”, а может дров наломал, не учитывая специфику диаппазона и теперь жажда мести за кровную обиду. Но увы, это есть… А однозначно определить что лучше, без размышлений “для чего?” - увы никому не под силу. У уважаемых планеристов спектрумы тормозят, а уважаемые вертолетчики - на спектрумы переходят ввиду высокой скорости и синхронности отработки исполнительных механизмов. Пользы от таких тем - мало. Лучшее - это то, что ты именно сам, для своих целей выбрал. Такие ветки - на 90% флуд, но “Флуд - есть контент!”. В этом тоже, хоть какой-то плюс. Сайт живет, народ заходит и это главное. А то, что “В интернете - кто-то не прав” - это догма. С этим можно только смириться.
Исписали 6 страниц, результата НОЛЬ, выводы не сделали, Так просто пальци размяли, а человеку нуждающемуся, из этой писанины и подчерпнуть та не чего,
а то и вообще вред нанесет, т.к некоторые товарищи имеют смутное представление о чем пишут, но страчат целые поэмы. Тема сочинения не раскрыта осталась.
Если не вникать глубоко в тему технически, то для меня, например, как для обычного пользователя аппаратуры на 2,4 плюсы чисто практические:
- короткая антенна, не ткнешь куда не надо, не сломаешь, не забудешь растянуть
- долгое время работы передатчика от одной зарядки
- не надо бегать по полю и спрашивать у кого какой канал. Не надо бояться того парня на соседнем поле с RTF (очень актуальная проблема для Мегагерцовиковых коллег)
- при выключенном передатчике ничего не дрожит, не дергается, мотор сам не запускается
- антенна на модели за моделью по земле не волочится, нет проблемы как бы уложить эту антенну внутри?
- приемники маленькие и оч легкие
Недостатки 2,4 для меня:
- нельзя летать по камере с видео на 2,4
- дальность как бы меньше чем скажем у 40 МГц,…но это чисто теоретически - на практике я так далеко не отлетал
- дорогие приемники
- при отлете на значительное расстояние надо передатчик направлять в сторону модели (а в очках, летая по камере, иногда не понятно где модель 😃
все вышесказанное не для оживления спора - а просто мой личный ответ автору темы на его вопрос.
Извините если не в той теме пишу.
Имею футабу 9CAP - 40 mhz, можно ли ее перевести на 2.4 без особых фин затрат?
Или здесь www.hobbycity.com/hobbycity/…/uh_viewItem.asp?idPr…
правда в наличии сейчас нет, но появится… дешевле зато. У меня оптик 6 с модулем Spectrum футабьим, работает прекрасно, рад и счастлив.
Самое дешевое Хоббикинговский передатчик с 6-канальным приемником, из пердатчика вытаскивается модуль и в футабу запихивается, инструкция по сему модулю www.rcgroups.com/forums/showpost.php?p=12382904&po…
Исписали 6 страниц, результата НОЛЬ, выводы не сделали, Так просто пальци размяли, а человеку нуждающемуся, из этой писанины и подчерпнуть та не чего,
а то и вообще вред нанесет, т.к некоторые товарищи имеют смутное представление о чем пишут, но страчат целые поэмы. Тема сочинения не раскрыта осталась.
Ошибаетесь! Вычислили почему упало три самолета у Лазорина! Разве это ноль?
Ошибаетесь! Вычислили почему упало три самолета у Лазорина! Разве это ноль?
Блин… Помогите тогда уж и мне. 😢
Что бы не зря копки нажимались.
Скинул в соседнии ветки вот ещё и суда.
Вот тама описывается, «коротенько минут на 40» моя проблема.
Читать лучше начать с 30 поста.
С описанием я, конечно, не много перемудрил, длинновато получилось, но хотел по подробней.
Если, по простому. То упал верт., и как одну из возможных причин рассматриваю не исправность Corona или глюк на частоте 2.4 ГГц.
Здесь кусочек, пытаемся найти истину.
С переборкой механики я уже закончил, перекомпоновку, по совету Гуру от вертолетов, завершил.
И вплотную подошёл к вопросам около “Coronым”. И понял, что без помощи мне не разобраться.
Прошу мне помочь добить это вопрос.
Там на моей ветке вроде достаточно видео и фото материала.
Хочу летать, вроде стало получаться.
А тут такой бацццц…
Он имеет не большую пред историю, она там тоже описыватья.
Писать можно хоть здесь, хоть там.
Лучше конечно там.
С Уважением Саныч.
Экономим на сервах?
rcopen.com/forum/f65/topic158865
Блин… Помогите тогда уж и мне. 😢
Еслиб была система, которая впринципе может работать хорошо, как то Futaba, JR, Jeti, ACT, или даже XPS/iFS, то ещеб стоило голову ломать. А с короной, ассаном, турнигами и прочей бедой… извините… вы сделали ставку в лотерее и проиграли, ничо не поделаешь.
p.s Предвидя лай со стороны ассанолетчиков, коронолетчиков… Каждой модели своя система управления. Не надо ставить дешевые приемники на дорогие модели. Не хочется переплачивать на приемники для дешевых моделей- берем вторую систему или модуль для дешевых моделей, но неудивляемся что оно падает. Там в цене не заложено чтоб оно долго и надежно летало!
Экономим на сервах?
Уже нет, стоят Heitec HS65MG. Но ведь и в первом краше они стояли? Вы внимательно прочли мой трактат?
Как это обьяснить?
p.s Предвидя лай со стороны ассанолетчиков, коронолетчиков…
Спасибо… KOV, тихо курит в сторонке.
Там в цене не заложено чтоб оно долго и надежно летало!
Месяц, это долго?
Для Саныча67: “корона” есть и останется “короной”! Очень картинно разбил на ней “Футану” электро. В двух шагах от меня - полная потеря управления. Падение с 20 метров - на одна машинка не дрогнула!!! Но на земле все снова работало. И работает по сей день, правда на дешевеньком ЕПП-крылышке. Там ей и место!!!
Как это обьяснить?
После первого краша вы одну HS65 заменили - что с ней было?
После первого краша вы одну HS65 заменили - что с ней было?
Заклинило и погнуло или наоборот шестерни. Я думаю от удара.
Но почему задняя не понятно.
Обычно накрываются переднии. Или передния и задния. А тут одна. М-дя…
Для Саныча67: “корона” есть и останется “короной”!
Про ассаны, короны - ничего не скажу. Могу про турниджи\хоббикинги\флайскаи рассказать.
При включении - двусторонний обмен. Выбирается свободный канал. Частотная манипуляция. Модулирующий импульс проходит через фильтр обкатки, внешне приближен к косинусу на пьедистале - позволяет заузить излучаемый спектр и на всю катушку использовать энергетику канала. Энергетика - около 18дбм.
Плюсы:
- Относительно приличная мощность.
- авто-выбор свободных частот.
- ну короткие антены, бла-бла-бла (как у всех на 2,4).
- Две головы у приемника (кстати, работает и с одной) - хоть какая-то оптимизация диаграммы направленности+ борьба с затенениями.
- Ну очень низкая цена!!!
Минусы: - передача на одной частоте. В случае помех - дрова.
- Отсутвие файлсейва как такового (5,6 канал при потере втсают в нейтраль, остальные - никак не управляются)
Примечание: чипы умеют довольно быстро скакать по частоте. Самоделкины могут переписать софт и может получиться относительно неплохая система (с добавлением скачков по частоте)
На что-то кроме пенолетов ставить советовать не буду.
Но почему задняя не понятно.
Наверное, это был не первый её краш?