Проблемы AR500 + DX7 - роняю уже второй самолет
В боевом режиме фейл-сейф срабатывает на расстоянии ~750-770 метров.
Что делать? Заказать AR7000?
Если заикаться машинками оно начинает с 300-500метров, а после 700метров наглушняк становится в файл-сейф -то это нормальный результат для 2,4. Никого не слушайте 7000-ный приемник сильно горю не поможет, физику не изменишь.
Если позарез надо чтобы всегда и сильно дальше четко работало тут Вам хоббийные гигагерцовые системы не помощники.
Движок запустил и вывел на 2/3 газа (имитируя реальный полет, в т.ч. возникающие вибрации)
Я бы попробовал ещё с выключенным двигателем - если дальность увеличится, то можно внимательно посмотреть на регулятор и компоновку силовых проводов 😃
Если заикаться машинками оно начинает с 300-500метров, а после 700метров наглушняк становится в файл-сейф -то это нормальный результат для 2,4. Никого не слушайте 7000-ный приемник сильно горю не поможет, физику не изменишь.
Если позарез надо чтобы всегда и сильно дальше четко работало тут Вам хоббийные гигагерцовые системы не помощники.
Т.е. в воздухе должно быть все нормально по дальности с учетом того, что по земле хватает на 700 метров? Сильно большую дальность мне пока не надо (FPV не летаю), но она должна быть достаточной для визуальных полетов 1,6-2, метровых моделей.
Я бы попробовал ещё с выключенным двигателем - если дальность увеличится, то можно внимательно посмотреть на регулятор и компоновку силовых проводов 😃
Летаю ДВС only, никаких регуляторов на борту нет.
Всей электроники - 5 стандартных серв, исторически оставшийся индикатор заряда борта, приемник и аккумулятор life на 2100.
Ах да, чуть не забыл - еще есть стандартный выключатель борта.
Т.е. в воздухе должно быть все нормально по дальности с учетом того, что по земле хватает на 700 метров? Сильно большую дальность мне пока не надо (FPV не летаю), но она должна быть достаточной для визуальных полетов 1,6-2, метровых моделей.
В воздухе у Гигагерцев много не добавится по сравнению с землей. Максимальная гарантированная дальность точного контроля - метров триста-четыреста. Дальше как пойдет, Спектрумовцы показывали смертельные номера отлетая на километры!
Но лучше этого не повторять.
В воздухе у Гигагерцев много не добавится по сравнению с землей. Максимальная гарантированная дальность точного контроля - метров триста-четыреста.
Да что Вы говорите!😈
Да что Вы говорите!😈
Дык почитайте темку про гигагерцовые иллюзии, что на земле , что в воздухе на тестах разницы серьезной не наблюдалось… Да и с чего бы? Дальность примерно одинаковая и достаточная. Мож конечно у Вас какая-то другая аппаратура?
Дык почитал.
Вот, например: Первые потери пакетов на дальности 2100 м
Может быть у автора сообщения тоже какая-то другая аппаратура? 😉
Самая обычная у меня аппаратура. DX7 из США, AR500 из Германии. Ничего не перепаивалось.
Я одно понять не могу: любой бензиныч и практически любая калилка охотно отпускаются на гораздо большие, чем 300-400 метров расстояния. Более того, колбаситься “на пятачке” на больших моделях не сильно-то удобно. Это что, получается, 2.4 не особо-то подходит для более-менее больших моделей?
P.S. только что заказал на Есприте AR7000 - в принципе, мне все равно еще один приемник был нужен. Все-таки 2 головы должны, в теории, обеспечить лучший прием.
Дык почитал.
Вот, например: Первые потери пакетов на дальности 2100 м
Может быть у автора сообщения тоже какая-то другая аппаратура? 😉
Вы очень плохо читали тему и не поняли ее смысл. Тот же автор там же пишет что в городе терял контроль той же моделью на расстоянии 400метров.
Т.е. точно сказать какая дальность ее работы трудно. Судя по тестам метров триста железно, при плохом раскладе, а если конечно специальный постановщик помех не применить, то еще меньше.😁
Я очень хорошо читал тему, и цитату из неё привел как раз для того, чтобы не обобщать вот так радикально: Максимальная гарантированная дальность точного контроля - метров триста-четыреста.
И триста метров - не железно, откуда Вы взяли? Будет полет у какого-нибудь ретранслятора диапазона 2.4ГГц - и всё, приплыли.
Точно так же ничего не доказывает и тот факт, что у меня на пульте 35МГц однажды машинки дёргались в 30 метрах…
Я очень хорошо читал тему, и цитату из неё привел как раз для того, чтобы не обобщать вот так радикально: Максимальная гарантированная дальность точного контроля - метров триста-четыреста.
И триста метров - не железно, откуда Вы взяли? Будет полет у какого-нибудь ретранслятора диапазона 2.4ГГц - и всё, приплыли.
Точно так же ничего не доказывает и тот факт, что у меня на пульте 35МГц однажды машинки дёргались в 30 метрах…
Конечно Вы правы! Разве можно в наше время быть в чем-то уверенным на 100 процентов? С Вашего позволения поправлюсь и уточню - вероятность безошибочного руления моделью исправной стандартной хоббийной гигагерцовой аппаратурой на расстояниях до 300 метров не менее 90процентов. Дальше как пойдет… если свезет и несколько километров пролететь можно. Но стремно.
Про приплыли это Вы точно сказали, тут намедни мне правдивую байку рассказали что наше МО летом устроило смотр создателей БПЛА, уж не знаю намеренно или нет выбранно было место… но упали все радиоуправляемые БПЛА и первыми падали управляемые Гигагерцами… Все удивились , ну надо же! Как кучно легли! Только потом местные летчики рассказали что когда они тут пролетают , то все стрелки на приборах истребителей дружно подпрыгнув успокаиваются после пролета места где кучно легли все БПЛА…
Радар там был оказывается и светил на непонятных частотах.
Надеюсь нас выручат уже новые системы с двусторонним обменом.
Надеюсь нас выручат уже новые системы с двусторонним обменом.
Я уже вовсю осваиваю, чего и Вам желаю! Пока обнадеживает.
Радар там был оказывается и светил на непонятных частотах.
ЛА с радарным управлением… Звучит неплохо.
ЛА с радарным управлением… Звучит неплохо.
С отрадарным падением я бы сказал…