FrSky 2.4GHz FHSS, новый игрок на рынке 2.4ГГц
Видел я посты этого товарища. Потому и заинтересовался данной системой тоже.
Х.з. экземпляр у него был предпродакшен
То есть хотите сказать, что те модули и приемники, что НЕ предпродакшен, могут оказаться хуже, чем предпродакшн? Или как? Просто прикупить - прикупил. Сижу жду посылку, а заодно почитываю 100 с лишним страниц на rcgroups. Вобщем то большинство FrSky хвалят, но небольшое сомнение всеравно есть насчёт этого китайского хайтек. Один там на форуме даже слегка перехвалил ACSST, говорит оказалось лучше чем FASST.
Не знаю, что там на самом деле. Придет - проверю дальнобойность с видеопередатчиком 500 мВт от жирной акулы и расскажу.
Одна вещь интересна - канал downlink с самолёта на передатчик(телеметрия) имеет такую же мощность 60 мВт, как и сам передающий модуль?
ПыСы. До сих пор не понял, почему в заголовке темы FHSS значится, когда FrSky, именно тот, который здесь обсуждают, вроде всетаки ACSST?
Видимо опечатка .
мужики вы как то корректнее тесты проводите и умозаключения тоже
тут общая ветка - аппаратура управления а не полеты по по камере и телеметрия ,
дерьмовое видео забьет что угодно , как то однобоко у вас все получается
вынесите вердикт по FrSky в целом а потом обсуждайте как он работает с видео
со своей стороны скажу что лучше системы по соотношению цена - возможности наверное нет на данный момент , именно цена - возможности !
я седня получил свое
пока только положительное впечатление , скорость связки приемника и передатчика отличная , практичесик мгновенно . последовательность включения приемник - передатчик не важна абсолютно , на плавность хода машинок тоже пожаловаться не могу , визуально глядя на ход рулей спектрум по сравнению с FrSky дискретная аппаратура
с биндом проблем нет , файл сейв обещанный работает по всем каналам , ну и цена канечно вообще без коментариев
мужики вы как то корректнее тесты … вынесите вердикт по FrSky в целом
В целом тот самый знаменитый дед уже вывел:
For me, the FrSky is the winner
Вся статья - тут.
Так что с известными оговорками можно покупать и пользоваться. Если Ваша модель стоит >1000$, то пожалуй можно и на Мультиплекс разориться, а для моделей малобюджетного и среднебюджетного класса - похоже самое “то”…
Ругали ведь когда то Assan, а сейчас на нём мнооого народа летают и вполне довольны.
Так я, позвольте, ничего против системы на сказал. И так же готов подтвердить высокие показатели в категории цена/качество.
Более того, хочу отметить быструю реакцию со стороны разработчиков и “сейлс-ов”. Люди из FrSky однозначно мониторят популярные RC форумы и оперативно вносят фиксы в прошивки и возможно железо. Может и мои мелкие проблемы связанны с тем, что появилась система у меня с самой первой партии , ушедшей в продажу.
А то, что здесь приплели FPV и с ним связанное, так во-первых обсуждаем, прежде всего, аппаратуру в условиях FPV, а во вторых идёт непосредственное сравнение с именитыми брендами такими как Футаба и Спектрум. Заметьте не с Корона и Ассанами, хотя и та же ценовая категория. Так же трудно не согласиться с тем, что за 130-140 долларов (Модуль + приёмник + Турнига) получаем систему, с которой можно сразу (out of box) отлетать на километр и при этом полностью контролировать отдалённость по уровню приёма.
Из трёх моделей которые я “летаю” 😃, две с приёмниками от FrSky, а одна со спектрумом.
ПыСы. До сих пор не понял, почему в заголовке темы FHSS значится, когда FrSky, именно тот, который здесь обсуждают, вроде всетаки ACSST?
ACSST(Advanced Continuous Channel Shifting Technology) как заметил дед маркетинговое название от FrSky используемой технологии FHSS(Frequency Hopping Spectrum Spreading). В заслугу FrSky следует отнести рациональный алгоритм смены частот и их количество(порядка 50-ти со слов деда)
Вся статья - тут
мне лично не нужна вся статья там , просто не все умеют читать на инглише и поэтому делают выводу по этой ветке
а тут все свели легко и не навязчиво к засыранию эфира видео комплектами и ни слова о практической ценности для средне статистического пользователя
я покупал модуль и приемники под две футабы и сделал свои выводы
что касаемо
Если Ваша модель стоит >1000$, то пожалуй можно и на Мультиплекс разориться
очень условное заявление
посмотрите ютубе и как падают джеты и 4-х моторные копии из-за явных отказов связи , падает все
сам был свидетелем падения самолетов ну на очень брендовом управлении
----------------------
а вот с этим не возможно не согласится
идёт непосредственное сравнение с именитыми брендами такими как Футаба и Спектрум. Заметьте не с Корона и Ассанами, хотя и та же ценовая категория.
хотя могу еще сравнивать с JR DSMJ
FrSky очень , очень хорошая система за свои деньги
------------------------
кстати говоря эти антены
www.espritmodel.com/index.asp?PageAction=VIEWPROD&…
полностью подходят к футабовским модулям FrSky
уже проверенно
===================
из минусов , если можно это назвать минусами
вначале был в ах…е потому что не мог заставить работать второй елерон
второй момент - по привычке искал отдельный канал по питанию приемника , потом уже врубился что питало приемника можно подключить через Y - кабель к любой серве
ну и первый " глюк" тут же решился сам собой когда “нашелся” свободный канал приемника по элеронам
" глюк" тут же решился сам собой когда “нашелся” свободный канал приемника по элеронам
Т.е. имеет место быть не стандартная разводка по каналам??? простите… но как то не совсем понял, что Вы имеете в виду…
получается что так
точнее не стандартная а специфичная
канала питания отдельного у приемника нет
у него 8 выходов на сервы и все управляемые , если все 8 каналов заняты то питание на приемник надо подавать через Y-кабель подключенный к любой серве , если есть свободный разьем впринципе то питалово включаем в него
-----------------------------
например у спектрума 6-ти канального на применике есть разьем bat\bind и 6 выходов на каналы управления , итого 7 разьемов потому что питание отдельно
то тут всего 8 выходов у 8-ми канального приемника , при использовании всех питание включается в любой канал через Y-кабель
посмотрите ютубе и как падают джеты и 4-х моторные копии из-за явных отказов связи
К сожалению большинство “явных отказов связи” обусловлены недозаряженным акумом, выскочившей либо окислившейся фишкой питания, надорванным проводом антенны при предыдущей жесткой посадке и другими подобными “мелочами”…
При чем здесь бренды - не ясно. Хотя мрут и они, никто не спорит.
К сожалению большинство “явных отказов связи” обусловлены недозаряженным акумом, выскочившей либо окислившейся фишкой питания, надорванным проводом антенны при предыдущей жесткой посадке и другими подобными “мелочами”…
ну полетаем на FrSky посмотрим
я не враг своим самолетам и моторам но ради такого дела поставил на катану лежащую в гараже размахом 1500 двигатель OS и приемыш FrSky
ждемс погоды , ато дождик задолбал 😃
получается что так
точнее не стандартная а специфичная
канала питания отдельного у приемника нет
у него 8 выходов на сервы и все управляемые , если все 8 каналов заняты то питание на приемник надо подавать через Y-кабель подключенный к любой серве , если есть свободный разьем впринципе то питалово включаем в него
-----------------------------
Ничего не стандартного нет , приёмник можно питать через любой канал . Например в электро варианте вам не придётся отдельный паралельный штекер от регулятора выводить, чтобы питать приёмник. На футабе к примеру , канал газа третий и на приёмнике он помечен красеньким - через него питается приёмыш.
На футабе к примеру , канал газа третий и на приёмнике он помечен красеньким - через него питается приёмыш.
Ничего не стандартного нет
у спектрума 6-ти канального на применике есть разьем bat\bind и 6 выходов на каналы управления , итого 7 разьемов потому что питание отдельно
так у кого стандартно а у кого нет ?
и о каких стандартах вообще речь ?
------------------------------
На футабе к примеру , канал газа третий и на приёмнике он помечен красеньким - через него питается приёмыш.
ну и чудненько
а фрскай косяк упорол не отметив все каналы красным
значит еще один “-” ему в репу
так у кого стандартно а у кого нет ?
и о каких стандартах вообще речь ?
------------------------------
ну и чудненько
а фрскай косяк упорол не отметив все каналы красным
значит еще один “-” ему в репу
На счёт стандартов вы первые начали 😃
На нём не надо отмечать , так как это система на абсалютно любой передатчик , поэтому на приемниках так сделано что питать его можно через любой канал . На JR-ке кажется , сейчас не помню я настраивал самоль там канал газа первый и FrSkyю в данном случае пофиг, он питался бы там от первого канала , от того же куда и вставляется штекер от регулятора. Если рассматривать ДВС вариант то вы можете разветвлять любую серву, если все каналы заняты.
К сожалению большинство “явных отказов связи” обусловлены недозаряженным акумом, выскочившей либо окислившейся фишкой питания, надорванным проводом антенны при предыдущей жесткой посадке и другими подобными “мелочами”…
При чем здесь бренды - не ясно. Хотя мрут и они, никто не спорит.
Ни одна аппаратура не имеет 100%надёжности.Не те деньги мы за неё платим.
А вот обратный канал,хоть не много но уменьшает вероятность отказа.А для фанатов телеметрии,можно вот такую игрушку сделать.
кстати говоря эти антены
www.espritmodel.com/index.asp?PageAction=VIEWPROD&…
полностью подходят к футабовским модулям FrSky
уже проверенно
===================
Зачем такие заморочки? www.dealextreme.com/details.dx/sku.25036 -и через две недели Вы обладатель отличной антенны.Дёшево и сердито.Проверенно.(НЕ реклама)
:)С уважением Алексей.
Приемник перешивается с помощью этого.
Не расскажите поподробнее, как осуществить перепрошивку приёмника таким образом?
Интересует возможность перешить приёмник с помощью USB кабеля для симулятора
www.hobbycity.com/hobbycity/…/uh_viewItem.asp?idPr…
For me, the FrSky is the winner Использую с Flysky leadershobby
(не реклама)
-и через две недели Вы обладатель отличной антенны.Дёшево и сердито
возможно , но для меня это бестолково , потому что например в 9Z с жестко устанновленной антеной модуль не становится , мешает ручка апы , сложенная в колене она практически полность прячется под корпуссом аппаратуры , что тоже не есть гуд
в 9 САР SUPER становится но расположение антены получается ни рыба не мясо , направлеена на самолет ( перед собой параллально земле)
так что выносная спектрумовская просто отличный вариант , тем более что она у меня есть
Не расскажите поподробнее, как осуществить перепрошивку приёмника таким образом?
Интересует возможность перешить приёмник с помощью USB кабеля для симулятора
www.hobbycity.com/hobbycity/…/uh_viewItem.asp?idPr…
Приветствую.
Расскажу конечно.
Припаиваете к приемнику 3 провода, вот так.
Отрезаете от кабеля коннектор, в кабеле 3 провода. Черный земляной, красный и белый это RxD и TxD, какой из них какой точно не помню. Делал методом научного тыка, ниче не спалил. 😒 Соединяете кабель с приемником. Закорачиваете на приемнике сигнальные провода 7 и 8 каналов (это переводит приемник в режим программирования).
ЗАпускаете файлик frsky_update_dft.exe, выбираете нужный СОМ порт. Нажимаете FILE, выбираете прошивку для приемника. Подаете питание на приемник (обычное бортовое питание, 5 В) Если все было спаяно правильно, внизу должен загрузиться UID номер приемника. Если он загрузился жмите “Download” и ждите 10-20 с. Пока не прошьется. Если UID номер приемника не выдался, поменяйте местами проводки RxD TxD. Если снова не помогло, проверьте правильность выбора СОМ порта.
И последнее, Вы сами несете ответсвенность за сожженные приемники. ❗
“Мопед не мой, я просто разместил объяву”… 😃
Вообще эта система рассчитана больше на тех, кто любит ковырять радиоэлектронику. Для тех кому просто летать, выбирайте другие фирмы с законченными продуктами.
С ув. Виктор.
Спасибо за наводку, бум думать.
С прошивкой модуля проблем нет никаких, а от приёмник со своими TTL меня в ступор поставил, паять конвертер ну совсем не хочется. А так вроде не сложно получается.
обьясните смысл приемников HV (Operating voltage: 4.0~7.2V / 3.0~16V(HV Version)
этаже напруга идет на сервы