FrSky 2.4GHz FHSS, новый игрок на рынке 2.4ГГц
Мужики! Маленький Ахтунг. Вчера летал с FY21 там есть GPS модуль. Так вот, при близком, почти непосредственном расположении телеметрийного приемыша и GPS модуля, приемыш не дает найти спутники!!! Разнесение всего на 15 см решило проблему. Будьте бдительны!!!
А у меня после обрезания кончиков антенн (до 29.1мм)ничего не изменилось. Как была дальность по земле в пределах 2 -2.2км. так оно и осталось. И при включении видеопередатчика дальносто падает до 1.2км и со стоковыми и с обрезаными антенками…😦
А у меня после обрезания кончиков антенн (до 29.1мм)ничего не изменилось. Как была дальность по земле в пределах 2 -2.2км. так оно и осталось. И при включении видеопередатчика дальносто падает до 1.2км и со стоковыми и с обрезаными антенками…
так ведь смотря какой a/v передатчик? и какой мощности, думаю с направленной антенной (видео и РУ)и в/передатчиком lawmate 500мвт дальность РУ значительно увеличится!
Я на своем комплекте с 1вт видео lawmate и 1вт бустер + frsky (простой) улетал почти на 2км все норм, вот только не понятно почему иногда зависал приемник frsky?😃
зы… самолет 3 раза терял и три раза удачно находил благодаря видео патчу
для себя решил ставить сирену с вторым приемником и независимым питанием!
А у меня после обрезания кончиков антенн (до 29.1мм)ничего не изменилось. Как была дальность по земле в пределах 2 -2.2км. так оно и осталось. И при включении видеопередатчика дальносто падает до 1.2км и со стоковыми и с обрезаными антенками…
Аналогично, - укорачивание антенн ничего не дает. Я думаю в Фрскае тоже не полные отморозки сидят, что бы даже антенны нормальные не сделать…
И при включении видеопередатчика дальносто падает до 1.2км и со стоковыми и с обрезаными антенками…
В этом у Вас корень зла. Или видеопередатчик плохой, или неподходящая антенна на нем, или близко стоит, или не та частота.
У меня при включении видеопередатчика дальность не уменьшается при ранж тесте, и не увеличивается при выключении. Изначально стоит ферритовая муфта (снял с зарядника) на проводах перед приемником.
К вопросу о длине передающих и приемных антенн 2,4ГГц. Разобрал вчера антеннки на модуле и приемнике FLYSKY (того, который шел в комплекте с аппой). При наземных тестах сравнивал этот приемник с FrSky, дальность была практически одинаковой.
На приемнике там коаксиальный диполь, длина штыря 29 мм, длина трубки 26 мм, диаметр 5 мм.
На передатчике тоже коаксиальный диполь, длина штыря 25,5 мм, трубка диаметром 5 мм замурована и длину измерить не вышло без разрушения.
В этом у Вас корень зла. Или видеопередатчик плохой, или неподходящая антенна на нем, или близко стоит, или не та частота.
У меня при включении видеопередатчика дальность не уменьшается при ранж тесте, и не увеличивается при выключении. Изначально стоит ферритовая муфта (снял с зарядника) на проводах перед приемником.
Видеопередатчик самый обычный, какой используют многие - 800мвт 1.3 с беврс. Антенка на нем- диполь самодельная по чертежам с этого форума (да и со стоковой так-же) Приемник находится на расстоянии 50см, все провода на выходе пропущены через ферритовое кольцо. Сам приемник замотан в фольгу и заземлен…
При ренж тесте дальность составляет 10-12м (с включенным видео) …видео работает на 5- 6 каналах, если выше - то вообще труба дело…
не знаю уже в каком напрвлении копать… вот скоро должны придти удлиненные антенки на приемник. Вынесу их в хвост, может хоть немного это исправит ситуацию…
Сам приемник замотан в фольгу и заземлен…
Каким образом заземлен? Если через провод, то это абсолютно бесполезно, а может быть даже и вредным 😃 У Вас эта фольга как раз может играть роль антенны.
У Вас эта фольга как раз может играть роль антенны.
+1
Каким образом заземлен? Если через провод, то это абсолютно бесполезно, а может быть даже и вредным 😃 У Вас эта фольга как раз может играть роль антенны.
На эту фольгу выведен минусовой проводок из свободного гнезда на приемнике.
А мне почемуто кажется что эта фольга служит экраном а не антенной. Во всяком случае когда я замотал в нее приемник - дальность РУ немного выросла ( метров на 200-300) . …но правдо я это делал одновременно с установкой феррита на провода. Для чистоты эксперимента конечно надо было это проводить поэтапно… ну снять фольгу с приемника вобщем-то нетрудно. Если будет сегодня возможность - выеду в поле и сравню дальность с фольгой и без. О результатах отпишусь…
труба дело…
А что это такое блестящее, к чему и приемник, и антенные усики прикреплены? Уж не металлическая ли труба? Может именно здесь собака-то и порылась? Попробуйте проверить дальность в свободном пространстве или перенесите приемник на, насколько я вижу, деревянный физеляж. К тому же усики параллельны друг другу. Это зачем? Весь смысл в двух усиках теряется.
А что это такое блестящее, к чему и приемник, и антенные усики прикреплены? Уж не металлическая ли труба? Может именно здесь собака-то и порылась? Попробуйте проверить дальность в свободном пространстве или перенесите приемник на, насколько я вижу, деревянный физеляж. К тому же усики параллельны друг другу. Это зачем? Весь смысл в двух усиках теряется.
Хвостовая балка из удочки стеклопластиковой, просто сверху скотч зеркальный в один слой лежит… …ну да, он то в принципе металлизированный… попробую балку убрать, посмотрю что без нее будет.
а усики вполне себе нормально лежат, зачищенные кончики разведены под 90град.
У меня приемник спереди, как усы расположены, видно на фото, пробовал распологать горизонтально - намного хуже, если сбоку смотреть, должны быть вертикально, если спереди смотреть, то каждый относительно вертикальной оси под 45 градусов, между ними 90. Ранж тест по земле был метров 30 до обкусывания усов до 29 мм, после обкусывания я не проверял, но обязательно проверю в том-же месте, где и раньше замерял (в деревне).
Усы в пластиковой трубочке от коктейля, трубка придает жесткости, нагревая локально, можно гнуть как хочешь, и придать любую ориентацию антеннам.
Саня71 - незащищенные усики могут схлопываться на ветру, прижиматься к балке.
Пробовал я сегодня и так и сяк, и с фольгой и без фольги, с заземлением и без… Вобщем непонятно, дальность то есть то нет… и все колеблется в пределах 1 -1.3км…
Плюнул короче на все это шаманство, приемник задвинул максимально назад к хвосту и проложил к нему удлинители по 50см. Теперь приемник отстоит от видеопередатчика на 80см. Дальность нормальной работы РУ с включенным видео приблизилось к отметке 2км. В режиме ренж-теста дальность составляет примерно 35м (самолет лежит на земле), с выключенным видео примерно 55м.
В общем, я пока доволен. Слетал сегодня на километр, это мой, так сказать, первый рубеж😁.
лови
Такое конвертирование близко к истине, но не совсем точно.
Если еще точнее, то совсем не точный!!! Этот калькулятор не для определения геометрической длинны полотна антенны. Также он не учитывает коэффициент укорочения. А на этих частотах он немаленький…
Ну вам батенька не угодишь!
Снял пипетку с Жира9- промерял, получилось согласно калькулятора-/+ 1.5 мм, проверил на АССАН, Фру и какойто галимой Найн Иглс все размеры совпадают с вычислениями, хоть тресни.
Мы в академиях не обучались, нам и так сойдёт!
А ежели имеете что сказать поточнее-в СТУДИЮ!
Народ должен знать правду!
Ну вам батенька не угодишь!
Ecли честно, мне - глубоко фиолетово! Но на форуме полно неискушенных формулами парней. Писал сообщение для них.
Мы в академиях не обучались, нам и так сойдёт!
Не сомневаюсь.
А ежели имеете что сказать поточнее-в СТУДИЮ!
Кому сказать? Вам?
Извольте: тынц.
Если буквы по ссылке незнакомы и нечитаемы, то в вольном переводе это звучит так:
Есть электрическая длина полотна антенны. Она рассчитывается по частоте (мегагерцы, гигагерцы). Теперь нужно отмерить геометрическую длину кусочка провода определенного диаметра и формы. Для этого применяют тот жутко-страшный к-нт (см мой пост выше). Этот к-нт не постоянен и зависит от многих факторов (читаем и просвещаемся).
Можно забить на все премудрости и выглядеть героем. Весь расчет сводить к замеру антенны по спичечному коробку. Работает изЮмительно!!!
Добавление:
Электрическая и геометрическая длины равны только в том случае, когда проводник антенны бесконечно тонкий и находится на бесконечном удалении от поверхности Земли.
А ежели имеете что сказать поточнее-в СТУДИЮ!
Если считать точнее, то длина будет зависеть от материала и толщины антенны, от ее изоляции… Ну и если совсем точно, то вообще антенны моделируются в специальных программах - HFSS Ansoft, NMANA 😃
Это я не к то му, что все в топку, а к тому, что не нужно быть уверенным, что посчитанная на калькуляторе антенна будет идеальной 😃
не нужно быть уверенным, что посчитанная на калькуляторе антенна будет идеальной
Совершенно верно!!! А как же NMANA - наше Фсё? 😒
Неудержался, добавил в прошлом посте…
А как же NMANA - наше Фсё?
Эээ… Не понял вопроса 😃)
НМАНА - это хорошо, но ею уметь пользоваться надо 😃 Я, например, не умею, но мой товарищ регулярно считает антенны и в ней и в HFSS (антенны, фильтры, волноводы…) 😃
Эээ… Не понял вопроса 😃)
Это был не вопрос, а шутка-улыбка… вот такая: 😒 Предназначалась не Вам!
saaas
Насчёт сомнений это приятно!
А вы какую академию заканчивали!
Туже что и производители аппаратур?
Они то чего не расчитывают по НМАНА , а как идиёты считают на калькуляторе?
А буквы я знаю, МАИ даёт хорошую школу, да и КВшник бывший.
В антеннах и фидерах понимаю не по “выпердии”, уж извините.
И расчитать длинну по гармонике приходилось не раз.
А выделили для идиётов или с ограниченным зрением?
Теопия антенн выделена в теме “Вопросик по Антеннам”, где МНОГо развеяно мифов про всяко разно!
А вы какую академию заканчивали!
Павел, это не вопрос, а утверждение?
Они то чего не расчитывают по НМАНА , а как идиёты считают на калькуляторе?
Я считаю на калькуляторе.
МАИ даёт хорошую школу, да и КВшник бывший.
В таком случае, Павел, это стыдуха для Вас!!! Я нынешний КВ-УКВ-шник…
В антеннах и фидерах понимаю не по “выпердии”, уж извините.
Судя по написанному Вами - понятия уже стерлись, извините… Если Вы уверены, что понятия у Вас есть (Вам видней) то я нахожу Ваши посты как дезинформацию от человека, понимающего предмет разговора и специально (для чего?) искажающего истину… У Вас есть третий ответ?
…в теме “Вопросик по Антеннам”…МНОГо развеяно мифов про всяко разно!
Вот и пишите туда! Зачем еще здесь мусолить до дыр жареные факты? Вам не терпится изменить общепринятые теории? Похвально! Но используйте другие методы. В силу своего никчемного образования, я понимаю на уровне сухих математических формул. Формулу 300 000/F для расчетов всего, что угодно я не понимаю.
Захотите назвать свой бывший позывной и сообщить о том, с какой мощностью Вы работали, сколько стран потвердили - милости прошу в личные. Там, если угодно, мы сможем поговорить не на пальцах о передаче энергии по кабелю и выяснить кто что знает и насколько глубоко… Давайте здесь закончим с детскими песенками!
PS В перечислении своих регалий Вы забыли упомянуть кол-во налета в часах, кол-во моделей, размер з/платы. А вдруг у меня меньше?
Прошу не относить мои слова как личную обиду. Право слово, просто надоело!
Они то чего не расчитывают по НМАНА , а как идиёты считают на калькуляторе?
Кто Вам такое сказал? Все или пользуют готовые конструкции, расчитанные и перепроверенные не один раз и не одним моделированием, или моделируют свои конструкции. И делают это в серьезных моделирующих программах, а не калькулятором.
Давайте ужо не будем ругаться, а писАть по теме?😃
Я вот например сегодня вывел с приемника на телеметрию показания RSSI. На максимуме сигнала телеметрия отображает 2.7в, при полном отсутствии сигнала 0.1в. Примерно на уровне 0.5в срабатывает ФС. …решил проверить эту систему в боевых условиях…
В общем - слетал сегодня на 2км с хвостиком, сигнал был на уровне 2.3 - 2.5в. Вернулся из-за того что видео начало подрагивать, а подо мной уже начинался лес… Сцыкотно стало 😁… Ну а по управлению никаких проблем вообще не было… Единственно что напрягло, на удалении примерно 1700м сигнал упал и прыгал в пределах 1 - 1.5в, потом опять поднялся до нормального значения. Высота была примерно 300м. И на обратном курсе примерно на таком удалении сигнал снова просел, потом пришел в норму…
да, забыл сказать… приемник 7-ми канальный, без телеметрии…