Turnigy 9X ? .. Это очень просто !
а Вы в планерный профиль стоковой прошивки не пробовали заглянуть ??
Или хотя бы мануал почитать )
интересно что вы там нового для всех нашли?
(только давайте обойдёмся без “а мне это не нужно…”)
давайте обойдемся.
я сказал что
В девяносто девяти случаях из ста, стоковой прошивки хватает выше крыши )
перечисленное Вами не более чем “фишечки”
Стоит ли ради них перешивать, каждый решает сам, я для себя решил что не стоит.
Стоит ли ради них перешивать, каждый решает сам, я для себя решил что не стоит.
как я и думал, трудно спорить с человеком который заранее отвергает все аргументы - “мне это не нужно…”
еще раз повторю, про ER9X другая ветка, эта ветка про СТОКОВУЮ прошмвку аппаратуры Tugnigy 9X
Нравиться Вам ER9X пользуйтесь, но обсуждайте ее в соответствующей ветке.
как я и думал, трудно спорить с человеком который заранее отвергает все аргументы - “мне это не нужно…”
я ничего не отвергаю
у меня в FUTABA T8FGA фишек еще больше, только как то нафиг они не упали.
Все миксы которые могут пригодится в 99 случаях из 100, в стоке присутствуют.
я летаю 3D на 48" и 58" .
кроме две сервы элеронов и две сервы элеватора, мне никаких миксов больше не надо.
Кривая газа, как я уже писал выше в стоке тоже есть.
ИМХО, большинство летающих 3D обходится такими же миксами.
Мой выбор Futaba T8FGA.
Стоковая Турнига лежит для сима и на всякий случай.
А Вам вероятно снится Таранис ))
Моя турнига ничем таранису не уступает… причём в большей степени это благодаря прошивке er9x
Возник вопрос какую из турниг лучше Turnigy 9XR или Turnigy 9X ?
Сейчас Маркс вам ответит что лучше футабы только футаба. Так что не заморачивайтесь.😉
Просто аппаратура покупается для кружка нужно не дорого и чтото не нашел еа кингк Вч модуль для Turnigy 9XR к приёмникам оранж. hobbyking.com/…/__688__190__Radios_Receivers-2_4Gh…
Сейчас Маркс вам ответит что лучше футабы только футаба.
не угадали ))
в руках 9Х лежит лучше (9ХР ну очень плоско-пластмассовая) исключительно ИМХО.
стики у 9ХР двигаются значительно мягче, но это субъективно.
ВЧ сразу надо брать стороннюю, в обоих случаях.
у меня второй ВЧ Оранжевый. Стоковый убрал внутрь, думаю заменить его внутри на Оранжевый (не нравится торчащая от Оранжевого антенна), а стоковый в мусор ).
Потому как использую беспроводное подключение к симулятору.
Прошивка у 9Х проще и достаточно функциональна, у 9ХР альтернативная, требует некоторых знаний
P.S. Futaba безусловно лучше, но и стоит не 50 а 400 зеленых рублей )).
Оранжевый ВЧ для Турниги hobbyking.com/…/__24656__OrangeRX_DSMX_DSM2_2_4Ghz…
P.P.S. ИМХО, для детей стоит взять 9Х со стоковым ВЧ, нет смысла переплачивать за АПУ, лучше потратить эти деньги на лишний регуль или мотор.
Просто могут планироваться вертолёты микро размера а там без спектрум нельзя.
такой приёмник подойдет ?hobbyking.com/…/__11972__OrangeRx_R410_Spektrum_DS…
Этот приемник для маленьких самолетов. У него радиус будет соответствующим.
Просто могут планироваться вертолёты микро размера а там без спектрум нельзя.
это заблуждение )), микро вертолеты от от НН не самые лучшие )
но если на них ориентироваться, то без прошивки ER9X вы ими не сможете управлять, у Спектрума другая последовательность каналов.
и еще, лишних каналов не бывает )), как только две сервы на элеронах, лучше их разнести по разным каналам.
такой hobbyking.com/…/__31224__OrangeRx_R620_Spektrum_JR… приемник получше будет
Какая примерно дальность ? нужно на лк кесл.
скажу так, на таком приемнике я бы не рискнул взлететь на метровом самолете )
на зальнике, летал именно на таком приемнике.
пока не поставил две сервы в элероны, поменял на 6-ти канальный hobbyking.com/…/__28554__OrangeRx_R615_Spektrum_JR… без корпуса
но если на них ориентироваться, то без прошивки ER9X вы ими не сможете управлять, у Спектрума другая последовательность каналов.
Похоже не все в теме. С наличием модуля Оранж - управлять бнф моделями без прошивки турниджи - можно. Спектрумовскую последовательность каналов можно организовать прошив сам модуль. Программатор - усб-уарт-ттл на ср2303+ 1 резистор. Ну или купить на хс. Прошивка - там же. В ветке по модулю - это подробно разжевано.
Однако ер9х всеже удобнее и функциональнее.
Похоже не все в теме.
Очень раз за тех кто в теме. )
Честно говоря не нашел в теме про Оранжевый модуль информации о перестановке каналов в ППМ на самом ВЧ.
Может невнимательно читал.
Про программатор для него читал, прошивку на НК видел, но судя по описанию, она просто убирает глюк в первых сериях модулей, но я могу и ошибаться )
Здравствуйте уважаемые форумчане! Нужна Ваша помощь.Проблема в том, что приемник перестал принимать сигнал от аппаратуры.Был проведен повторный “бинд” (на всех трёх успешно), но реакции на стики никакой. Приемники-2 родных,1 хобби-кинг.Может кто сталкивался с подобной проблемой? Заранее спасибо!
прошивку на НК видел
Там две прошивки. Футаба-жр-маппинг и жр-но-маппинг. 😃 По названиям понятно. То, что эта штука убирает глюк в первых версиях модулей - это побочный эффект. 😃
приемник перестал принимать
“бинд” (на всех трёх успешно), но реакции на стики никакой.
Так приемник, или приемники??? Если первое - то искать в нем, если второе - в модуле-аппе. Тип модуляции в меню аппы, кстати не меняли? Должно быть ппм.
Там две прошивки. Футаба-жр-маппинг и жр-но-маппинг.
т.е. первый меняет последовательность Футаба/Жр в Спектрум ?
Да. У турниджи формфактор модуля - ЖР, а последовательность каналов в стоковой прошивке - футаба. Заливаем прошивку “футаба-жр-маппинг” и радуемся, что назначения каналов совпадают с подписанными на спектрумовских приемниках. 😃 Собственно ради этого - на хк прошивки и выложили, т.к. их народ опять помидорами закидал за то что BNF модели с турниджи и ихними модулями в стоке не летают.