Turnigy 9X ? .. Это очень просто !

uhoh

Поддерживаю предыдущих ораторов!
По описанию, похоже на умирающий потенциометр. Брать другой стик от такой же аппы смысла нет, т.к. даже если и будет работать, то недолго.
Стик от Taranis’а механически встает “1 в 1” (поправка: левый стик требует “напиллинга”, но совсем небольшого), а электрически… ну, 6 проводов спаять и закрыть термоусадкой - должно быть вполне выполнимо! Можно даже сделать так, чтобы обойтись без спаек и термоусадки - тут уж кому как больше нравится (но паяльник все равно понадобится)!

Realtek
X3_Shim:

Ээээ… обоснование какое есть для такого ?

Есть. В стоковом модуле передатчика стоит чип- шифратор с внутренним тактовым генератором, попытка его термостабилизировать почти ничего не дало, только чуть уменьшило выбег после включения. Плывет частота самого внутреннего генератора шифратора, он не тактируется внешним генератором. Точно не могу сказать, что плывет в нем, но похоже на емкость RC задающей частоту цепи. Плывет так, после включения апы выбег, а потом тепмературный дрейф. Специально исследовал этот дефект с целью устранения. Причем могу сказать что в самых первых версиях в стоковых модулях турниги, это почти с началом продаж, такого дефекта не наблюдалось. Заказывал товарищу давно турнигу, дефекта не обнаружил, работает до сих пор без выбега и дрейфа. Заказал потом себе,- вот те нате получите.

Plohish:

не вижу смысла в такой покупке, можно купить новый и точно так же попасть на плавающие… Если уж брать то как минимум от Тараньки…

Абсолютно согласен! Недавно заменил на стики от Тараньки. Собственно время оно лучший судья, посмотрю что там за патенциометры! Но оригинальные послужили верой и правдой …! На тактильность для меня туговаты, даже если винты откручены до минимума усилия, потом уже начинается болтанка. Ну а так вроде ничего пока… Замена без проблемм с паяльником в обнимку.

uhoh
FrostNova:

дешевле 1300 не бывает нигде?

В Яндексе поищите… Бывают интересные предложения!

uhoh

Стик от X9E по-моему механически может не подойти. Хотя я не пробовал.

FrostNova
uhoh:

Стик от X9E по-моему механически может не подойти. Хотя я не пробовал.

а какой лучше что бы подошел точно?

uhoh

Точно подходят стики от X9D / X9D Plus, он же Taranis (не X9E).

X3_Shim
uhoh:

Точно подходят стики от X9D / X9D Plus, он же Taranis (не X9E).

Ага, но провода перепаивать все равно (вдруг кому то это критично).

man-bis

Да такой. Чтобы вопросы отпали, внимательно прочитайте запись в моем дневнике. Ей уже три года будет на днях

FrostNova
man-bis:

Да такой. Чтобы вопросы отпали, внимательно прочитайте запись в моем дневнике. Ей уже три года будет на днях

почитал… в принципе не сложно… чет про размеры не понял, у меня flysky TH9X ониж одинаковые с турнигой да? и с цветами проводов))) они там что черный плюсом сделали в апе? то есть паять все наоборот?

PigTail

Выше в сообщении 4657 scgorodok пишет, что к нему пришел стик от 9E, можно его спросить влезет ли в 9Х…

man-bis

В теме про таранис уже критиковали тупиковый путь бесконечного апгрейда турниги и сошлись во мнении что она достойна максимум стиков от тараниса x8d
Это касательно стиков а для продвинутых апгрейдов существуют продвинутые материнские платы на замену родной процессорной платы с возможностями аналогичными, а иногда превосходящими таранис

uhoh
man-bis:

В теме про таранис уже критиковали тупиковый путь бесконечного апгрейда турниги

Да что только не критиковали в теме про Taranis… Как, впрочем, и в любой другой теме про сколь-нибудь популярный продукт. 😃

man-bis:

сошлись во мнении что она достойна максимум стиков от тараниса x8d

Вот побежит человек искать стики от X8D, а везде только от X9D продают… и что ему делать?! (ответ для тех, кто не в теме: там опечатка, “X8D” не бывает, есть только X9D / X9D Plus, вот стики от них и принято ставить во FlySky / Turnigy 9x).
И потом, почему “максимум”? Умельцы и датчики холла ставят. Просто стики от Taranis’а - это, пожалуй, “оптимум” для среднестатистического пользователя. Ставятся просто, работают хорошо. А те, кому реально нужны принципиально другие параметры (не путать с теми, кто грозится задержку 9мс и 27мс отличить “на глаз”!!!), скорее ни на Turnigy, ни на Taranis смотреть не будут…

man-bis:

а для продвинутых апгрейдов существуют продвинутые материнские платы на замену родной процессорной платы

Вот чем хороша Turnigy 9x - так это тем, что можно вдоволь покопаться в электронике и заапгрейдить все, что угодно. Даже Bluetooth можно внедрить, если захочется!

man-bis

опечатка “x8d”

Упс сорри

Вот чем хороша Turnigy 9x - так это тем, что можно вдоволь покопаться в электронике и заапгрейдить все, что угодно. Даже Bluetooth можно внедрить, если захочется![/QUOTE]
Подписуюсь под каждым словом

ALEX77NEW

Подскажите пожалуйста- проблема с Турнигой 9Х и клонами у моих учеников:1) у одного пульт Турнига 9Х не выдаёт дальность связи, разбирали, проверяли антены, провода, меняли модули (у кого хорошая дальность), биндили новый приёмник- всё так же- нет дальности по связи где то 100 метров исчезает связь, если не меньше. До этого пульт был нормальный, связь хорошая. Что с пультом делали, мне не известно.
2) Другая проблема- помехи. Есть у нас место, где мы разбили несколько моделей- рядом стоит вышка сотовая. Что интересно у кого то пульты Турниги 9х помехи не ловят, у кого то Турниги9Х и клоны ловят. Пульты то одинаковые. Пробовали менять приёмники- проблема не исчезает. Только у двоих из шестерых учеников помехи Турнига 9Х не ловит, но с приёмником Хобби-кинговским 6 канальным, а с родным “кирпичём” ловила. Уходим от вышки у всех нормально. В чём может быть дело? Почему некоторые Турниги9Х и клоны ловят помехи? Обидно как то получается- кому то попалась аппаратура нормальная, а кому то проблемная.

Если где то подобное обсуждалось ткните пожалуйста- где.

uhoh
ALEX77NEW:
  1. у одного пульт Турнига 9Х не выдаёт дальность связи, разбирали, проверяли антены, провода, меняли модули (у кого хорошая дальность), биндили новый приёмник- всё так же- нет дальности по связи где то 100 метров исчезает связь, если не меньше.

Если речь о Turnigy 9x, то поменять модуль в ней можно лишь отпаяв антенный кабель. Соответственно, к новому модулю этот антенный кабель надо припаять обратно. Либо плохо припаяли (там очень важны точность разделки кабеля и качество пайки), либо поврежден сам кабель. Повреждаются кабели, как правило, у основания антенны, где она гнется в разные стороны.

Для чистоты эксперимента хорошо бы взять заведомо исправный ВЧ-модуль FlySky - он полностью съемный и сразу с антенной. Посмотреть какая дальность с ним.

По-идее, в самой аппе ничего не может произойти ТАКОГО, чтобы повлияло именно на ДАЛЬНОСТЬ. Это именно проблема в ВЧ-модуле, ну или в антенне.

А, ну для самоуспокоения еще можно проверить какое напряжение поступает на ВЧ-модуль. Должно быть напряжение АКБ. Фактически, все, что выше 7В, уже достаточно для работы штатной ВЧ-части и на дальность никак не влияет.

ALEX77NEW:
  1. Другая проблема- помехи. Есть у нас место, где мы разбили несколько моделей- рядом стоит вышка сотовая.

Как бы так сказать… вероятно, не стоит летать в этом месте?

ВЧ-часть FlySky / Turnigy не отличается стабильностью. В этой теме неоднократно обсуждалось. Кому-то везет, кому-то - не очень. Поэтому многие переходят на другие ВЧ-модули, недожидаясь проблем.

Но в данном случае, если вышка рядом и проблемы возникали неоднократно, я бы, пожалуй, ни с какой ВЧ-частью летать там не стал.

ALEX77NEW
uhoh:

Для чистоты эксперимента хорошо бы взять заведомо исправный ВЧ-модуль FlySky - он полностью съемный и сразу с антенной. Посмотреть какая дальность с ним.

У Турниги переставили антенну- по типу FlySky, потом модуль попробовали FlySky- взяли с нормального пульта, говорят так же- маленькая дальность.

uhoh:

ВЧ-часть FlySky / Turnigy не отличается стабильностью. В этой теме неоднократно обсуждалось. Кому-то везет, кому-то - не очень. Поэтому многие переходят на другие ВЧ-модули, недожидаясь проблем.

Понятно, значит лотерея… Про замену модуля- уже им объяснял.

uhoh:

Но в данном случае, если вышка рядом и проблемы возникали неоднократно, я бы, пожалуй, ни с какой ВЧ-частью летать там не стал.

В том то и дело Турнига9Х с Хобби кинговским 6 канальным приёмником летает у двоих, помех не ловит. Мой Хайтек с модулем Frsky вообше не замечает вышку. У остальных Турниги и клоны- рулевые машинки замирают, не реагируют на какое то время, причём примерно в одном и том же месте- на площадке от вышки.

uhoh
ALEX77NEW:

У Турниги переставили антенну- по типу FlySky, потом модуль попробовали FlySky- взяли с нормального пульта, говорят так же- маленькая дальность.

Можно проверить напряжение, которое аппа выдает на ВЧ-модуль. А так - надо смотреть приемник, т.к. дело скорее всего не в аппе.

ALEX77NEW:

В том то и дело Турнига9Х с Хобби кинговским 6 канальным приёмником летает у двоих, помех не ловит. Мой Хайтек с модулем Frsky вообше не замечает вышку. У остальных Турниги и клоны- рулевые машинки замирают, не реагируют на какое то время, причём примерно в одном и том же месте- на площадке от вышки.

Ну да, похоже, ловят помеху. Вряд ли тут что-то можно сделать. Смена ВЧ-части может помочь. Но если при этом еще и сменить площадку для полетов - будет еще лучше.

usup

как вариант проверить стоит ли делитель на резисторах в модуле.

uhoh

Для проверки напряжения на ВЧ-модуле нужно на включенной аппе тестером измерить напряжение между третьим (+) и четвертым (земля) штырьками в отсеке ВЧ-модуля. Отсчет штырьков начинается сверху. Там должно быть напряжение АКБ.

Только аккуратнее, не замкнике что-нибудь щупами! Никаких защит нет, если что - сгорит либо дорожка на одной из плат, либо микроконтроллер…