Spektrum DX8 - счупаем , изучаем , летаем !

bort662

Краткий перевод:
Замените стандартный 2000mAh Spektrum DX8 NiMh аккумулятор на LiPoly и будете тратить меньше времени на зарядку и больше времени проводить в воздухе!
Литий-полимерные аккумуляторы работают гораздо дольше, чем NiMH аккумуляторы, поскольку они гораздо лучше, по плотности энергии.Turnigy DX8 Интеллектуальные обновления передатчика имеют встроенную в цепь защиту напряжения, эта схема автоматически отсечки когда напряжение падает до 2.85V на ячейку обеспечивая безопасность аккумулятора, если вы случайно оставите свой передатчик включённым.
Отключение напряжения также ограничит зарядку до 4,2 В на ячейку поскольку пакет не может быть более заряженным.(вот здесь я ничего не понял. Разве в аппе есть балансировочный разъём для Li-Po?)

P.S. Авторский перевод.😉

PetroL

В этом аккумуляторе, скорей всего, есть обычный встроенный балансир (как и в оригинальном SPMB4000LPTX).
Key Features
Built-in cell balancer
Built-in safety current prevents over charging

А оставить без присмотра включенную DX8, больше чем на 10 мин., не получается - орёт и скачет, как недорезанная. 😃
В следующих прошивках может быть это время увеличат, или сделают возможность изменять, о чём не раз обсуждалось на rcgroups.

Владимир#
bort662:

Отключение напряжения также ограничит зарядку до 4,2 В на ячейку поскольку пакет не может быть более заряженным.(вот здесь я ничего не понял. Разве в аппе есть балансировочный разъём для Li-Po?)

Так в передатчике ничего и не нужно. Защита в самой батарее.

shura2000:

Прикольно, если так. В первый раз слышу о такой защите акков.

Обычная практика для бытовых батарей.

Demon163
bort662:

Turnigy DX8 Интеллектуальные обновления передатчика имеют встроенную в цепь защиту напряжения

Немного не верно: Transmitter Pack - Батрея для передатчика, а не передатчик

bort662
Владимир#:

Так в передатчике ничего и не нужно. Защита в самой батарее.

Заряжать Li-Po не вынимая из аппы через штатный разъём штатным ЗУ можно?

Век живи, век учись!😃

ZuP
bort662:

Заряжать Li-Po не вынимая из аппы через штатный разъём штатным ЗУ можно?

В инструкции производителем так написано вроде.

yakim1999

Доброго времени суток, Уважаемые…
Вот подумываю сменить аппу (у самого DX6i).
Возник вопрос к владельцам 8-ки от Spektrum…
Из ниже предложенных вариантов что бы Вы выбрали:

  1. Spektrum DX8
  2. JR XG8 DMSS
  3. FUTABA 8FGA

Спасибо!

RuslanG

оригинально в теме про спектрум спрашивать о выборе

yakim1999
RuslanG:

оригинально в теме про спектрум спрашивать о выборе

А почему бы и нет… Может кто-то уже пожалел что купил, а может до сих пор не нарадуется… Может кто-то рассматривал другие варианты, но почему-то склонился к 8-ке…
Я бы создал новую тему с голосовалкой, но увы на этом форуме нет такой возможности…

RuslanG

по моему выбор аппы это нудный процесс, нужно прочитать не одну страницу с отзывами и общением, выявить самую суть, проанализировать, еще раз почитать , понять что надо, и уже выбрать то что нужно. может быть даже на вырост. либо другой вариант, покупается любая на что хватает денег, но так обычно новички поступают, которым надо щас, уже вот вот, еще вчера.
почти так же я купил DX7, но ни капли не жалею. тк посмотрел что много народу летает и не парится, в том числе Бун Док
я же провел апгрейд, липо рино на 2650 и стики 40мм, очень удобные

PigTail

ещё неплохо перед покупкой ручками пощупать, мож не ляжет 😉

yakim1999
RuslanG:

по моему выбор аппы это нудный процесс

Вот и я малость запарился с этим… Сейчас у меня DX6i - хорошая аппа, но старенькая уже (как физически, так и технологически).
По большому счёту другие фирмы и не рассматривал. Просто в последнее время появилось немало конкурентов в этой же ценовой категории, вот и начал читать и спрашивать.
Но всё-таки с вероятностью 99% остановлюсь на Spektrum DX8.

bort662

В принципе выбор большой/не большой JR/Spektrum, Futaba, Avrora и т.д. Futaba- хорошая аппа, судя по форуму приобретают для ФВП. Аврора - денег стоит. Спектрум/ЖР- доступная по деньгам аппа с относительно недорогими совместимыми приёмниками, восьми каналов многим “за глаза” хватает.
На что “глаз ляжет”, то и покупай.
Я свой выбор сделал, как и все в этой ветке. Нареканий на аппу нет. Аппаратура с 2-мя 8 канальными приёмниками около 13500р.

Правда одна, но её никто не знает.

KislotnikZ
yakim1999:

Доброго времени суток, Уважаемые…
Вот подумываю сменить аппу (у самого DX6i).
Возник вопрос к владельцам 8-ки от Spektrum…
Из ниже предложенных вариантов что бы Вы выбрали:

  1. Spektrum DX8
  2. JR XG8 DMSS
  3. FUTABA 8FGA

ИТАК финалистов как не странно только 2…опишу плюсы и минусы…
Spectrum VS Futaba
+Реальная дальность DSM2 Spectrum превосходит протокол Futaba (читай тему “гигагерцовые иллюзии”-реальный тест протоколов, не читай бездоказательные отзывы владельцев futab , утверждающие что они литали на 30 км… а спектрум падал через 300м .)
Spectrum
+Телеметрия
+реально куча разных фишек типа приблуд ля айфона итп
+Каллибровка стиков
+два протокола DSMx, dsm2
+недорогие и легкие приемники лицензионные
+сверх дешевые приемники orange
+dx8 от штатной батареи работает реально долго в отличии от dx7…
+реально подрудить Li батарею
+аж до 3х выносных антенн
Spectrum
-нет возможности подключать хед трекер и это обидно… но это некритично, т.к. все решается обходным путем типа варганить отдельный передатчик.
-с некоторыми китаезкими сервами за полтора бакса приемышь глючит… если их подключить очень много. С нормальными сервами такого небыло.

shura2000

на спектрумы треккеры не просто подключаются. На футабы проще.

suris2009

На футабе калибруются. По дальности большой знак вопроса. Оранж тоже есть. Не забываем про 14 каналов у футабы. Так, что не выдавайте желаемое за действительное. Если человек готов заплатить больше на 100$ то футаба 8 гораздо интереснее. Вот сам думаю, что взять спектрум8 или футабу8 или10. До этого был спектрум 6i и аврора9. Шестёрка не устраивала из-за обрезанной функциональности, аврора на бензин просто не идёт (имхо). На футабу именно сейчас не хватает денег (после продажи авроры) Ну и совсем не хочется никакого гемора, хочется просто летать. Поэтому наверное лучше накоплю на футабу 8 или 10. Потому, что безпроблемная аппа это очень много скажу я Вам. Это я понял после моего знакомства с авророй. Избавился от неё и вздохнул свободно. Очень боюсь прогадать сейчас с покупкой.

DиMAN

Доброго времени суток всем!

Сам проходил через подобные муки выбора. Потом подержал обе аппы в руках, поспрашивал моделистов, и вот что получилось.(сам летаю на футабе)

Несколько критериев:

  1. На чем преимущественно будете летать?
    Просто планерной программы в дх8 вроде нет, а заверения спектрумовцев о том что можно любой планер можно настроить через уже готовые программы или имеющуюся самолетную проверять придется Вам.

  2. Какие органы управления нужны?
    В этом плане все-таки богаче футаба, имеющая удобные(кому как) слайдеры и крутилки, плюс небезызвестные 12+2 каналов.

  3. Каким “хватом” будете рулить?
    Если вы рулите “щипком” то разницы для Вас в аппаратурах скорее всего не будет, но если Вы рулите большими пальцами, то для такого способа управления удобнее спектрум(нет на футабе сзади прорезиненных спектрумовских накладок).

  4. Вопрос о дальности.
    Здесь сведения на форуме вообще очень разнятся, кто-то улетал на несколько километров, а в “гигагерцовых иллюзиях” вообще оба протокола на ~300 метрах заглючили. Ну спектрум на 50 метров попозже. Разницы особой вроде бы и нет.

  5. Телеметрия.
    Это, пожалуй, главный аргумент в пользу спектрума. Футаба телеметрию вроде выпустила, но будет ли делать её на восьмерке, никто не знает точно(да и когда она(телеметрия эта) дойдет до России тоже). Скорее всего придется покупать выносной дисплей.

  6. Приемники.
    Это плюс в пользу спектрума, приемники и правда в большем ассортименте(насчет цены где-как), как фирменные, так и оранжевые.

  7. Питание передатчика.
    В футабе точно так же вставляется липо батарея на две банки. В последней прошивке можно регулировать напряжение отсечки для каких угодно аккумуляторов.

Вообще аппаратуры вроде приблизительно равны, телеметрия для кого-то может оказаться существенным аргументом. Но каждый выбирает по себе.

Все это сугубое ИМХО и вытяжки с форума. Надеюсь это поможет Вам в выборе. Никого не хотел оскорбить или обидеть, и ни в коем случае разводить очередной холивар.

С уважением,
Дмитрий

Voldemaar
KislotnikZ:

+Реальная дальность DSM2 Spectrum превосходит протокол Futaba (читай тему “гигагерцовые иллюзии”-реальный тест протоколов, не читай бездоказательные отзывы владельцев futab , утверждающие что они литали на 30 км… а спектрум падал через 300м .)

Откровенная ложь. Посмотрите табличку Рекорды_FPV из темы rcopen.com/forum/f90/topic200764 Почти половина рекордов по дальности сделано на Футабах. НИ ОДНОГО Спектрума или JR там нет и никогда не было. Остальные “плюсы” Спеkтрума тоже высосаны из пальца. И напоследок процитирую себя еще раз:

Voldemaar:

Это пишут на всех модельных форумах. Просто включив здравый смысл, легко догадаться, что система, передающая данные на двух каналах будет менее надежна, чем передающая на трех, четырех или, например, 80-ти каналах. Особенно, если она еще построена на оказавшихся никому ненужных чипах от компьютерной техники, рассчитанных на работу… э-э-э… как бы по-политкорректнее выразиться… в несколько других условиях (wireless USB ).
Вот цитата от одного авторитетного в модельном мире товарища:
“So, in theory and in practice, a good FHSS system will keep working long after many 2-frequency DSSS systems have locked out.”
(взято с www.rcmodelreviews.com)

magicm3n

Я выбрал спектрум DX8 так как:

  1. Телеметрия таки рулит. Летаю не по таймеру, а по сигналу о достижении порогового значения напряжения аккума. Результат радует. В ненагруженных полетах летаю до 15 минут на 500ке с 3300акком, при этом на банках остается 3,6-3,7 вольт. И на душе спокойней, так как есть и менее мощные акки и не нужно гадать сколько ж там осталось емкости.
  2. Возможность биндить с многими небольшими модлями вертов и самолетов, в которых априори не меняется передатчик. Изначально и брал под блэйд мСРх.
  3. Простое подключение к компу (не нужен специальный кабель). Хоть и не много, но реально сэкономил )).
  4. Возможность использования Skookum720 в качестве передатчика спектрум.
  5. Ну и таки удобный хват с резиновыми накладками, так как рулю только большими пальцами.

В футабе я как-то плюсов не нашел для себя. Хэдтрекер нужен только для самолета. Для вертолета он поможет только зарулиться и крашануться.

ПС. Американские версии DX8 таки реально дальнобойные и в поле уверенно работают до 2,5 км. Европейские НЕТ. В связи с законодательными ограничениями.

Для футабы существует типа рэндж бустер, недешевый, но по описанию увеличивает дальность канала до 5-20км! Это плюс большой, если нужно летать на такие расстояния.

letchik

окажите помощь в подключении и настройке датчика телеметрии Spectrum TM1000 к передатчику Spektrum DX8,как привязать датчик телеметрии к самой аппаратуре?как в самой аппаратуре настроить правильно работу датчика по вольтажу и в каком именно меню это делать?,к телеметрии подключаю только датчик вольтажа(если я правильно понимаю то его нужно подключать параллельно аккумулятору??как правильно?)если возможно то поподробнее о подключении и настройке!