Переход на 2.4GHz Turnigy 9ch (часть 2)
БРАТЬ ИЛИ НЕ БРАТЬ?!
Я взял Авионикс по 2м причинам: на хоббикинге не было турниджи и у авионикса антенна на самом ВЧ стоит, а у турниджи ВЧ при вытаскивании висит на проводе. Вдобавок усб кабель , который на авиониксе продается, работает в FMS, RealFlight, Aerofly deluxe и Clearview.
Кстати, стало нехватать 2-х приемников. 3-й чинить неохота. Думаю над покупкой либо 8 каналок авионикса либо других…
Вы хотите сказать, что там разная начинка, кроме расположения ВЧ модуля? И что не так с Турнигой? У меня она отлично работает, а плюс, то что я переставил модуль внутрь, и у меня уже есть для него готовая антенна.
Конкретно, Турнигу, я бы поостерегся брать. Уж очень много на нее ругаются. Хотя сам оригинальный аппарат не самый плохой. Посмотрите этот и этот.
Вы хотите сказать, что там разная начинка, кроме расположения ВЧ модуля? И что не так с Турнигой? У меня она отлично работает, а плюс, то что я переставил модуль внутрь, и у меня уже есть для него готовая антенна.
В оригинальный FlySky хоббиты слазили, перепрошили (были случаи когда аппа не стартовала - мусор на экране, ни как не найду ссыль), модуль припаяли (почти насмерть)…
ответьте просто по Шекспиру-БРАТЬ ИЛИ НЕ БРАТЬ?!!!
Конечно брать! Я лично очень доволен… лично тестировал дальность на земле - на расстоянии 400м с направленной на самолет осью антенны все прекрасно “шевелится”. Приемник пережил 2 падения (по вине поломок слабого хвостового оперения в полете)… Одно из падений - в озеро, причем приемник был погружен в воду минут 10… И ничего - после просушки прекрасно работает… И я намерен ему доверить самолет 55" после повторной проверки дальности.
Конечно брать! Я лично очень доволен… лично тестировал дальность на земле - на расстоянии 400м с направленной на самолет осью антенны все прекрасно “шевелится”. Приемник пережил 2 падения (по вине поломок слабого хвостового оперения в полете)… Одно из падений - в озеро, причем приемник был погружен в воду минут 10… И ничего - после просушки прекрасно работает… И я намерен ему доверить самолет 55" после повторной проверки дальности.
После воды❗ аппаратуру не сушат, а моют спиртом или растворителем с щеткой, можно зубной, и только потом сушат, это касается всего начиная от фонарика кончая сложной аппаратурой ( электрохимическая коррозия ) знаете ли. Не советую не промыв, ставить на 55"😉 Аппаратура гниёт не от воды, а от солей в ней.
Тоже думал протереть спиртом, но не знал, что это нужно делать до сушки. Спасибо за совет…
Не протереть, а именно промыть с щеткой, можно кинуть плату в баночку со спиртом часика на 2, а потом щеточкой финальное, и хорошо прочистить силовые цепи. И в обще на будущие, вся китайская аппаратура паяется с применением паяльного жира не понятного производства, этот жир имеет паразитное сопротивление и вызывает коррозию припоя, что приводит к сбоям в работе, в том числе и ВЧ, и еще имеют недопайки, так что маленький совет, купив любую китайскую шнягу, промыть плату от флюса растворителем, далее пропаять нормальным флюсом ( я использую старую добрую спиртоканифоль) потом промыть опять и можно пользоваться. Я так делаю начиная от регулей, зарядок, кончая апай в RC, ну и с китайской бытовухой и тд. Аккуратно, спирт даёт помутнение оргстекла, растворитель разъедает пластмассу, так что моем только плату.
Я тоже считаю что брать стоит, даже если вы отдадите её какому нибудь электронщику на доработку всего всего что можно за денежку, то она всё равно останется дешовой по сравнению с брендовыми аппами и охрененно функциональной!
жир имеет паразитное сопротивление
Вы о паразитной проводимости, наверное? 😃
я использую старую добрую спиртоканифоль
Уже давным-давно на рынке имеются отличные флюсы, не требующие смывки. Даже в ВЧ-схемах 😃 Китайцы, кстати, в основном им и паяют.
Подскажите что значит экспонента в меню, где двойные расходы задаются. Чем -100 от 100 отличается? Вижу, что график меняется, а как оно влияет на стики/управление?
Вы о паразитной проводимости, наверное? 😃
У точку. Что при замерах даёт паразитное сопротивление по питанию, что кстати после промывки ВЧ исчезла на Апе и приёмыше.
Вы о паразитной проводимости, наверное? 😃
Уже давным-давно на рынке имеются отличные флюсы, не требующие смывки. Даже в ВЧ-схемах 😃 Китайцы, кстати, в основном им и паяют.
На счет флюсов не спорю есть, но сотики после паяльных жиров (флюсов) тупеют, если не отмыть, а вот чем китаёзы паяют извиняйте свечку не держал, и судя по окислению олова думаю далеко не отличными флюсами, что после отмывки аппаратура работает как надо.😃😉 Нормальный без отмывочный флюс для пайки стоит 5 грам пошти 1000 рюблёв врятли китайцы раскошелятся.
Пользуюсь аппой с 2009 года, как только появилась, проблем нет, правда тогда она голая продавалась взял корону, оч доволен.
Нормальный без отмывочный флюс для пайки стоит
Гораздо дешевле 😃 Даже у нас и даже в розницу.
Ну а китайцы-то уж тем более его не по тюбику из России возят 😃
но сотики после паяльных жиров (флюсов) тупеют
Как-то меня смущает слово “жир”, я как-то привык, что жир - это обычно на кислотной основе 😃 А по сотикам - у меня товарищ занимается уже лет 8 ими, так он давно уже перестал отмывать ихние платы. Ну, по крайней мере тщательно, так что бы из под всех корпусов BGA вымывалось. Пользуется дорогими флюсами, да… Но покупает их оптовыми упаковками, так они обходятся раза в три дешевле.
Да и у нас на производстве используют фирменный флюс даже при доводке опытных образцов аппаратуры на десятки ГГц, и все отлично.
Сорри за офтоп 😃
На вопрос #3926 кто-нибудь подскажет ответ?
И еще такой вопрос. Пытаюсь сделать микс газа+руль высоты. Далее в меню аппы идут 3 параметра, которые от -100 до 100 менять можно, за что они отвечают?
На вопрос #3926 кто-нибудь подскажет ответ?
И еще такой вопрос. Пытаюсь сделать микс газа+руль высоты. Далее в меню аппы идут 3 параметра, которые от -100 до 100 менять можно, за что они отвечают?
Атвичаю - www.google.ru/search?q=site:forum.rcdesign.ru/f4/+…
И на “еще такой вопрос” атвичаю
Вроде нашел ответ
При изгибе экспонентной кривой вниз, управление станет более плавным (менее чувствительным) приближаясь к центральным положениям ручек и более резким (более чувствительным) приближаясь к крайним, изгиб вверх будет означать противоположное.
Спасибо.
Пришла Аппа и в ней такой глюк на 2 и третьем канале.
Может было у кого подобное?
Списался с саппортом по чату, сказали будут с гарантийниками своими консультироваться и ответят на почту.
Такое ощущение что проблема не с резисторами а что-то с цифрой уже, уж больно точно и одинаково прыгают крайние значения на дисплее.
Но когда включаешь режим теста, все каналы двигаются одинаково.
почти тоже самое у меня было но только в нижних положениях стика - замыкал где-то резистор. мультиметром посмотрите - там явно видно
У меня было похожие, когда аппа была не откалибрована. Попробуйте откалибровать.
У меня было похожие, когда аппа была не откалибрована. Попробуйте откалибровать.
+1