Переход на 2.4GHz Turnigy 9ch (часть 2)
Доброго времени суток всем,сегодня заказал себе вторую аппу banned link с ней вместе в заказ вбил такой модуль banned link и такой приёмник banned link а так-же УСБ кабель для симуляторов и подсветку дисплея,буду надеятся что на этот раз пульт будет работать в симуляторе.
А почему первый то в симе не работал?
А почему первый то в симе не работал?
Неисправность гнезда “тренер” контакт то был то пропадал,одно мучение,в конце концов контакт пропал совсем и я его выпаял из аппы.
Доброго времени суток всем,сегодня заказал себе вторую аппу …буду надеятся что на этот раз пульт будет работать в симуляторе.
Неисправность гнезда “тренер” контакт то был то пропадал,одно мучение,в конце концов контакт пропал совсем и я его выпаял из аппы.
😃
Вот это правильный подход, это по нашему!
Вместо замены 10 рублевого гнезда, новая аппаратура.
Вместо замены 10 рублевого гнезда, новая аппаратура.
Я в своё время облазил пол Москвы в поисках именно такого гнезда,и не нашол.А аппаратура вторая будет в качестве запасной(по старой памяти на соревнованиях в Москве один "пионер"аппу мне сжёг переполюсовкой,хотя там подключить по другому было не возможно,я позже узнал что это было сделано по заказу).
На соревнования с турнигой… Это сильно.
На соревнования с турнигой… Это сильно.
А почему бы и нет? Если в ней стоит, например, спектрумовский модуль и прошивка er9x, то вполне можно выступать 😃. В чём проблема? В “некашерности”? Летает то пилот, а не аппаратура. И если пилот привык к турниге, то он и будет на ней летать.
Да я то не против…
В механике стиков главная проблема.
Сам турнигу пользую, других нет, но пробовал.
Для меня пойдёт, для спорта сумлеваюсь:)
PS В своё время на новопропе выступали, было ведь!
На соревнования с турнигой… Это сильно.
В середине 70х я выступал на 6ти каналке мегагерцовке(китайской, названия сейчас не помню)и входил в тройку призёров,а компъютерные тогда только начинались и были жутко глючными.
В механике стиков главная проблема.
Там поменять пружинки на стиках-я ставлю от старых советских магнитофонов,они диаметром несколько больше,и витка и проволоки,только подогнать по длинне,получается примерно как на “брэндовой” аппе.
70х я выступал на 6ти каналке мегагерцовке(китайской,
Ключевые слова: КИТАЙ, 70тые годы.
Фсё ясно.
Сорри за оффтоп.
Если в ней стоит, например, спектрумовский модуль и прошивка er9x, то вполне можно выступать .
Значит, все-таки Спектрум надежней, чем FrSky?
Значит, все-таки Спектрум надежней, чем FrSky?
для него приемники дешевле, и есть в микро исполнении в остальном вроде все тоже самое минус телеметрия.
Подскажите. Нулевые точки у стиков плывут. Можно ли как то от этого избавиться?
Вероятная причина - приёмопередатчик. Избавиться легко - заменить на FrSky…
Избавиться легко - заменить на FrSky…
А вот после 14 инюня проверю, и отпишусь.
Сейчас просто некогда.
banned link
Я дико извиняюсь,но может быть кто подскажет какие ещё приёмники будут работать с этим модулем(меня интересуют 5-6 канальные),возможно других производителей,если такие есть.
Любые FrSky только в описании не должно быть FASST (такие для футабы)
Избавиться легко - заменить на FrSky…
Подтверждаю. Нули заметно плывут у стоковой ВЧ. У Фриски все норм.
Спектрум надежней, чем FrSky?
Ударопрочность?
Вчера вечером летал на пене. Набежала темная туча. Того и гляди начнет сверкать и пойдет дождь…
2 раза получил пропадание сигнала на сабже. Короткие, но заметил. В один раз на небе сверкнуло…
Сабж ерунда! В грозу клинит! А чем лучше Спектрум и FrSky?
Нули заметно плывут у стоковой ВЧ. У Фриски все норм.
Например на моем стоковом ВЧ температурный дрейф не замечаю. Наверное он есть, но небольшой. У некоторых действительно сильно плывет.
Раньше в ветке писали о Короне и FrSky, у которых тоже плывет. Забыли?
Забыли?
Поставьте Фриску и сравните со стоковой ВЧ, присобачив к серве спицу 30-40 см. Я пробовал, потому и пишу. На самОй аппе по ППМ ноль уходит исчезающе незаметно. Во всяком случае на моих двух экземплярах.
Поставьте Фриску и сравните со стоковой ВЧ, присобачив к серве спицу 30-40 см.
Хорошо. Поставлю. Кто даст Фриску для сравнения?
Я пробовал, потому и пишу.
Что получается? У Вас родная ВЧ заметно плыла, у меня незаметно. У Вас Фриска не плывет, у тех, кто здесь писал - немного плывет. Как такое может быть?
Китайская лотерея?
Китайская лотерея?
наверно так. Но на рцгруппс тоже советуют перейти на другие ВЧ или использовать через переключатель совместно со стоковой. На своем опыте убедился в правильности такого решения. Может и повезло, спорить не буду.
Да я то не против…
В механике стиков главная проблема.
Сам турнигу пользую, других нет, но пробовал.
Для меня пойдёт, для спорта сумлеваюсь:)
PS В своё время на новопропе выступали, было ведь!
Михаил, ну все таки Ваши как бы ощущения чтоль по механике?? Вот типа многие пишут что в апе что больше 45 кило что то особенное?! Ну ведь можно какими нибудь словами это охарактеризовать.
… Почему спрашиваю??
Сам вот кручу и сравниваю Турнигу с Эклипсой 7 … ну про пружины тут как бы описали момент, чуть туже чуть мягче можно подкрутить ну или заменить …Стики диаметры… один в один… Длина -высота на любителя подстраивается, ну может для спорсменов нужно выше или ниже, так это тоже легко исправимо. Ну сам конструктив допустим… ну врят ли китайцы сделают что то кривое не так как на брэндовых механика. Сами посудите, купили разобрали, сделали точную проверенную копию матрицы и штампуют… Подшипники в осях??? Ну пусть их нет… или есть в чем разница?? коэффициэнт трения, люфт, так люфт и так не заметен так же как и разница в усилиях…
Или еще что то кармическо-ценно- мифическое, что я не понимаю…
В чем Ваши сомнения что для спорта не пойдет??