Переход на 2.4GHz Turnigy 9ch (часть 2)
Любые FrSky только в описании не должно быть FASST (такие для футабы)
Избавиться легко - заменить на FrSky…
Подтверждаю. Нули заметно плывут у стоковой ВЧ. У Фриски все норм.
Спектрум надежней, чем FrSky?
Ударопрочность?
Вчера вечером летал на пене. Набежала темная туча. Того и гляди начнет сверкать и пойдет дождь…
2 раза получил пропадание сигнала на сабже. Короткие, но заметил. В один раз на небе сверкнуло…
Сабж ерунда! В грозу клинит! А чем лучше Спектрум и FrSky?
Нули заметно плывут у стоковой ВЧ. У Фриски все норм.
Например на моем стоковом ВЧ температурный дрейф не замечаю. Наверное он есть, но небольшой. У некоторых действительно сильно плывет.
Раньше в ветке писали о Короне и FrSky, у которых тоже плывет. Забыли?
Забыли?
Поставьте Фриску и сравните со стоковой ВЧ, присобачив к серве спицу 30-40 см. Я пробовал, потому и пишу. На самОй аппе по ППМ ноль уходит исчезающе незаметно. Во всяком случае на моих двух экземплярах.
Поставьте Фриску и сравните со стоковой ВЧ, присобачив к серве спицу 30-40 см.
Хорошо. Поставлю. Кто даст Фриску для сравнения?
Я пробовал, потому и пишу.
Что получается? У Вас родная ВЧ заметно плыла, у меня незаметно. У Вас Фриска не плывет, у тех, кто здесь писал - немного плывет. Как такое может быть?
Китайская лотерея?
Китайская лотерея?
наверно так. Но на рцгруппс тоже советуют перейти на другие ВЧ или использовать через переключатель совместно со стоковой. На своем опыте убедился в правильности такого решения. Может и повезло, спорить не буду.
Да я то не против…
В механике стиков главная проблема.
Сам турнигу пользую, других нет, но пробовал.
Для меня пойдёт, для спорта сумлеваюсь:)
PS В своё время на новопропе выступали, было ведь!
Михаил, ну все таки Ваши как бы ощущения чтоль по механике?? Вот типа многие пишут что в апе что больше 45 кило что то особенное?! Ну ведь можно какими нибудь словами это охарактеризовать.
… Почему спрашиваю??
Сам вот кручу и сравниваю Турнигу с Эклипсой 7 … ну про пружины тут как бы описали момент, чуть туже чуть мягче можно подкрутить ну или заменить …Стики диаметры… один в один… Длина -высота на любителя подстраивается, ну может для спорсменов нужно выше или ниже, так это тоже легко исправимо. Ну сам конструктив допустим… ну врят ли китайцы сделают что то кривое не так как на брэндовых механика. Сами посудите, купили разобрали, сделали точную проверенную копию матрицы и штампуют… Подшипники в осях??? Ну пусть их нет… или есть в чем разница?? коэффициэнт трения, люфт, так люфт и так не заметен так же как и разница в усилиях…
Или еще что то кармическо-ценно- мифическое, что я не понимаю…
В чем Ваши сомнения что для спорта не пойдет??
Или еще что то кармическо-ценно- мифическое, что я не понимаю…
В чем Ваши сомнения что для спорта не пойдет??
“Потому что тебе, когда меньше тридцати долларов за блюдо, - не вкусно” ((с) Саша из фильма “О чём говорят мужчины”).
Да так по мелочи, там трёт, тут люфтит, даже у валкеры и то приятней.
Говорю-же, мне хватает. У всех фломастеры разные:)
А почему бы и нет? Если в ней стоит, например, спектрумовский модуль и прошивка er9x,
Доброго времени суток,спасибо за то что помогли определится с вторым модулем им станет спектрум- в следующем месяце буду заказывать на ESPRITMODEL.COM,а приёмники и сателлиты на паркфлаер.
Ну, спектрум или FrSky - это решать вам. У каждого есть свои плюсы. У FrSky телеметрия, у Spectrum - привязка приёмника к модели. По крайней мере, для меня именно эти пункты. Сейчас я летаю на FrSky без телеметрии. Планирую поставить телеметрийный приёмник и вывести телеметрию на экран турниги с настройкой аларма по питанию борта. Спектрум тоже прельщает привязкой пульта к модели. Возможно, прикуплю и его (но это под большим вопросом, т.к. моделей только две и их не перепутать). Сейчас у меня 2 сменных модуля - стандартный турниговский для полётов на V911 и FrSky для HK-450.
Вот, как-то так.
Ну, спектрум или FrSky - это решать вам
В одном пульте будут оба,один встраиваемый а другой съёмный,так-же и на первом с той разницей что встраиваемый-корона а съёмный авионикс.
Планирую поставить телеметрийный приёмник и вывести телеметрию на экран турниги с настройкой аларма по питанию борта.
Рекомендую, имею, счастлив. Правда Вы забыли, что поменять надо не только приемники, но и модуль. нетелеметрийные приемники могут работать и с телеметрийным модулем и нететеметрийным. А свои пульты планирую озвучить ГОЛОСОМ. Пульт будет ГОВОРИТЬ обратный отсчет таймера и предупреждать голосом при падении напряжения батареи и ухудшении связи.
пульты планирую озвучить ГОЛОСОМ
А с помощью какой прошивки и под какую атмегу?
есно er9x. проц стоковый с вживлением в аппу звукового SDмодуля. Пока все сырое.
вживлением в аппу звукового SDмодуля.
Схемку и фотографии подключения не подкинете?
вживлением в аппу звукового SDмодуля.
А поподробней. Уж больно заманчиво. Такого сервиса в аппах и 1к$ нет пока еще.
Зачем тонну уе изводить на бренды? Если есть хотя бы 100 баксов, то из обычной турниги можно сделать конфетку и пугать ей футабоводов. См. сюда
www.ersky9x.net/index.html
Там проц конечно намного сурьёзней атмеги.
А идея с SD модулем еще до ума не доведена, пока в разработке. Сейчас есть только голосовой отсчет таймера
Всем добрый день! не пинайте сильно, новичёк:) Подскажите, как заставить работать
FlySky FS-TH9B 2.4G 9CH System ( TX+ RX) RC Transmitter
с симуляторным кабелем
Flysky Simulator Cable For FS-GT3B/GT3/GT2/TH9X
на win7? Определился в “устройствах и принтерах” только вот ни один симулятор (HeliSimRC,RealFlight 6 Demo) не принимает его сигналы, куда копать, может чего в аппе настроить?
ВЧ модуль вынуть, или сопротивление в РРМ 1-5ком впаять и будет работать.
плата за 92$ весч! Подождем наверно скоро и бюджетные качественные джостики для апгрейда начнут делать.
ВЧ модуль вынуть
Вынимал, всё-равно не слушается, какие есть проверенные симуляторы? Какие настройки на этой аппе надо сделать, чтобы хотя-бы стики в симе двигались?