Переход на 2.4GHz Turnigy 9ch (часть 2)

Кузя
Владимир_Балабардин:

Зачем больше то?

Честно говоря мне надоел этот разговор.
По пробуйте если вам интересно настроить на стандартной прошивке (про новую не в курсе у меня её нету) то что написано в сообщении #7219 всё на одной модели.
если получится выкладывайте
а так у меня 2 дня попыток результата не дали
может у вас получится.
дальнейшее обсуждение считаю бессмысленным.

Владимир_Балабардин
Кузя:

По пробуйте если вам интересно настроить на стандартной прошивке

Мне апсолютно не интересно заниматься бесполезным делом!
Я знаю что это не реально сделать правильно, а неправильно (то есть через одно место) я даже пробовать не буду.

Кузя:

дальнейшее обсуждение считаю бессмысленным

А я не обсуждаю, а интересуюсь у Вас зачем столько каналов.
Для информации.
Может я что то не знаю или не понимаю!
Вот и спрашиваю.

Я Вы меня отшиваете!
Ну ладно, так значит так.
Видимо секрет…

Кузя
Владимир_Балабардин:

Я знаю что это не реально сделать правильно

С новой прошивкой реально.
Что в вашем понимании правильно?

Владимир_Балабардин:

зачем столько каналов.

На прямую сделать нельзя для микширования проходится задействовать доп каналы.

Владимир_Балабардин
Кузя:

На прямую сделать нельзя для микширования проходится задействовать доп каналы.

Вот это и называется неправильно, то есть через ж…пу!

Кузя
Владимир_Балабардин:

Вот это и называется неправильно

КЮ

3DSMax

Коллеги, перепрошили мне аппу на ER9x. Очень интересная вещь, действительно, свобода полная. Только теперь нужно научиться этой свободой управлять😁. Сейчас изучаю мануал, видеомануалы, но пока до конца не понял. Помогите, плз с настройкой микшеров как в моем посте #7194 rcopen.com/forum/f4/topic207274/7301, чтобы при включении Gear(а лучше на двойных расходах элерона- одним движением при необходимости два тумблера выключить можно) на трехпозиционнике были три диапазона, при отключении Gear- три другие. Я со временем разберусь, но летать сильно хочется. Это на коптер нужно для переключения полетных режимов. Заранее спс.

man-bis

Это Вам сюдаrcopen.com/forum/f4/topic272904/3041
Тут почему то считается оффтопом.

ОБЯЗАТЕЛЬНО поставьте на комп программу еере и обзаведитесь своим программатором.
Настройка любых капризов пойдет быстрее и проще без изнасилования кнопок пульта.
А готовый файл настроек моделей тут же можно слить на аппу.
Мануал нужно не просто читать , а иметь в этот момент включенную аппу перед глазами.

Кузя
man-bis:

Тут почему то считается оффтопом.

Наверное по тому что тут обсуждается аппа со стандартным софтом а с прошивкой ER9X это уже считай другая аппаратура в том же корпусе.

man-bis:

Настройка любых капризов пойдет быстрее и проще без изнасилования кнопок пульта.
А готовый файл настроек моделей тут же можно слить на аппу.

Это коенечно хорошо только вот зачем это

man-bis:

Мануал нужно не просто читать , а иметь в этот момент включенную аппу перед глазами.

если можно всё на компе настроить и потом залить в пульт?

3DSMax

Коллеги, не будем начинать новых склок. Владимир справедливо указал, что для этого вопроса есть другая тема- пойду туда.

perec
Кузя:

если можно всё на компе настроить и потом залить в пульт?

затем что настроить на компе это не значит наговорить в микрофон на великом и могучем что ты хочешь от аппы. нужно уметь настраивать, понимать принцип. а чтобы понять

man-bis:

нужно не просто читать , а иметь в этот момент включенную аппу перед глазами.

lagush

Много читал, что для установки сторонних модулей в Турнигу, надо подпиливать пластмассовый “наплыв”, который защищает контакты. Писали, что из-за этого “наплыва” модули не до конца садятся в посадочное место.
Изучил я этот вопрос и сделал вывод, что данный “наплыв” на посадку модуля не влияет. Разъем модуля в него не упирается. На самом деле виновниками оказались сами контакты, выходящие из корпуса аппы. Они слишком длинные, упираются в разъем ВЧ-модуля, в результате чего нет возможности защелкнуть модуль до конца.
Кстати, из-за этого иногда выламывают этот разъем из печатной платы, когда прикладывают большое усилие, пытаясь вставить модуль до упора.
Вывод. Надо просто чуток (буквально на 1-1.5 мм) укоротить контакты, которые выходят из Турниги.

Raider

Хз, мне длинна контактов не мешает ставить модуль FrSky.

lagush

FrSky я не пробовал. Пока такого нет.
Проверял на штатном модуле Турниги и модуле от Авионикса. Они по пластмассовому литью и электронике абсолютно одинаковы. Длина контактов не мешает ставить модуль, просто он до конца не защелкивается - один край чуток приподнят. Я раньше думал, что так и надо.

Я тут подумал, что может не откусывать контакты, а попробовать подложить шайбочки под плату, на которой запаяны контакты. Тогда они чуток “утопятся” в корпус и не будут мешать.

Raider

У меня родной модуль и модуль FrSky прекрасно защелкиваются безо всяких переделок.
Что я делаю не так? 😃

lagush

Охотно в это верю. Разброс в исполнении китайской продукции очень велик.
В моем экземпляре Турниги (куплена этим летом) модули до конца не лезут. Что я делаю не так? 😃
Да и еще и радиус действия оказался всего 150 метров. Хотя есть не мало экземпляров (судя по сообщениям на этом форуме), “бьющих” на 1 км.

Кстати, сравнил ток потребления аппы с штатным ВЧ-модулем и ВЧ-модулем от Авионикса.
Он совпал буквально до 1 мА и составил 100 мА. Я был удивлен.

vasily7780
lagush:

Кстати, сравнил ток потребления аппы с штатным ВЧ-модулем и ВЧ-модулем от Авионикса. Он совпал буквально до 1 мА и составил 100 мА. Я был удивлен.

а разве это не одна и таже аппа? просто наклеки разные. маркетинговый ход…

lagush

Совершенно верно. Железо одинаковое, а наклейки разные.
Удивило по двум причинам.
Во-первых, разброс номиналов элементов 5-10%, т.е. ожидал, что и потребление будет чуток разным.
Во-вторых, штатный ВЧ-модуль мне попался глюкавый. Выдает дальность в пределах 150 метров. Поэтому, предполагал, что это тоже повлияет на потребляемый ток.
Кстати, сегодня провел тест нового ВЧ-блока от Авионикса. Разница со старым модулем заметная. Прием был относительно устойчивый на расстоянии 400-500 метров (если не затенять антенну своим телом). Дальше было трудно проверить, т.к. мост опускался вниз и прямая видимость с передатчиком терялась. Да и транспорт постоянно заслонял сигнал.
Для более точной оценки надо идти в поле.

Попробую поиграться со старым модулем. Для начала напаяю новую антенну - просто кусочек 30 мм провода. Посмотрю, как это повлияет на дальность.

biver72

Парни, кто скажет-померяет, что у приёмника на выходах при потере связи?
Что-то пришла идея через “монтажное ИЛИ” диверсити запилить.

Sergey77

дык возьмите приемыш, подайте на него питалово и наслаждайтесь результатом!
сами увидите и расскажете.
нет файлсейва на данных приемышах.

biver72
Sergey77:

дык возьмите приемыш

Дык, только после 2-го бухаря доберусь до своих. Если там четкий лог.“0” или “1” при потере связи, то дивертисити(правильно сказал?) делается из восьми(по числу каналов) диодов. Два, три приёмника на модель воткнуть, а?
Тема?