Spectrum DX7s - что за зверь?...
Замерил сегодня дальность с оранжевым 6 канальным приемником. Антеннка у него - просто проводок длиной в четверть длины волны к плате припаянный (не АЙС в общем).
Поставил друга с передатчиком и попросил его стиком крутить. Приемник положил на подголовник заднего сидения авто. Обнулил адометр и поехал. Когда на адометре показало 0,7 (700 метров) пошли провалы и на цифре 0,8 приемник потух. Вышел из машины. Приемник то сбиндивался на секунду, то разбиндивался.
В общем, на паркфлаерном приемнике с куцей антенной метров на 500 летать смело можно, дальше - на свой страх и риск. За 600 метров я бы залетать не стал.С нормальным приемником с полноценной антенной дальше должно ловить.
Range Test отменили? Или зачем все это?
Range Test оно конечно хорошо. Но насколько он дальность уменьшает? Где гарантии? Так никто и не ответил сколько реальная дальность передатчика. Я приемыш на бензиновый 2х метровый поставить хочу и мене нужны гарантии, что связь не пропадет в пределах видимости.
Я приемыш на бензиновый 2х метровый поставить хочу и мене нужны гарантии, что связь не пропадет в пределах видимости.
Рисково однако дишманский паркфлайерный приёмыш на дорогой самолёт…
Самолеты гораздо чаще от кривых рук падают, от другого Г…А напичканого в него, от кривой сборки. А потом валим все на потерю сигнала.
Самолеты гораздо чаще от кривых рук падают
Чаще всего от них…
Никак не пойму - там спектрумовский приемник с сателлитом, крайний слева?
кстати по видео. еще много чего зависит от передатчика. если в тупую выставить на футабе режим “европа” а на спектруме “америка”…
вот если б их забиндить к одному пульту, тогда считаю эксперемент корректным
вот если б их забиндить к одному пульту, тогда считаю эксперемент корректным
Это как? Не понял немного.
Как я понял, сравнивались именно связки “передатчик+приемник”.
Спектрумы, судя по всему, получали сигнал с одного пульта.
Меня удивило, что самый простой “паркфлаерный” приемник так долго держался!..
А какие “страны” были выставлены в меню пультов - пусть останется на совести проводивших эксперимент.
Не думаю, что они не знали бы о таких пунктах в меню… 😃
Спектрумы, судя по всему, получали сигнал с одного пульта.
Это вроде невозможно, в отличие от других.
Не думаю, что они не знали бы о таких пунктах в меню…
Не знаю как у других, но у меня можно только посмотреть “страну” в меню, а поменять ничего нельзя. У меня стоит USA.
Ну, “теоретически”…:
Берем 3 приемника, ставим их все в режим “бинда”, включаем передатчик в режиме “бинда”, они ловят сигнал, снимаем перемычки и смотрим что получилось…
Весь фокус в том, чтобы биндить их одновременно, на один код, а не по очереди.
К сожалению, сейчас пока не получил еще одну посылку с приемником, сам проверить эту гипотезу не могу.
Ну, “теоретически”…:
Берем 3 приемника, ставим их все в режим “бинда”, включаем передатчик в режиме “бинда”, они ловят сигнал, снимаем перемычки и смотрим что получилось…
Весь фокус в том, чтобы биндить их одновременно, на один код, а не по очереди.К сожалению, сейчас пока не получил еще одну посылку с приемником, сам проверить эту гипотезу не могу.
Так не бывает со Spektrum-ом!
Так не бывает со Spektrum-ом!
Думаю, что да.
Но чисто теоритически: обратной связи нет (приёмники без телеметрии) все принимают один идентификационный код, все робят. Передатчик и не догадывается, что его ждали 3 приёмника.
Ни у кого нет возможности провести эксперимент?
Скорее, код приемника передатчик записывает.
Но чисто теоритически: обратной связи нет (приёмники без телеметрии) все принимают один идентификационный код, все робят. Передатчик и не догадывается, что его ждали 3 приёмника.
Передатчик все видит! Иначе не было бы возможным для Spektruma заявлять, что с их системой (тогда еще только DSM2), одновременно в небе могут находиться до 50 самолетов/вертолетов и их частоты не пересекутся!
Скорее, код приемника передатчик записывает.
Точно! Вот этот момент все, что я только что написал и объясняет!
Передатчик все видит!
Обратной связи нет. (допустим)
50 самолетов/вертолетов и их частоты не пересекутся!
Дело не в частотах, а в индивидуальных кодах.
Скорее, код приемника передатчик записывает.
Если обратной связи нет, то передатчик ничего не записывает, а отсылает приёмнику индивидуальный идентификационный номер. Так работают очень многие аппаратуры и при этом в одном диапазоне, но по частотам и кодировкам не пересекаются, хотя иногда происходят досадные исключения.
Дело не в частотах, а в индивидуальных кодах.
Я это и имел ввиду!
не могу найти видео 😦 когда то была ссылка, там мужик поднимает и пытается летать одновременно то ли на 5, то ли на 8 MCX они конечно сразу как тараканы в разные стороны, но управлялись же. У MCX протокол DSM2, что будет на новом не знаю.
мужик поднимает и пытается летать одновременно то ли на 5, то ли на 8 MCX
И я об этом. Приёмник передатчику ничего не отправляет, а ждёт от него. Если одновременно 3 будут ждать и дождутся, то будут работать синхронно (то в теории, надо бы попробовать на практике)
протокол DSM2, что будет на новом не знаю.
Я имею в виду именно ДСМ2.
Попробуйте! Я не верю! Снимите на видео! 😃
Попробуйте! Я не верю! Снимите на видео!
Блин, надо попробовать, раз люди просят.
В съёмках принимали участие:
ДИкс 7с, Оранж 4, Оранж 7, моя левая рука (правая держала фотик)
Оно работает!!! То что каналы не совпадают - это не суть…
Я сам охренел!!!