Multiplex "Profi 5000". Любителям Пазлов.
Подсветку вроде так и не сделали…
200 моделей в пульте-нахрена?
Принимать на пульт и не писать телеметрию и не иметь возможности переносить данные на флешкартах в наше время-идиотизм
Описание меню наводит на мысль, что это Роялка перенесенная на новый процессор 😦
В общем восторга я не испытал.
восторга я не испытал
Похоже ожидание было напрасным:( увы.
Граупнер с 32ым пультом далеко впереди…
Мне то же дизайн не очень.
Со стороны напоминает огромный калькулятор, которыми любят пользоваться бухгалтера.
Глянцевый пластик в центральной части сильно портит внешний вид.
Страх господень вобщем.
Г-н Василюк, с радостным недоумением ловлю себя на мысли, что с удовольствием с Вами соглашаюсь! ))😃😂
Согласен с подавляющим большинством, переборщ получился у Мультика с дизайном и ценником.
Я бы назвал страхом господнем новую Граупнеровскую поделку МХ-16 -20
А Вы JR 11X видели? Граупнер по сравнению с ним нервно курит в сторонке (рассматривается только дизайн, про ценник вообще молчу).
И это очень радует, что в мире есть еще люди мыслящие не стандартно. Которые могут сделать вещь, непохожую на стандартно-стадную серебристую мыльницу.
Возможно, благодаря “подавляющему большинству” мультиплексу придется опустить ценники, что сделает его продукцию более доступной тем, кому она нравится. Или уйдет с рынка. И тогда подавляющему большинству наступит рай, усе будут с одинаковыми серебристыми безделушками, от телефонов, до пультов.
Да здравствует стадо, ведомое ушлыми маркетологами. 😃
По ценнику, собственно, Турнига показала сколько в современном мире должен стоить пульт.
Добавим немного стоимости за более дорогих программистов, дизайнеров, получим долларов 150-200 за пульт, любого класса (хоть Граупнер МС-32, хоть Фу-18). Остальное, извините, игра на нашем (модном) хобби и жадность наклейщиков логотипов.
За сим откланяюсь, дабы не махать красной тряпкой перед “подавляющим большинством”.
Благодарю Всех за приятную дискуссию.
С ув. Виктор.
Не валяйте дурака, как будто Вы еще не привыкли к отзывам об мультике форумных специалистов по дизайну и эргономики 😃
Да нормальный дизайн, с виду все функционально, без излишеств. Если сравнивать эту Профи с новинкой Джети, то вторая больше всего на кирпич или книгу похожа. На вкус и цвет друзей нет, Граупнер 32-й на мой взгляд, тоже не сверхэргономичен. Один специалист на форуме помнится обоср-л расположение кнопок триммера на Рояльке, а на Джети такое же расположение кнопок триммеров уже не обсуждается-табу, священная корова.
К слову о Мультиках-Рояльках: с другом гоняем в хвост и гриву больше года, аппой довольны. Скоро еще один пилот с Роялькой будет.
Выглядит как пульт управления каким-то космическим кораблём из американских фантастических фильмов 70х–90х годов.
Забавный народ моделисты… По мне так пофигу как выглядит это чудо, лишь бы софт был красив. Я четко знаю чего мне не хватало в Royal PRO и что стоило бы взять из PROFI MC4000, а большинство почему-то только внешний вид беспокоит)))))
По текущему состоянию встроенного софта
- К футабе страшно подходить, и в полной мере функционал хорош только у 12Z, которую пользует уважаемый ASW, и 14Z - обе стоят как истребитель
- MC32 красивый обрубок
- Топовые JR представляют из себя криво-дополненную девятку
- Duplex уже больше года “вот вот выйдет” - прям как в анекдоте про данилу мастера. И как бы не оказалось в итоге, что, как обычно “гора родила мышь”
С мультиком - подождем, пока они хотябы мануал выложат, чтоб понятно стало, что там поменялось относительно Royal PRO.
большинство почему-то только внешний вид беспокоит
Да нет Миша, внешний вид дело второстепенное;)
По софту еще пока не ясно…
Забавный народ моделисты… По мне так пофигу как выглядит это чудо, лишь бы софт был красив. Я четко знаю чего мне не хватало в Royal PRO и что стоило бы взять из PROFI MC4000, а большинство почему-то только внешний вид беспокоит)))))
Я думаю, что комментарий к видео, выложенному чуть выше наиболее полно охарактеризует данный пульт: Only profi 4000 owners can understand why this is a dream come true.
Поэтому кому нужно, тот оценит данный пульт по достоинству.
Я, к сожалению, не такой опытный моделист, поэтому для меня внешность пульта (не в ущерб функционалу) то же играет роль.
У меня у самого Royal pro 9 и при просмотре видео, проскакивали знакомые меню.
Думаю, для любителей Royal PRO, Multiplex Profi TX будет хорошей перспективой на будущее.
PROFI MC4000 будет хорошей перспективой на будущее
Наверное “Profi 5000”😮?
Наверное “Profi 5000”?
Да, Multiplex Profi TX. Поправил.
ИМХО по внешнему виду глянец и подсветку в кнопке убрать и все станет путем 😃.
Я думаю, что комментарий к видео, выложенному чуть выше наиболее полно охарактеризует данный пульт: Only profi 4000 owners can understand why this is a dream come true.
Я владелец PROFI MC4000, MC3030, Royal PRO и еще нескольких пультов Multiplex и мне пока совершенно не очевидны достоинства 5000й)))
и мне пока совершенно не очевидны достоинства 5000й)))
Мне тем более. 😃
Я владелец PROFI MC4000, MC3030, Royal PRO и еще нескольких пультов Multiplex и мне пока совершенно не очевидны достоинства 5000й)))
Любишь ты, Мишель , всякую архаичную экзотику.
Я владелец PROFI MC4000, MC3030 … совершенно не очевидны достоинства 5000й)))
ИМХО достоинство - что там современный проц и не слетает прошивка после того как часовая батарейка села. 😃 Ну и “понты”. Полюбому, пилот с таким пультом на поле будет в центре внимания 😃