Кто что знает? Turnigy 9XR
Ну, а если система ФБЛ, то и микшировать в аппе не нужно.
Не всегда так. Зависит от электроники фбл. Например align 3gx микшировать не умеет, она требует уже смикшированный ccpm120 сигнал.
Алексей спрашивает про Align
на T-rex 550e (ccpm 120). её сделать можно?
Если это kit, значит там вполне может оказаться 3GX.
Но сути это не меняет, если аппа умеет работать с вертолетами, то в ней можно выбрать один из нескольких типом микшеров.
Зы. Вообще для вертолета аппа не должна быть сложной и супер дорогой. Каналов много не надо, а далеко вертолеты не летают. Стики должны быть удобными и надежными.
Не могу выбрать 9X или 9XR? С телеметрией (FrSky DJT 2.4Ghz Combo Pack for JR w/ Telemetry Module & V8FR-II RX) или без (FrSky DF 2.4Ghz Combo Pack for JR w/ Module & RX)?
В будущем хочу FPV, но как скоро оно наступит не знаю.
Какие минусы использования телеметрии с 9XR кроме необходимости что-то перепаять и увеличения веса?
Какие минусы использования телеметрии с 9XR кроме необходимости что-то перепаять и увеличения веса?
Некогда смотреть на модель 😃
ACCST - это протокол.
DJT - это название модуля для JR-слота (который на 9X и 9XR)
И не понятно модуль с телеметрией стоит дешевле чем без нее. Разница в дальности действия?
P.S. Разобрался. Оказывается дешевый модуль, только имеет возможность приема телеметрии (судя по каментам), а дорогой может отдавать ее.
модуль с телеметрией стоит дешевле чем без нее
Там приемники разные.
И не понятно модуль с телеметрией стоит дешевле чем без нее. Разница в дальности действия?
Вы по картинкам не видите, что модули одинаковые, а приёмники разные???
Там оба модуля с телеметрией. Разница в приемниках. Для FPV телеметрийный модуль, ИМХО, брать не стоит.
Упс… Уже ответили.
Оказывается дешевый модуль, только имеет возможность приема телеметрии (судя по каментам), а дорогой может отдавать ее.
Куда отдавать?
пришла мне эта турнига…
включаю… тишина…
опять включаю, опять тишина…
открываю, прозвонил все предохранители, все диоды, все ок. питание на матплату идет…
тыкаю вольтметр к меге:)😃😃😃😃 12Вольт!
полазил по плате-
вот что нашел
земля стаба не была припаяна и он работал как диод давай 12 вольт на мегу.
щас сижу мегу перепаиваю!
Да г…но эта новая Турнига - уже понятно. Старая намного лучше.
Чем лучше? Спаяна точно также криво и косо китайскими школярами на уроках “труда” перегретыми 220-вольтовыми паяльниками без флюса. Зато в “новой” уже установлена голубая подсветка, от которой писают горячим кипятком любители гламура, и выведен ISP разъем для любителей ежедневно менять прошивки. 😛 А то, что в Турниге перед включением надо проверять все провода и цепи, перебрать механику, заменить кнопки и потенциометры - так это давно должно быть в FAQе: для этого её и выпускают наши солнцеликие братья. 😃 А уж в поле с ней выходить без предварительного “капремонта” вообще стрёмно… 😁
Чем старая лучше писал выше:)
А так и то и то конечно шлак по качеству, но новая 9XR-шлак втройне. Для любителей гламура там не только голубая подсветка, но и фиолетовый цвет надписи включения “READY”.😁
До сих пор не пойму кто ее конструировал и дизайнировал…Понял-наверное в китайском детском саду проходил конкурс типа “Аппаратуру нарисуй и немножко заштри…уй”-победителю приз-пачка риса😁😆
А мне эта аппаратура внешне понравилась - в руках лежит отлично (передатчик сам по себе плоский, это хорошо), если конечно не учитывать, что без отрыва пальцев от стиков дотянуться до торцевых переключателей просто не реально.
А так все грамотно сделано, переключатели намного мягче чем у 9X, экран по контрастности приятен для глаз, пикселей не видно, подсветка приятная, это как сравнивать экран от зарядного устройства за $20 с экраном от зарядного устройства за $100. На экран за $20 у меня глаза противятся смотреть - ядовитый неприятный цвет. А на экран от 9XR очень приятно смотреть, никакого дискомфорта. Подсветка Ready смотрится красиво и это не понты. Я например люблю летать ночью с подсветкой. А эта надпись Ready позволит легко найти передатчик в темноте. Это как вариант применения. Понравились 3 крутилки, их размещение, а так же отображение их значения на экране передатчика. Очень не понравились триммеры - халтура полнейшая. Кнопки меню нажимаются хорошо с первого раза. И больше всего мне понравилась ручка/антенна передатчики - за нее удобно переносить аппаратуру и антенна защищена. А то у меня часто антенна за что-нибудь да цепляется.
Так же хочу отметить, что дефектов в пластмассе передатчика (о которых говорилось раньше) не выявлено.
Вообще сам передатчик (корпус) по ощущениям монолитный.
Он плоский прямоугольный, а не квадратный и пузатый как 9X.
По хвату чем то мне напоминает передатчик Multiplex Royal.
Стики в деле не пробовал, т.к. нужно было менять наконечники стиков на те к которым я привык.
Без этого мои впечатления от стиков 9XR были бы не объективны.
Аппаратуру получил на днях. Может китайцы потихоньку исправляют косяки?!
В общем, аппаратура двояких контрастов, одно очень хорошо, другое очень плохо.
Если выбирать между 9X и 9XR, я бы выбрал 9XR.
Жду когда выпустят DSM2/DSMX модуль под нее.
А мне эта аппаратура внешне понравилась - в руках лежит отлично
Это старинные советы новичкам при покупке новой аппаратуры среднего класса. При этом добавлялось еще, что передатчики стоимостью в районе 500 (600, 700 и т.п.) долларов примерно одинаковы по функционалу. У всех есть свои незначительные плюсы и минусы. Поэтому, если Вы не понимаете, что конкретно Вам надо, просто берите то, что “легло в руку”. Не ошибетесь.
Такой подход к аппаратам класса Турниги стоимостью 50 долларов в корне неверен. Тут уже надо смотреть именно на качество изготовления. Потому что, что толку от того, что “в руках лежит отлично”, если она внутри собрана на соплях. В этом смысле старые Турниги собраны лучше новых - один вид того, как припаян разъем для программирования говорит о многом. А аппараты 9X первых выпусков, судя по моим знакомым и по отзывам на форумах, еще и не имеют проблем с потенциометрами в стиках и кнопками.
P.S. У меня есть оба передатчика.
Жду когда выпустят DSM2/DSMX модуль под нее.
Так модуль давно выпущен. Раньше чем 9XR.
ы. Поэтому, если Вы не понимаете, что конкретно Вам надо, просто берите то, что “легло в руку”. Не ошибетесь.
Такой подход к аппаратам класса Турниги стоимостью 50 долларов в корне неверен.
Ну мы видали аппаратуру и за >$500.
Я говорю о том, что данную аппаратуру удобнее держать в руках по сравнению с 9X.
Она мне чем то напоминает MPX Evo на которой я отлетал больше 3-х лет.
И которую я считаю за свою цену очень удачной, эргономика просто класс.
А вот передатчики типа Спектрум 7, Футаба 7, Тургина 9X мне не нравится держать.
А Спектрум 6 - самое то.
Это старинные советы новичкам при покупке новой аппаратуры среднего класса.
Это Вы конечно сильно набили цену данной аппаратуре.
Это аппаратура низшего класса.
Тут уже надо смотреть именно на качество изготовления.
Качество изготовления пластика мне понравилось. Думаю китайцы начали исправлять косяки.
Внутрь передатчика я не лез.
Потому что, что толку от того, что “в руках лежит отлично”, если она внутри собрана на соплях.
Для меня толк от того что она лежит хорошо в руках очень важен, как же тогда управлять моделями? По поводу соплей внутри - то это уже дело третье.
Их можно исправить, а вот эргономику не исправишь.
А аппараты 9X первых выпусков, судя по моим знакомым и по отзывам на форумах, еще и не имеют проблем с потенциометрами в стиках и кнопками.
Зная китайский контроль качества предугадать качество будущих партий просто не возможно.
Через мои руки прошло 5 Турниг 9X и 1 Турнига 9XR. Пока ни к одной из них не было претензий.
Просто в той, которую я недавно получил - я не обнаружил ни проблем с литьем пластика передатчика, ни проблем с экраном, ни проблем с работой кнопок, ни проблем с жесткими тумблерами.
Сегодня заказал еще одну 9XR, как приедет, полезу внутрь посмотрю на качество сборки.
Так модуль давно выпущен. Раньше чем 9XR.
Тот модуль, о котором Вы говорите - это не тот модуль, нужен именно модуль, чтобы задействовать встроенную в передатчик антенну.
Тот модуль, о котором Вы говорите - это не тот модуль, нужен именно модуль, чтобы задействовать встроенную в передатчик антенну.
Наврядли вы дождётесь такого модуля, специально Оранж его делать не будет для X9R т.к. это уже уход от стандарта JR.
Это Вы конечно сильно набили цену данной аппаратуре.
Это аппаратура низшего класса.
Конечно низшего. Просто Ваши советы выбирать по принципу “как ляжет в руку” применимы только к аппаратуре среднего класса. Культура производства таких “средних” передатчиков, как правило, довольно высокая: кривая пайка, бракованные кнопки и неконтачащие резисторы в стиках там - нонсенс. В “наших” аппаратах, низшего класса, надо в первую очередь смотреть на качество изготовления и количество “косяков” производства. Именно в этом смысл моего поста 😃
Наврядли вы дождётесь такого модуля, специально Оранж его делать не будет для X9R т.к. это уже уход от стандарта JR.
А почему бы и не сделать такие модули? Просверлить ручной дрелью отверстие в пластмассе, заменив её цвет на черный, переставить туда ВЧ разъем, закрыть наклейкой наружнюю дырку, поставить яркий синий светодиод и выставить на продажу по той же цене в 29,99$ Всё в “стилистике” 9XR. 😉
передатчик сам по себе плоский, это хорошо
сам передатчик (корпус) по ощущениям монолитный
говорю о том, что данную аппаратуру удобнее держать в руках по сравнению с 9X.
А вот передатчики типа Спектрум 7, Футаба 7, Тургина 9X мне не нравится держать.
Разве на старой и новой передатчики не одинаковые? 😃 Не помню на нем никаких подсветок, ручек… только одна кнопка… 😦
Никогда не держусь за Турниговский передатчик… По мне он что есть, что нет… Сидит глубоко и рукам не мешает… Понимаю, что люди разные. Кому по душе пальцы поближе к процу запустить, кому стики держать… 😁
если Вы не понимаете, что конкретно Вам надо
Я точно его не понимаю!
Не, ребята, не обижайте мультиплекс. Абсолютно разная эргономика. Турниджи эргономика мультиплекса даже не снилась!!!
Обосную: 1. Квадратная. Реально квадратная, у мультика весьма в нужных местах сняты “фаски”.
2. Толстая. Смотрится плоской, но толстая! Не тоньше старой 9х. В руках лежит подругому, но на любителя. По мне - 9х - удобней.
3. У мультика - задняя стенка (ну или нижняя, кому как) вогнута внутрь. Т.е пр хвате ты непроизвольно цепляшся за передатчик. С учетом меньшей толщины - гараздо удобнее мультик. У 9хр - плоское дно, из рук выскальзывает (особенно если одной рукой держать, к примеру при забросе металки - можно метнуть передатчик).
4. До тумблеров - не дотянешься, как не держи. Лапа у меня не маленькая, пальцы не короткие. У мультика - все под рукой.
Установку джойстиков их качетсво - обсуждать бесполезно. Дефекты пластика - у моего экземпляра есть. Думаю не развалится, если не приглядываться - особо не видно. Но есть.
Про антену - уже писал (кажется в этой ветке с фото). Проблем просверлить дырку у китайцев нет, и тому же оранджу под турниджи спец. модулей наделать - ничегоне стоит. Думаю, боятся облажаться.В модуле разъем они плавающе не зафиксирут, а в аппе он жестко стоит. Дергать модуль туда-сюда - убить разъем, т.к. допуски отливки, люфт модуля в аппе никто не отменял. А сделать все “в нулях” - думаю у них не выйдет. Не логично иметь модуль ине продавать его в комплекте, согласитесь. Скорее всего в тестовых партиях эти косяки и выплыли. А полететь с неконтактящей антеной передатчика - … В общем я для себя выводы сделал - лучше дыра в аппе (см. фото), за-то разъем с гаечкой!
По мне - 9х была удачнее, чем 9хр. хр купил посмотреть, думал (по фоткам) что действительно тонкая. Могу поменять кому на свежую 9х. Мне не по душе.
Подскажите где купить к аппе резисторы стиков, а то по руддеру центр плывет аж на 20%, маркировка B5K-100 нигде не пробивается…
Можно попробовать здесь поискать
www.advantagehobby.com/?cat=333&sort=orderby&sort_…