Кто что знает? Turnigy 9XR
да, тебе ведь надо чтобы газ начинался от начала хода стика
Но у меня получается странно, у меня как раз газ смещается наверх. И в итоге, если раньше эти 100% мощи умещались во весь стик, то теперь столько же умещается где-то в половину (при тех же 50%/-50). Что-то я не так делаю. Пытался сделать для тестов вообще минимум. 1%/-99 и в итоге также смещается газ как бы наверх, и мощь не уменьшается, а ужимается. В итоге чувствительность только возрастает.
Аппа мне для квадро. Мне просто нужно урезать мощь, чтобы он не взлетал, грубо говоря, выше 2х метров.
Мне просто нужно урезать мощь, чтобы он не взлетал, грубо говоря, выше 2х метров
тогда это скорее надо делать не в аппе, а в контроллере квадра, если контроллер с GPS или с барометром, а если без, то только руками
Изменить диапазоны сигнала мы можем в нескольких местах:
- дуал рейты
- микшеры
- лимиты
Дуал рейты и лимиты изменяют линейность передачи сигнала. Вернее вместо одной прямой мы получаем 2 отрезка. Один для отрицательных значений сигнала, второй для положительных.
Следовательно нужно настраивать в микшерах.
Здесь тоже 2 варианта: - вес и смещение
- задать кривую.
Разобрался! Спасибо! Просто оказывается DR ставится для первой половины стика (до середины) и второй (после середины) раздельно. (Добавлено: о чем написал Тарас: один для положительных, один для отрицательных) Там график рисуется, так и понял 😃
Единственное, что не понял. У меня если сбросить все в стандарт. В DR по 100, убрать оффсеты, график показывает следующее: до середины (первая половина) стик идет правильно. Т.е. когда он полностью внизу - пересечение на грфике внизу. Если на середине, пересечение на середине. А вот во второй половине пересечение идет быстрее. Т.е. я стик поднял где-то на 60%, а на графике уже сотня! Хреново объяснил, поэтому вот ролик:
Можно было и сразу догадаться, дело было в калибровке 😃
Никак не могу забиндить приёмник.
Вч модуль
Приёмник
Бинд делаю так
Замыкаю разъём бинд перемычкой.
Подключаю к каналу THRO регулятор
подсоединяю к регулю акк
светодиод на приёмнике начинает быстро-быстро моргать.
Зажав кнопку бинд на вч модуле включаю аппу.
Через некоторое время диод на приёмнике загорается постоянно.
вытаскиваю бинд перемычку
отсоединяю акк от регуля
выключаю аппу.
В чем глюк
Включаю аппу
подсоединяю акк к регулю а аппа не видил приёмник.
приемник быстро мигает диодом как будто не забинден
память бинда очищал.
С другими приёмниками всё нормально.
Никак не могу забиндить приёмник.
так надо сначала загнать аппу в режим бинда, а уже потом включать приёмыш с перемычкой, а выключать надо сначала приёмыш, на выключенном вытащить перемычку, потом выключить аппу, включить аппу включить приёмыш
Сначала аппу с зажатой кнопкой, а потом приемник.
Сбросил id на аппе.
Включил её с зажатой кнопкой бинд
Подкоединил регуль с акком к приёмнику с бинд перемычкой как только аппа загрузилась.
Приёмник поймал аппу диод горит постоянно
Отключил приёмник снял перемычку
Выключил аппу.
Включаю аппу включают приёмник соединения нет диод на приёмнике часто моргает
Также процедура с 7 канальным приемником и бинд без проблем
почитал сейчас каменты на ХК, подобная проблема похоже баг именно этого приёмыша, возможно это косяк прошивки приёмника, и он не запоминает бинд
Не дождался я родного модуля от Turnigy 9XR, и после долгих поисков, сегодня купил Turnigy RF9X-V2. Как оказалось, не все так просто как я себе представлял, думалось что подсоединю его к антенне которая в аппе, но не хотелось переделывать разъем или подпаиватся к нему. По сему была в целях изучения прооперированa антена которая идет с этим модулем, как оказалось в ней скрыта похожая антена как в аппе. Дальше все просто, просверлил отверстие в корпусе, протянул туда провод от антены, припаял к модулю кабель(с ним надо поаккуратней, там внешний и внутренний провода паять надо к разным контактам, хотя возможно для многих это не секрет, но меня удивило). На улице пока проверит не могу, но все забиндилось и работает.
Пока буду ждать Бикслер, купил себе таки БУ планер FOX 1800, чтоб сначала на нем потренироваться. Возникло несколько вопросов, где можно посмотреть как правильно подлючать електронику к передатчику? И понадобится мне ещё один приемник, передатчик у меня от Turnigy 9Х, какой можно покомпактней и полегче взять приемник?
Turnigy 9Х
Шестиканальный от хоббикинг или флайскай(это если модуль на турниге родной),лично я пользуюсь как и большинство здесь FrSky или оранжем,у первых приёмничек можно и полегче найти.
😃 Простите за дурацкий вопрос, но есть ли серьёзные отличия версии PRO от обычной? Я так понял что телеметрию можно организовать и на обычной 9XR, озвучка и вибрация приятно, но двойной переплаты на мой взгляд не стоит, как и прошивка с SD карты.
Просто хочу взять себе аппаратуру с большим набором функций, чтобы в ближайшее время не озадачиваться заменой, но вот думаю стоит ли переплачивать за версию PRO.
Ну или если есть какие-то аналоги Turnigy 9XR, может подскажите на что обратить внимание?
Простите если вопрос уже был, не смог найти что-то поиском!
между 9Х и 9ХR лично я бы выбрал 9Х.
ИМХО приятнее в руках и сделана лучше.
а альт прошивку при желании можно и самому вкрячить ))
Простите за дурацкий вопрос, но есть ли серьёзные отличия версии PRO от обычной?
Да, есть. Фактически, это совсем другая аппа. Совсем другой процессор, гораздо больше памяти, выше производительность, отсюда - и другие возможности. Прошивка внешне такая же, как и на 9x / обычной 9XR. Но в мелочах по прошивке отличия есть уже сейчас, а потенциал роста у 9XR PRO - значительно выше.
но двойной переплаты на мой взгляд не стоит
Тут, конечно, каждый решает сам. Если рассматриваете именно 9XR (т.е. если устраивает дизайн) и есть возможность взять PRO - на мой взгляд, это лучше, чем брать обычную 9XR.
Просто хочу взять себе аппаратуру с большим набором функций, чтобы в ближайшее время не озадачиваться заменой, но вот думаю стоит ли переплачивать за версию PRO.
Тут стоит выбирать между 9XR PRO и Taranis. Обе аппы хороши, обе с отличными, постоянно обновляющимися прошивками и с хорошими перспективами развития (правда, тут уже возникают вопросы - куда дальше развиваться…). Taranis, на мой взягляд, имеет большой плюс, даже два - хорошие стики и качественная ВЧ-часть уже в комплекте.
P.S. У меня обычная Turnigy 9x, со всеми возможными и невозможными модификациями - с голосом, телеметрией и многим-многим другим. По затратам вышло дороже, чем Taranis. По функционалу - все равно до Taranis’а не дотягивает, хотя и не так далеко от него. Зато я получил столько удовольствия от самого процесса апгрейдов и доработок! 😃
Просто хочу взять себе аппаратуру с большим набором функций, чтобы в ближайшее время не озадачиваться заменой, но вот думаю стоит ли переплачивать за версию PRO.
Если говорить о “большом наборе функций”, то следующим логичным шагом станет приобретение Таранис или Таранис-плюс. Но разбираться с ним в “…дцать” раз легче если пользовался Т9х с альтернативкой Er9x или T9XR. Несомненный плюс в Таранисе - это наличие встроенного радиомодуля и слота для внешнего модуля JRразмерности. Цена, конечно, вдвое, но поверьте Таранис стоит того. уПС ОПОЗДАЛ.
😃😃😃
Зато я получил столько удовольствия от самого процесса апгрейдов и доработок!
Но разбираться с ним в “…дцать” раз легче если пользовался Т9х с альтернативкой Er9x или T9XR.
Вот эта фраза может звучать страшно для новичков. На самом деле, ничего супер-сложного в ER9X / OpenTX нет. Элементарные функции настраиваются, как ни странно, также элементарно. 😃 Просто эти прошивки, по своей идеологии, сильно отличаются от того, что раньше предлагали большие бренды типа Spektrum или Futaba. Те, кто привык к определенной схеме настроек, по-разному отнеслись к новой идеологии. Кому-то она показалась простой и логичной, кто-то - долго переучивался и адаптировался. Кому-то не захотелось разбираться вовсе.
Но если с нуля взяться за изучение ER9X или OpenTX - особых проблем не будет. Так даже, наверное, лучше, чем переходить на эту прошивку с “багажом” привычек от другой аппы.
В целом, что OpenTX, что ER9X - очень мощные и в то же время гибкие прошивки в плане возможностей настроек моделей. Они позволяют творить буквально чудеса, если разобраться в деталях и тонкостях их использования.
Тут стоит выбирать между 9XR PRO и Taranis. Обе аппы хороши, обе с отличными, постоянно обновляющимися прошивками и с хорошими перспективами развития (правда, тут уже возникают вопросы - куда дальше развиваться…). Taranis, на мой взягляд, имеет большой плюс, даже два - хорошие стики и качественная ВЧ-часть уже в комплекте.
Если говорить о “большом наборе функций”, то следующим логичным шагом станет приобретение Таранис или Таранис-плюс. Но разбираться с ним в “…дцать” раз легче если пользовался Т9х с альтернативкой Er9x или T9XR. Несомненный плюс в Таранисе - это наличие встроенного радиомодуля и слота для внешнего модуля JRразмерности. Цена, конечно, вдвое, но поверьте Таранис стоит того. уПС ОПОЗДАЛ.
Вы про этот FrSky 2.4GHz ACCST TARANIS X9D PLUS and X8R? По цене выходит евро на 40-45 дороже чем 9XR PRO. Я правильно понял что там уже передатчик встроенный? И для чего тогда ещё разъём JR?
И что со стиками у 9XR, наладили их работу или так и мрут достаточно быстро?
Вы про этот FrSky 2.4GHz ACCST TARANIS X9D PLUS and X8R?
Да, только на пересыл что-то HK цену загнул - аж 70 баксов!!! Из Штатов будет дешевле и быстрее.
Я правильно понял что там уже передатчик встроенный?
Да, ВЧ-модуль там встроенный. Разъем JR - для дополнительного ВЧ-модуля. Можно заставить работать два модуля одновременно, а можно включать только тот, который нужен (например, если есть модель с приемниками другого стандарта). Это к вопросу о гибкости системы… 😃
И что со стиками у 9XR, наладили их работу или так и мрут достаточно быстро?
По-моему все как было, так и осталось. Может и не мрут, конечно, но стики не самого хорошего качества. Хотя я не очень слежу за развитием 9XR, так что могу быть не прав. Проблема в том, что, в силу дизайна и толщины корпуса 9XR, альтернативные стики в нее ставить затруднительно. Поэтому, в случае проблем, остается только менять одни стики на другие, примерно такие же по качеству…
Вы про этот FrSky 2.4GHz ACCST TARANIS X9D PLUS and X8R? По цене выходит евро на 40-45 дороже чем 9XR PRO.
Это последняя версия передатчика. Более того, там и приемник один из последних в комплекте и возможность полноценно задействовать 16 каналов по s.bus.
Самый “недорогой” вариант этой аппы, предыдущей ревизии, которая по функционалу не отличается от “плюса” (экранчик похуже, небольшой шум в динамике от антены и нет вибры) стоит 175$ уже с отличным ВЧ модулем, классной батареей, без приемника и гораздо лучшего качества, чем 9XR PRO.
Standard System includes:
Taranis Transmitter
2000mAh NiMH Low Self Discharge Battery
Battery Charger Adapter
Neck Strap
Какую разницу в цене Вы получите прибавив к 9XR PRO ВЧ модуль и батарею??? Поверьте, она не покроет разницу в качестве этих продуктов 😉