Кто что знает? Turnigy 9XR
Стоит ДХ6 поменять на вот это чудо китайской техники rcopen.com/forum/f23/topic355155
Здравствуйте. Нужна помощь. У меня беда. Переплюсовали питание на модуле передатчика и теперь аппа не не видит модуль передатчика (Orange OpenLRS). Сам модуль живой, он отдельно видится и конфигурируется через UART, а вот на аппе он не работает. Как можно восстановить аппу??? Прям беда…
Переплюсовали питание на модуле передатчика и теперь аппа не не видит модуль передатчика (Orange OpenLRS). Сам модуль живой
Это как? Что именно делали и что куда подключали, что ТАКОЕ произошло?
Быть может, проблема все-таки в модуле, а не в аппе? Конфигурирование через UART и обработка того, что приходит на вход PPM - вещи разные. То, что модуль конфигурируется, еще не означает, что он полностью исправен.
Другую аппу пробовали?
Стоит ДХ6 поменять на вот это чудо китайской техники rcopen.com/forum/f23/topic355155
А чем будет отличаться от предложенного вариант использования Turnigy9XR с модулем FrSky? Рассматриваю как вариант для покупки. По цене интереснее получается, да и другой модуль можно юзать для “близко и низко”…
А чем будет отличаться
А, чем будет лучше недоделка китайпрома и добавка к нему модуля? Зачем два модуля? Таранис значительно качественней сделан.
А чем будет отличаться от предложенного вариант использования Turnigy9XR с модулем FrSky? Рассматриваю как вариант для покупки. По цене интереснее получается, да и другой модуль можно юзать для “близко и низко”…
В Таранисе тоже можно другой модуль использовать… Как владелец Турниги (покупал полтора года назад) скажу: берите Таранис, иначе будете потом жалеть… Я жалею что сразу зажал денег…
Ну ладно, теперь по теме.
Вы имели в виду Turnigy 9XR, или 9XR PRO?
Если рассматривать обычную 9XR, то она мало чем отличается от “классической” Turnigy 9x. Практически такой же микроконтроллер (Atmega128), прошивка ER9X (штатно - старой версии, но ничто не мешает поставить последнюю). Возможности воспроизводить звуковые сообщения нет, но если дружите с паяльником - можно добавить. Для перепрошивки потребуется покупать программатор - денег он стоит не много, но удобнее, когда в аппе сразу есть USB-порт. 9XR уже не продают, насколько я знаю. Ее заменила 9XR PRO.
9XR PRO - принципиально другая аппаратура. 32-битный процессор сравним с тем, что ставится в Taranis, штатный USB-порт для настройки и обновления прошивки, штатный звук, поддержка телеметрии (зависит от используемой ВЧ-части) и т.д. Это, фактически, прямая альтернатива Taranis’у, но и стоит она примерно сравнимых денег (если добавить ВЧ-модуль).
Общая проблема у 9XR и 9XR PRO - нередко встречающиеся проблемные стики. Но при этом есть множество людей, которых стики 9XR полностью устраивают. Тут дело не только личных предпочтений, а также и неравномерность качества, к сожалению… Причем если уж со стиками не повезло, то ремонт или апгрейд будет затруднен, т.к. стики от того же Taranis’а в 9XR (9XR PRO) без существенной доработки не встанут.
Taranis - отличная аппаратура, в которой есть “все и сразу”, в том числе и телеметрия, и звук, и USB-порт. Нынешние версии уже избавлены от детских болезней. В целом, весьма сбалансированный вариант, позволяющий идти “сразу в бой” и не задумываться об апгрейдах. Если есть желание поставить какой-то свой ВЧ-модуль (например, для “низко и близко”) - такая возможность тоже есть, наравне с другими рассматриваемыми аппаратурами. Мне не очень понравилась навигация по меню - из-за большого экрана, у Taranis’а отсутствуют кнопки “вверх-вниз-влево-вправо” (во всяком случае в привычном мне виде). Поэтому управление Tarnis’ом требует некоторого привыкания, в этом плане я считаю Turnigy 9x/9XR/9XR PRO более удобными и интуитивно понятными.
Да, еще в плюсах Taranis’а - достаточно широкая доступность запчастей: переключатели, экран, ВЧ-модуль и даже системная плата - все можно приобрести, если вдруг возникнет необходимость.
Кроме рассмотренных вариантов, не стоит сбрасывать со счетов и классическую Turnigy 9x. Это - по-прежнему одна из самых популярных аппаратур. У нее в плюсах - низкая цена и практически безграничные возможности апгрейда. Можно и ВЧ-модуль поставить такой, какой хочется, и стики поменять (Taranis’овские “хорошие” встают “как родные”), и переключатели добавить, и энкодер повесить, и даже всю электронику заапгрейдить на 32-битную архитектуру - даже круче, чем у Taranis’а. Тем, у кого есть желание поковыряться в электронике и заняться доработкой аппы “под себя”, Turnigy 9x предоставляет отличную возможность! Хотя, с финансовой точки зрения будет выгоднее сразу взять Taranis, чем полностью переделывать Turnigy 9x.
Все рассматриваемые аппаратуры позволяют поставить как ER9X, так и OpenTX. Так что в этом плане они, по-сути, равны.
Вот, вкратце как-то так. Я пользовался всеми аппаратурами (и теперь регулярно сталкиваюсь со всеми). Лично для себя я остановился на Turnigy 9x - я несколько консервативен в плане эргономики, и 9x полностью меня устраивает в качестве платформы “для творчества и доработок”.
А, чем будет лучше недоделка китайпрома и добавка к нему модуля? Зачем два модуля? Таранис значительно качественней сделан.
Ну как то нелогично использовать приемник за $40 для полетов на бойцовке, которую в поле зрения держишь…
В Таранисе тоже можно другой модуль использовать… Как владелец Турниги (покупал полтора года назад) скажу: берите Таранис, иначе будете потом жалеть… Я жалею что сразу зажал денег…
А вот это конечно аргумент… Надо на эту тему почитать про таранис. Не знал что у него модуль сменный.
Спасибо за инфо…
Не знал что у него модуль сменный
Он не сменный, он встроенный. Но есть место сзади, куда можно вставить внешний модуль.
Не знал что у него модуль сменный.
Модуль у тараниса не сменный, встроенный внутрь. Ну, естественно, есть слот JR формфактора для вставки в заднюю крышку как на турнигах9х и 9XR
Благодарю за информацию. *ушел читать описания* ))
Ну как то нелогично использовать приемник за $40 для полетов на бойцовке
Конечно не логично, но что мешает взять 4-х канальный за 15? К плюсам Тараниса еще можно отнести протокол, который не устапает по качеству связи Футабьему и резисторы Мурата в стиках.
остановился на Turnigy 9x - я несколько консервативен в плане эргономики
Ну, мне показалось, что эргономика у 9Х и Тараньки практически одинаковая.
Ну, мне показалось, что эргономика у 9Х и Тараньки практически одинаковая.
Угу, корпуса очень похожи, но у Turnigy 9x кнопки навигации по меню расположены логичнее. А у меня вместо этих кнопок еще и энкодер стоит - совсем здорово получается! На Taranis’е так не сделать без серьезной доработки корпуса.
А у меня вместо этих кнопок еще и энкодер стоит - совсем здорово получается! На Taranis’е так не сделать без серьезной доработки корпуса.
Ссылочку по установке энкодера дадите? Перешивать надо?
Ссылочку по установке энкодера дадите?
Обсуждение на английском - тут. Там много мнений, обсуждений, проб и ошибок… Но и полезной информации там тоже полно. Есть свои тонкости, которые надо учитывать.
Если надо на русском - попробую сделать краткое резюме, но несколько позже.
Перешивать надо?
Функция энкодера поддерживается прошивкой ER9X. Возможно, OpenTX также умеет с ним работать - но я не уверен, т.к. не проверял.
В штатной прошивке FlySky / Turnigy 9x энкодер, конечно, работать не будет.
Это как? Что именно делали и что куда подключали, что ТАКОЕ произошло?
Быть может, проблема все-таки в модуле, а не в аппе? Конфигурирование через UART и обработка того, что приходит на вход PPM - вещи разные. То, что модуль конфигурируется, еще не означает, что он полностью исправен.Другую аппу пробовали?
Устанавливали модуль со снятым корпусом и ошиблись.
Проблему сам решил. Сгорел регулятор напряжения в модуле. Заменил его на китайский DC\DC и все заработало.
Обсуждение на английском - тут.
Прочитал, всё понятно, вот только цена плоский, красивый энкодер не радует. Наверное поставлю мини джойстик как на телефонах ставили.
Функция энкодера поддерживается прошивкой ER9X. Возможно, OpenTX также умеет с ним работать - но я не уверен, т.к. не проверял. В штатной прошивке FlySky / Turnigy 9x энкодер, конечно, работать не будет.
Что со штатной не будет работать, это понятно.
Посмотрел компаньон, в настройках ни чего похожего на энкодер не увидел.
ER9X ставить не хочу, надо что-бы было как у тараниса.
цена плоский, красивый энкодер не радует
Факт, из-за курса цена на этот энкодер стала малопривлекательной.
Но штука очень удобная и даже таких денег, на мой взгляд, стоит!
Посмотрел компаньон, в настройках ни чего похожего на энкодер не увидел.
Так в ER9X для него тоже никаких настроек нет - он “сам по себе” работает.
Я подозреваю, что в OpenTX поддержка энкодера все-таки есть - т.к. ее добавляли еще в Open9x в 2012 году… Возможно, надо какую-то специфическую версию OpenTX качать, в которой поддержка энкодера включена.
Вот, кстати: на странице OpenTX прямо заявлена поддержка энкодера для FlySky 9x. Так что все должно работать!
Добрый вечер. Приобрел новые цифровые сервы взамен аналоговых, но они дрожат и не работают все четыре. Аналоговые работают. Где то читал что в аппе есть какой то пункт настройки который может помочь. Подскажите, что делать??? Аппа 9xr pro, прошивка последняя. Модуль Frsky XJT. Приёмник D8R2+
для начал проверить соответствие питания серв.
у меня похожее было когда сервы на 6В подключил к ВЕС 7,4В.
в результате одна просто умерла.
для начал проверить соответствие питания серв.
у меня похожее было когда сервы на 6В подключил к ВЕС 7,4В.
в результате одна просто умерла.
Разобрался. Пошевелил отключенные сервы руками. Подключил питание, все работает. Спасибо. Почему так было не пойму.
И еще сервы без питания вращаются покругу без ограничений. С питанием всё норм. Так и должно быть???
Сервы цифровые EMAX.