Терзает вопрос о выборе аппы для полётов на самолётах и верталётах- 500 и 550-го размера. Что-нибудь не ниже уровня Спектрум DX-8.
вот табличка сравнивай
Табличка ни о чём, что у футабы что у JR есть на данный момент модели по новее, смысл сравнивать с той же 10 Футабой когда модель устарела и смысла брать её нет вообще.Тема явно перерастёт у кого аппа круче;)
Тема явно перерастёт у кого аппа круче
Тема „какую взять аппу” изначально ни о чем… Причины уже означили в первых постах… Любая самая крутая сама по себе моделью не управляет, к ней руки нежны.
З.Ы. Вспомнилось, как лет 25 назад пионер на зональных соревнованиях отлетал на смешной пилотажке с дискретной аппаратурой, так, что большие дяди с крутыми футабами и вебрами нервно курили в сторонке.😃
Как это возможно? У вас руки “другой системы?”
Постоянно с нова какие-то глюки-технические проблемы.
Судя по тому что вразумительного ответа я не получил по поводу аппы, сейчас смотрю в сторону JR X9503.
Кто что скажет про неё?
Кто что скажет про неё?
Красивая.
Красивая.
А по существу.
на Вашем месте я бы футабу взял, только из тех соображений что дсмх аппа у “меня” была(хотя наверно JR покакчественее спектрума)
Кто что скажет про неё?
Почти как 9303.
Добавлена подсветка дисплея и включение таймера со стика газа.
Первая с хоббей с протоколами DSM/DSM2. Вторая DSM2/DSMX, что вроде как новее.
Вадим, как новичек новичку, прошел путь Futaba -> Spectrum -> JR -> Futaba.
Могу с уверенностью сказать - Futaba отказывала гораздо реже.
Для вертолетов просто супер удобным является S.Bus - один провод от приемника к стабилизации.
Да и не надо устраивать люстру из дополнительных модулей приемника - 2 антенки решают все! Это многое говорит о надежности.
Так что если брать с телеметрией, берите - www.futaba-rc.com/systems/futk8010.html
(В будущем)
Ну или 8-ку Супер.
Вадим, как новичек новичку, прошел путь Futaba -> Spectrum -> JR -> Futaba.
Могу с уверенностью сказать - Futaba отказывала гораздо реже.
Для вертолетов просто супер удобным является S.Bus - один провод от приемника к стабилизации.
Да и не надо устраивать люстру из дополнительных модулей приемника - 2 антенки решают все! Это многое говорит о надежности.
Так что если брать с телеметрией, берите - www.futaba-rc.com/systems/futk8010.html
(В будущем)
Ну или 8-ку Супер.
Понятненько
Да и не надо устраивать люстру из дополнительных модулей приемника - 2 антенки решают все! Это многое говорит о надежности.
Весьма спорное суждение. Сателит приемника добавляет третью ось в диаграмму направленности антенн, что совсем не лишено смысла, в том числе и в вертолете, с его карбоновой рамой.
Могу с уверенностью сказать - Futaba отказывала гораздо реже.
Позвльте спросить, на сколько JR чаще отказвала?😊
Сейчас стоит вопрос выбора между
hobbyking.com/…/__9895__JR_DSX9_MK2_2_4G_DSM2_Tran…
espritmodel.com/jr-x9503-24ghz-dsmx-transmitter-on…
espritmodel.com/futaba-24ghz-t8fgasfghs-super-rx-r…
или на самый край взять то что у меня уже есть espritmodel.com/spektrum-dx8-24ghz-dsmx-transmitte…
Что скажите бывалые?
Весьма спорное суждение. Сателит приемника добавляет третью ось в диаграмму направленности антенн, что совсем не лишено смысла, в том числе и в вертолете, с его карбоновой рамой.
Позвльте спросить, на сколько JR чаще отказвала?😊
Причем имея в руках JR, Я так же считал, что сателлит только поможет, но вот парадокс Spectrum(JR) уже на 6-ти канальном приемнике начинают перестраховываться и ставить сателлит, а Futaba не париться вообще, равно как и Граупер, но во втором Мне само расположение стиков не нравиться(люблю американский хват).
По отказам - Сами JR не отказывали, ибо имеются только 9-ти и 12-ти канальные приемники, а вот Spectrum - 2 из 9 работали как хотели. Можно даже сказать 3 из 9 - один был посто загадочный когда его биндишь - а это очень высокий прицент.
Сейчас стоит вопрос выбора между
hobbyking.com/…/__9895__JR_DSX9_MK2_2_4G_DSM2_Tran…
espritmodel.com/jr-x9503-24ghz-dsmx-transmitter-on…
espritmodel.com/futaba-24ghz-t8fgasfghs-super-rx-r…
или на самый край взять то что у меня уже есть espritmodel.com/spektrum-dx8-24ghz-dsmx-transmitte…
Что скажите бывалые?
Вадим, номереваясь потратить 500$, может накините еще сотню и купите уже с телеметрией???!!!
(Говорю с учетом того, что VAT в Европе платить не надо)
www.robbe.de/t14sg-r7008sb-2-4-ghz-fasstest.html
Все-таки иногда она(телеметрия) очень выручает!
Ну можно еще по Европейским пошукать, найти на немного дешевле, но сам факт - уже 14-ти каналку и с телеметрией!!!
Вадим, номереваясь потратить 500$, может накините еще сотню и купите уже с телеметрией???!!!
(Говорю с учетом того, что VAT в Европе платить не надо)
www.robbe.de/t14sg-r7008sb-2-4-ghz-fasstest.html
Все-таки иногда она(телеметрия) очень выручает!
Ну можно еще по Европейским пошукать, найти на немного дешевле, но сам факт - уже 14-ти каналку и с телеметрией!!!
У меня сейчас dx8 с использованием телеметрии я немного знаком и немного не нравится что она отслеживает суммарный вольтаж акб а не по каждой отдельной банке. Я летаю только на электричках и вместо телеметрии по просадке акб на каждую банку очень выручают вот такие приблуды или такие которые вешаются непосредственно на балансирный разъём.
Так что вот так.
Телеметрия меня не сильно интересует.
Ну можно еще по Европейским пошукать, найти на немного дешевле, но сам факт - уже 14-ти каналку и с телеметрией!!!
Цена уже известна: rcopen.com/forum/f4/topic297149/13 и выглядит очень привлекательно.
Причем имея в руках JR, Я так же считал, что сателлит только поможет, но вот парадокс Spectrum(JR) уже на 6-ти канальном приемнике начинают перестраховываться и ставить сателлит, а Futaba не париться вообще, равно как и Граупер, но во втором Мне само расположение стиков не нравиться(люблю американский хват).
По отказам - Сами JR не отказывали, ибо имеются только 9-ти и 12-ти канальные приемники, а вот Spectrum - 2 из 9 работали как хотели. Можно даже сказать 3 из 9 - один был посто загадочный когда его биндишь - а это очень высокий прицент.
Изначально Spektrum и JR разные фирмы, хотя работавшие какое то время вместе. Spektrum только разрабатывала для JR протокол связи. Теперь и в этом их пути разошлись.
У JR имеются приемники вообще без внешнй антенны. Но я же не заявляю, что этим они круче Futaba. И качество у них на столько круче, что они могут обходиться вообще без “усов”.
А в новом протоколе сателит кроме функции приема сигнала выполняет функцию передачи данных телеметрии. По этому и ставиться на всех приемниках, кроме паркфлаерных.
если брать футабу, то на башне(towerhobbies) предварительно зарегившись, получите на почту (раз в неделю шлют) коды скидок(скидка на покупку в 600 уе составит 150уе, 25% имхо нормуль)
НЕ РЕКЛАМА!
Изначально Spektrum и JR разные фирмы, хотя работавшие какое то время вместе. Spektrum только разрабатывала для JR протокол связи. Теперь и в этом их пути разошлись.
У JR имеются приемники вообще без внешнй антенны. Но я же не заявляю, что этим они круче Futaba. И качество у них на столько круче, что они могут обходиться вообще без “усов”.
А в новом протоколе сателит кроме функции приема сигнала выполняет функцию передачи данных телеметрии. По этому и ставиться на всех приемниках, кроме паркфлаерных.
Эдуард, есть большие не стыковки в Вашем высказывании, ну да и бог с Ним - вот совсем нет причин в очередной раз затевать много страничные споры о том, кто лучше - это столько раз уже делалось на этом форуме и что характерно, все остались при своем мнении.
Мое мнение - Футаба рулит - именно потому что имел все аппараты у себя. Да и количество отказов - весомый аргумент.
Да и количество отказов - весомый аргумент.
Отказывали Spektrum, а JR “отстой”. Логика “железная”.😁.
Это как - “у меня 2мешка приемников Orange совместимых с Futaba. 1/4 из них глючные. Никогда не берите Futaba полное …”😃
Отказывали Spektrum, а JR “отстой”. Логика “железная”.😁.
Это как - “у меня 2мешка приемников Orange совместимых с Futaba. 1/4 из них глючные. Никогда не берите Futaba полное …”😃
- Никто на JR не гнал, что он “отстой”. Ход Ваших мыслей вытъеват и своеобразен…;
- Покажите Мне малоразмерные приемники JR, на которых можно на мелких летать, опять же на 500-х вертиках, чтобы не покупать отстойных(по Вашему мнению) Spectrum приемников.