OrangeRX DSMX/DSM2 2.4Ghz Transmitter Module

IRF540N

Ок.

Продолжаем ждать отчета счастливых обладателей исправленого рыжика.

Molotov
Voldemaar:

И малокомунужный DSM2 модуль

Приму в дар с удовольствием…

Voldemaar:

Ну и про DSMX тут уже написали. Только из-за наличия этого протокола и можно купить обсуждаемый здесь модуль.

А есть ли дешевые приемники DSMX на HC?
А то вот все говорите про DSMX, а приемников то нет.

Voldemaar:

DSM2 и DSMX для Вас просто набор букв.

Ну для обычного пользователя так оно и должно быть.
Человек начинает разбираться только тогда, когда что-то или не работает или работает неправильно.

Оно то понятно, что DSMX лучше DSM2, но не маловажна цена вопроса перехода от DSM2 к DSMX.

Вы же сами сказали, что:

Voldemaar:

Если бы там был только DSM2, то модуль стоил бы 3 бакса

А цена ведь существенный аргумент.

Moonlight_Dreamer
Molotov:

Оно то понятно, что DSMX лучше DSM2

Чем оно лучше с точки зрения простого пользователя-летуна? Сможет ли обычный, рядовой авиамоделист (не спортсмен) отличить одно от другого или, более того, сказать что лучше?

Molotov:

А есть ли дешевые приемники DSMX на HC? А то вот все говорите про DSMX, а приемников то нет.

Есть модуль, значит скоро будут и приёмники.

Molotov:

но не маловажна цена вопроса перехода от DSM2 к DSMX.

Кому нужно, тот может и доплатит мальца, ведь приёмники наверняка будут подороже, часть так и останется на ДСМ2, приёмников то уже горстка есть…

Voldemaar
Molotov:

Приму в дар с удовольствием…

У меня их нет. С чего Вы взяли, что я их раздариваю налево и направо? 😃 DSMX модуль взял для испытаний. Потом сожгу на костре, как капитан КУК. 😃 Для реальных полётов “жовтно-помаранчевий” вряд ли будет пригоден - у меня нет летающих моделей, которые мне не жалко. Поделка от ХоббиКинга исключительно для того, чтобы покопаться в свежих потрошках…

Molotov:

А есть ли дешевые приемники DSMX на HC?
А то вот все говорите про DSMX, а приемников то нет.

Скоро будут 😃 Они даже должны быть дешевле, ибо в сделать Frequency-hopping протокол по всем каналам на ISM диапазоне 2.4GHz в современном мире проще, чем на двух частотах, как у DSM1 и DSM2. Хотя… 😉

Moonlight_Dreamer:

Чем оно лучше с точки зрения простого пользователя-летуна? Сможет ли обычный, рядовой авиамоделист (не спортсмен) отличить одно от другого или, более того, сказать что лучше?

Вы - не можете. Другие могут. Непонятно только, что Вы делаете в техническом топике - ни одного сообщения по теме у Вас нет. Обсуждаете DX18? 😁

Moonlight_Dreamer
Voldemaar:

Непонятно только, что Вы делаете в техническом топике

Это не Вам решать, что и где мне делать, дальше знаете?

Voldemaar:

Обсуждаете DX18?

Нет, я не держал её в руках и у меня никогда её не будет.

Voldemaar:

Вы - не можете. Другие могут.

Я и не берусь, других то, которые могут, на этом форуме много? Ну Вы то понятно, а ещё пяток наберётся?

Voldemaar:

ни одного сообщения по теме у Вас нет

У Вас кстати тоже, только поливание грязью. Да и о какой теме может идти речь, если живых железок на руках нет?

Voldemaar:

Они даже должны быть дешевле, ибо в сделать Frequency-hopping протокол по всем каналам на ISM диапазоне 2.4GHz в современном мире проще, чем на двух частотах, как у DSM1 и DSM2. Хотя…

Хотя есть маркетинг и более свежая версия продукта обязана быть лучше, хотя бы должна казаться лучше, а поэтому чуть, но подороже, посмотрим…

IRF540N

Олег, да не корми ты троля, он же мегаспец.
😃
Ему ведь важно осчучение, что новая технология круче на порядок, и от этого ему приятнее жыть.
Хотя самоли летают точно также(возможно даже, что и не очень-то круто летают, а может даже и падают частенько 😃 )…
НО ведь понятие крутости вещи в руках - это да!!

зы. Ну а мы человеки попроще - нам бы надо чтоб летало да не падало, а уж что там за “бренд” за этим стоит - пофихъ…
зыы. я бы взял фрскай или ассан, но, говорят, у него дискретность большая, а меня это бесит, вот и взял DSM2… Прошу обратить внимание, что не Спектрум, а ДСМ2(но в исполнении Спектрума).

Molotov
Moonlight_Dreamer:

Чем оно лучше с точки зрения простого пользователя-летуна? Сможет ли обычный, рядовой авиамоделист (не спортсмен) отличить одно от другого или, более того, сказать что лучше?

Тут все зависит от ситуаций (условий эксплуатации).
А спортсмен или рядовой моделист ни коим образом на это не могут повлиять и тем более пощупать без приборов.
DSMX более защищен от помех, чем DSM2.

Поэтому теоретически DSM2 в случае чего быстрее отвалится чем DSMX.

Вот объяснение протокола DSM2:

DSMX отличается от DSM2 (занимает 2 частоты) тем, что DSMX прыгает по частотам (погуглите по аббревиатуре FHSS).

Хочу только заметить, что люди чаще падают из-за собственной халатности: неправильное размещение приемника и его антенн, неправильного подбора приемника к конкретной модели, чем от реальных помех извне.

Для обычных моделистов (без дорогих моделей), нет разницы между DSM2/DSMX. Только нужно сказать, что если цена у них одинакова, то лучше отдать предпочтение DSMX.

ColonelTY

Может кто подскажет, как “старый” и “новый” модуль отличить? А то пришел какой то… теперь не пойму)

Владимир1961418
ColonelTY:

Может кто подскажет, как “старый” и “новый” модуль отличить? А то пришел какой то… теперь не пойму)

Если покупали из первой партии.стало-быть из первой,вторая вышла недавно и было два завоза,покупали когда?

ColonelTY
Владимир1961418:

Если покупали из первой партии

Купил из первой, потом выслали замену - вопрос, какой пришел раньше?))) Было бы проще, но коробку с выкинул на почте, там же и трек был…

Владимир1961418
ColonelTY:

но коробку с выкинул на почте

Почитайте коментарии Алексея Гореликова в этой теме.

ColonelTY
Владимир1961418:

Почитайте коментарии Алексея Гореликова в этой теме.

Мне быстрее дойти до него)))

Спасибо, с наступающим НГ, всех благ!

PigTail
ColonelTY:

Купил из первой, потом выслали замену - вопрос, какой пришел раньше?))) Было бы проще, но коробку с выкинул на почте, там же и трек был

Ну подождите второй и по треку поймете, если почта вручение отметила, то можно и сейчас по треку с хоббикинга понять чего получено.

Aleksey_Gorelikov

У Вадика непонятно какой пришел, т.к. похоже они еще не успели ему отправить, когда народ начал возмущаться. Вполне возможно, что ему пришел уже исправный. Собственно проверить просто - биндим с любым ДСМ2 приемником, втыкаем машинку во второй канал и давим на качалку пальцем. Если слегка жужжит-сопротивляется - походу основного глюка нет. Если дрожит (периодичность зависит от параметров ппм сигнала, от нескольких колебаний в секунду до одного передвижения за пару секунд) - модуль старый и баг есть. Не оставляйте такой канал включенный без присмотра на долго. В течении 3-5 минут машинки уползут вкрай и попытаются сломать себе редукторы или сжеч бек. Подлетнуть на пенолете в принципе можно. Если периодически дергаешь ручками - машинки в край не уползают. Но 2 канал ( в раскладке спектрума - элероны) - вырабатывает импульсы раз в10 реже чем нужно.

З.Ы. Как мне придут модули из второй партии - потестирую их. Мне их очень поздно выслали из вредности, т.к. я открывал диспут на палке.

RTemka

Путем всяких опытов пришел к выводу.
Если в турниге выставить PPM 6CH 300uSec
и PPM FfLen 22.0mSec и ниже
Приемник шестиканальный оранж.

Все работает. Сделаю жертвенный пенолет и буду пробовать.

Aleksey_Gorelikov

Ошибочное мнение! Я об этом уже писал. Проверьте просто: надавите на качалку рулевой машинки пальцем (во втором канале). Почувствуете, как сопротивляется она с частотой в пару герц. Собственно, на жертвенном пенолете, если постоянно ручками дергать и нагрузки на рули не большие - будет незаметно.

Если рулями не дергать, то через 2-5 минут ВСЕ МАШИНКИ УЕДУТ В КРАЙ и попытаются сломать себе редуктора. Если бек слабый - вырубится бек по перегреву. Если в момент конвульсий успеть дернуть рулями от упора до упора - конвульсии проходят еще минут на 5.

З.Ы. Эффект ярко выражен на аналоговых сервах. Цифровая серва включенная во второй канал эффект маскирует (т.е. пальцем серву не продавишь). Ждем ичправных модулей (и походу начинаем переписывать прошивку для существующих… 😃 )

Aleksey_Gorelikov:

У Вадика непонятно какой пришел

Взял у него, проверил - глючный.

RTemka

Хммм… Оставил на 1 час на столе, сервы на 1,2,3 канале
PPM 6CH 300uSec
и PPM FfLen 19.0mSec на 20 нет нет а иногда проглючивало по 2 каналу (канал нелинейно двигается рывками)
Ни чего не уехало. Машинки сопротивляются если их двигать, так же как и обычно это делают.

RTemka

Провел полевые испытания.
Турнига + ER9X + OrangeRX DSMX/DSM2 2.4Ghz Transmitter Module (JR/Turnigy compatible)
Модель пенолет Falcone + OrangeRx R610 Spektrum DSM2 6Ch 2.4Ghz Receiver (w/ Sat Port)
Антенна ТХ положение как попало (пульт в муфте антенна в бок)
Температура воздуха -26

Шесть батарей отлетали все ОК. Но обнаружились еще косячки. При подаче питания на модель не видела пульта.
Помогало только выключение и включение пульта.
До 400 метров летает без вопросов. Дальше были пару раз обрывы связи при разворотах небольшой высоте.
Учитывая, что в данной местности второй пенолет с FrSky тоже попадает на ФС и это со своими двумя вынесенными антеннами.
С дальностью все ОК. Вопрос за софтом 😃

Aleksey_Gorelikov
RTemka:

Машинки сопротивляются если их двигать, так же как и обычно это делают.

Весьма странно. У меня 2 своих модуля + модуль соседа ведут себя абсолютно одинаково. В зависимости от параметров ППМ только период глюков меняется. Машинки не цифровые? Возможно еще от машинок зависит.

RTemka

Машинки турнига 90 и 9025. С другими не пробовал.