Search in topic

Мука выбора: Futaba или Spektrum

Категорически не согласен. Неудачный пример. У Турниги резюки на стиках на порядок лучше, чем у DX6i. И функционал богаче. И потом, озвучьте марки “дерьма”, пожалуйста.
Это тоже Кетай.

нет ли в 8FG функции замедления

нет
С другой стороны замедлитель 7 долларов у китайцев отдельным регулируемым модулем продаётся…

Кирилл, не надо ерничать. Я давно знаю Ваш ник на форуме и даже собирался купить Мультиплекс с оригинальным подвесом за вкусную цену. Турнига, не Турнига, а в основном самолеты разбиваются от того, что “зарулился-увлекся, не углядел”, а не от того, что в руках Турнига за полтинник грина, а не Футаба за полтинник тонн той же зелени.

И Вы туда же. Мне совершенно фиолетово, у кого какой пульт и какой стандарт. Когда я слышу на летном форуме , что ценность хобби в ковырянии турниги, а не в полетах, то мне ничего другого не остается, как указать на прямую связь между хобби такого ковырятеля, и типичным уровнем его летной подготовки. Я совершенно не имел ввиду надежность или ненадежность турниги. Думаю, большинсво поняли, на что я намекаю 😉. Разумный пилот покупает пульт чтобы летать, а не заниматься его доведением до ума. “Просв я щенный” (святой, типа? 😃) - меняет резюки и пишет прошивки. Летать ему времени уже не остается. Посему дальше пены или примитивного квадрокоптера у них как правило не доходит. Оно может и не нужно - у них хобби в другом. Только не надо навязывать свое “просв я щение” тем, кто хочет летать. Жаль, что Вам это потребовалось объяснять.

В конце-концов - человек решает, купить ему футабий пульт, или спектрумовский (причем спрашивает про пульты, а не про стандарты). Тут же прибежали турниги-паятели, и давай в свое болото обратно зазывать… Зачем? Вас звали на обсуждение?

У Турниги резюки на стиках на порядок лучше, чем у DX6i.

Я правильно понимаю, что отказавшись от моего мультиплекса (RoyalPro 12) - Вы купили турниджи? 😃

идёт война народная… священная война)))))))))))))))))

а картинка с майд ин тайван на футабе - ЗАЧОТ!
Все действително забывают что Кетай - наше усё)))))

само интересное, что вроде никто не говорил что футаба или спектрум гамно, наоборот все хотят что б человек определлся чито ему надо и приводят доводы…

но, имхо писать

турниги-паятели, и давай в свое болото обратно зазывать…

как минимум обидно:(
всё имхо
не настаиваю
извинияте если моя точка зрения противоречит Вашей и тд и тп…
всё что хотел - высказал
более коментить здеся не буду

…
Прошу совета более опытных коллег.

В данный момент летаю на…….))))
JR2720 (40MHz синтез) – длинная антенна передатчика и приемника порядком надоели, периодические кратковременные помехи нервируют (из-за неправильной укладки антенны приемника, болтающийся из модели провод - не мой стиль))), функционала и каналов стало не хватать, тяжелые приемники. Можно конечно все переколхозить, но функционал……. , да, и не интересно время на это тратить. Принято решение – менять аппаратуру.
Turnigy 9X – их несколько для беспроблемной связки и настройки тренер –ученик для пеналетов и чтоб не жалко, если что. Летает…. Сбоев связи на небольшом расстоянии в трех километрах прямой видимости Останкинской телебашни - не замечено. Функционала для новичка предостаточно. Но…., не говоря о технических нюансах в которых первым пунктом стоит обязательная пропайка лапши внутри. Летать на ней постоянно желание не возникает еще и по другим причинам. Развесовка, переключатели, триммеры, экран, тормознутость интерфейса, а главное стики – все кажется не так как надо, после старенького JR уступающего Turnigy по техническим характеристикам. Перечисленных выше недостатков было достаточно, для того чтобы оставить ее в покое на пеналетах для «интересующихся»
P.S То была нформация почему и зачем меняю аппаратуру.
Сам сейчас выбираю… Уже между Spektum DX8 и Futaba 8FG, курю темы…… Основные критерии – надежность, функционал (необходимый на обозримую перспективу), легкие приемники и…. все остальное без внимания не остается.
Топ модели «на вырост» не рассматриваю. Причина не в деньгах, просто к тому времени, когда я, может быть, вырасту, будут другие расклады у фирмачей.
Пока склоняюсь в пользу Futaba 8FG, но надо ее еще в руках подержать. А то воспоминания от десятиминутного управления ею чужим самолетом почти год тому назад совсем стерлись из памяти, вдруг там мне чего не так………))))))))))))))

нет
С другой стороны замедлитель 7 долларов у китайцев отдельным регулируемым модулем продаётся…

В умелых руках и ……….8FG молоток )))))))))))))

www.youtube.com/watch?v=P4lMiK8kWeM

…
(причем спрашивает про пульты, а не про стандарты)…

Четкой и аргументированной информации о том, чей стандарт предпочтительней пока не нарыл, каждый хвалит свое болото.
Буду, благодарен за информацию, если таковая имеется.

идёт война народная… священная война)))))))))))))))))
…
…
…
более коментить здеся не буду

“Уряяяяя, приехала батарейка…….” Под девизом «Засрем очередную техническую тему»
ДОСТАЛИ!!!

В умелых руках и ……….

Это рукоблудие известное, просто поленился написать развёрнуто.
Кстати родная турниговская прошивка писалась с оглядкой на футабу 😁
А резисторы что в младших спектрумах, что в турниджи, похоже одинаковое гуано…

…
А резисторы что в младших спектрумах, что в турниджи, похоже одинаковое гуано…

Судя по прочитанному мною в темах о Spektum, создается именно такое впечатление.😦

Футаба рулит 😛

Вы хоть думайте прежде чем писать - куда рулит - влево или прямо, и зачем ей рулить? Не надо тут засорять форум словами рулит, руддер итп. Выбирайте выражения на Русском не хотите - идите на http://www.rcuniverse.com/forum/ там и рулите. Вон Борода Немец, а не рулит - он излагает свои мысли как положено

Падал на китайском дерьме пока не перешел на DX6I.

А у меня падало на 6I - по уже названой причине хреновых резисторов! Пока все сам, вот этими вот руками, не перетряс, не переобжал и не пересмазал - уверенности не было. Лишь после этих доработок аппаратура работает стабильно. Но по функциям - полное убожество по сравнению с возможностями дешманской турниги!
Конечно, есть у спектрума плюсы. Экономичность по батарее и функция модел-мач. В наше время никакого смысла 6Ы покупать нет: гораздо больше доводов либо в сторону китая, либо в сторону более старших брэндовых моделей.

а картинка с майд ин тайван на футабе - ЗАЧОТ!
Все действително забывают что Кетай - наше усё)))))

Это “ваше” все. Но не “наше”. У меня картинка “тайвань” была на железобетонной 9С 10-летней давности, до сделанности которой многим современным пультам (всем спектрумам и футабам средней ценовой категории) как до луны. Про турнигу вообще молчу - на фоне 9С это поделка, сплавленная из шариков для пинг-понга.
Но не путайте тайвань, в котром сосредоточены 99% производств ведущих электронных фирм, и материковый китай с десятками тысяч полу-кустарных (по современным меркам) производств, где не могут сделать 200 одинаковых печатных плат. Турниги далеко не худьший их представитель, но назвать это качественной вещью можно только с очень большой натяжкой. На фоне своих земляков, названия которых даже трудно произнести - да, это бренд. Своих 50 баксов он стоит - спору нет. Но и не более того.
В целом я к китайцам отношусь неплохо. Как к чему-то одноразовому, или не требующему надежности. Я месяц спокойно ношу безымянные китайские кроссовки за 1000 рублей - хорошо выглядят, не текут, теплые… Уже чуть разносились, но на месяц-два их еще хватит. Их не жалко выбросить, когда они развалятся, или бросить в мастерской, когда будет -10 и я напялю теплые Merrell (которые тоже скорее всего китайские по производству, но в отличии от первых почему-то носятся 3й сезон и сидят на ноге как новые). У меня есть десяток батареек турниги для электричек, которые я переодически выбрасываю с легкой душой, когда они дохнут… Но на борту джета у меня стоят Дюралайт, потому как в таком применении я турниги просто не доверяю. Мне достаточно одного неожиданного отказа акка на пенолете, чтоб забыть про них как о бортовых акках для серьезного самолета. И я никогда туда не поставлю фрскай, турниги или еще что-либо, не на 100% надежного и понятного. Меня давно не удивляет, почему лезвия с хоббикинга хорошо режут первые 30 минут, а Olfa - режет несколько дней. Она дороже раз в 30, но я покупаю ее, т.е. работаю с этим каждый день, и мне важно чтоб работалось комфортно. Ровно такое же отношение у меня к аппаратуре. Логика, думаю, понятна.

как минимум обидно
всё имхо
не настаиваю
извинияте если моя точка зрения противоречит Вашей и тд и тп…

Точка зрения не противоречит, т.к. просто не пересекается с моей. Мы видимо разных плоскостях хобби существуем. Вы можете обижаться, но я действительно не понимаю. Когда у человека появляются 300 долларов на смену пульта - тут же появляется куча народу, которые начинают тыкать турнигами, и объяснять ему какой он идиот и не понимает радости владения таким DIY-шедевром. Находятся тысяча аргументов чтоб взять в руки паяльник, поменять прошивку, заменить каую-нить деталь и пр. Люди, это ОТДЕЛЬНОЕ ХОББИ, и если вы им занимаетесь, это не значит что надо всех подряд посвещать в эту религию. Человек выбор уже сделал, он не хочет ничего дорабатывать, он хочет купить готовый брендовый пульт и сосредоточится на самолете, а не на аппаратуре. Чтоб забыть о пульте вообще - для него это просто инструмент, а не предмет увлечения. У него хобби в другом.
Он хочет наконец нормально летать. С турнигой в руках - это редкость. Вот правда, это не какой-то единичный случай, а массовая тенденция, которую я наблюдаю уже который год, в т.ч. и среди множества моих знакомых на разных полях. Как только человек начинате что-то городить из китайцев - пиши пропало, нормального пилота из него не будет. Я не знаю почему. Но все те, кого я вижу в полях с турнигами в руках исправно колотят пенолеты который год подряд. Они хорошие милые люди, доброжелательны, охотно помогают коллегам, поднимают чайников в воздух. Но эти чайники потом покупают спектрум или футабу или ЖР, зум, затем более крупный самолет, а спустя год-два уже летают на крупных полетушках, а то и на показухах, давая фору многим старым пилотам. А их учителя с турнигами так и продолжают колотить пенолеты каждый день. НЕ ВСЕ, НО БОЛЬШИНСТВО. Тенденция, однако?
Думаю, просто хобби для них в другом, в этом нет ничего ни плохого, ни странного. Но не надо тогда давать бесценных и однозначных советов, глядя с этой колокольни. Человек сюда за другим пришел - это можно прочитать в первом же его посте.

Когда у человека появляются 300 долларов на смену пульта - тут же появляется куча народу, которые начинают тыкать турнигами,

И правильно. За 300$ ничего хорошего (если не шибко Б/У) он не купит. Ты посмотри, что за такие деньги предлагают: или голимый спектрум или шибко кастрированую футабу.

И правильно. За 300$ ничего хорошего (если не шибко Б/У) он не купит. Ты посмотри, что за такие деньги предлагают: или голимый спектрум или шибко кастрированую футабу.

Ну, тут вопрос дальновидности автора. можно купить голимый спектрум DX7s (которого для 80% пилотов достаточно), можно подождать и купить что-то приличное позже, и подороже. Собссно - что я и предлагал в начале. Вот ты где-то пользуешь турнигу, я знаю… но при этом летаешь не на самом простом Граупнере. Зачем тратился на граупнер, если есть такая хорошая турнига? 😉

голимый спектрум DX7s (которого для 80% пилотов достаточно)

Согласен на 100%. Пусть “голимый”, но по качеству и надежности по сравнению с турнигой это космос.

Как правило, человек спрашивает совета, чтобы выслушать и не следовать ему. Или чтобы было кого обвинить в случае неудачи.

Я правильно понимаю, что отказавшись от моего мультиплекса (RoyalPro 12) - Вы купили турниджи?

Нет. Просто с какого-то момента переделка и апгрейд аппаратуры привлекает меня больше, чем полеты. Тем более, что погода на это направление хобби никак не влияет. Я захотел телеметрию, купил комплект ФрСкай, переделал DX6i - понравилось. Потом прочитал про аудиосопровождение, купил Турнигу, перепрошил, добавил телеметрию и сейчас жду, когда приедет аудиомодуль. А DX6i теперь поселился сюда. Не выбрасывать же.

Зачем тратился на граупнер, если есть такая хорошая турнига?

1. Наигрался
2. Модели под Турнигу кончились, остались только под Граупнер
   Тут всё сугубо индивидуально 😁

Я бы всё же посоветовал топикстартеру приехать на поле и покрутить в руках Футабу, Спектрум, JR-ку, Граупер, Мультик и т.д. Какая в руки лучше ляжет, ту и купить. Естественно все аппы должны быть от 8-ми каналов и выше. Если человек уже осознанно хочет летать на брендовой аппе, то значит он прошёл этап начальных передатчиков и не совсем корректно советовать ему апгрейдиться на даже перепрошитую супер-пупер прошивками Турнигу. Я ничего не имею против Турниги или Валкеры или…, но, как правильно заметил Кирилл, в подавляющем большинстве хорошие брендовые модели летают уже только с брендовой аппаратурой. Это не дело “религии”, а наработанный годами полётов опыт продвинутых пилотов. Чем дороже модель, тем дороже и аппаратура, с этим наверно нет смысла спорить, всё уже давным-давно доказано на многочисленных лётных полях и не только в России.

Просто с какого-то момента переделка и апгрейд аппаратуры привлекает меня больше, чем полеты.

Вот, о чем я и говорю.

Футабу 8J я бы откинул. Непонятный аппарат какой-то. Зачем было делать новый протокол на такой передатчик?
Приемников дешевых пенолетных нет. Функционал не лучше спектрума DX8. Разъем тренерский … тьфу…
Для других достаточно стереокабеля с джеками для подключения к компу.
Протокол старый оставили бы, хотя бы как замена устаревшему 7с проканала бы, а так … ИМХО тьфу и еще раз тьфу.
Я сначала ее ждал когда выпустят, хотел купить. Купил спектрум и ничуть не жалею, даже рад.
Правда, после покупки спектрума на граупнер поглядываю, но причины заморачиваться с продажей “старого” передатчика и покупкой граупнера пока не вижу.

To collapse
Но идея-то хороша, а…?

с этим наверно нет смысла спорить

Я точно не спорю. Но для квадрика Турнига идеальна по функционалу. Кто будет с этим спорить?

Мир уже не тот, что был вначале! Так сложилось, что через мои руки проходит много аппаратуры JR и Spektrum. Могу добавить следующие: Это не Hi End аппаратура, имеет свои косяки и недороботки. У JR последнее время случилось несколько отказов, причем пульт под списание. Не - знаю, раньше такого не было. Может не повезло. Пока это еще не статистика. Spektrum переделал свой софт на высшей своей линейки, начиная с 10 каналов и выше. Софт на этих аппаратах отличается от 8, 7 и тем более 6. Разница эта колоссальная. По функционалу это уже нормальная Футаба. Что касается качества аппаратов Spektrum - ну где-то писал на форуме, что DX10t пришлось разбирать и подкладыват прокладки чтобы переключить в Mode 2. Хотя по инструкции этого делать не нужно, достаточно вывернуть определенные болты на тыльной стороне пульта. Оказалось - недостаточно этого, пружина не снялась с крайних положения стика газа. Ну это надо сделать раз в жизни. Отказов самой аппаратуры не было, было один зависон, но тут я , видимо, сам виноват, вырубил аппарат когда находился в меню настроек. Выличилось простой перезагрузкой. Что касается возможности телеметрии, здесь видимо самое лучшее соотношение цены качества и функционала. На Jet видимо стремно ставить, но на все остальное - пойдет.

… DX10t пришлось разбирать и подкладыват прокладки чтобы переключить в Mode 2. Хотя по инструкции этого делать не нужно, достаточно вывернуть определенные болты на тыльной стороне пульта…

На младшем DX7S (и DX8 думаю) нужно разбирать пульт и переставить две пластиковые пластинки в глубине стика спрятанные. Зачем это сделали и почему на втором их сразу не поставили не понятно. Остальное уже все установленно и подготовленно на обоих стиках. Хошь гладкий прижим на левом/правом, хошь трещетка на левом/правом. Ничего разбирать не нужно. Пружинки и прижимы снаружи пульта регулируются.
На шее висит без всяких балансиров ровно, батарейку не ест, а только нюхает. Забываешь когда заряжал в последний раз. Мне месяца на 1.5, а то и два хватает. Стики ходят плавно, четко.

Как аппарат до 300 баксов самое то.

У друга турнига есть. Другой это аппарат, честное слово. Достаточно просто в руках подержать, стики подвигать и переключателями пощелкать.
Про меню вообще молчу. Хоть прошивайте ее хоть нет.