fasst футабосовместмые приемники.
Вопрос прошивки теперь актуален. Для тех, кто ищет кабели FrSky, - сам USB кабель тынц, интерфейс для прошивки тынц. На eBay также находил, но сдоставкой дороже выходит… Сам процесс подробно описан в архиве с прошивкой с сайта FrSky.
где один косяк - там и другой рядом. Футаба никому не раздает спецификацию на FASST, все построено на обратной разработке - для этих приемышей от кетайцев аппаратура сама по себе - черный ящик, например, никто толком не знает, как работает DAD внутри приемыша родного (зато RSSI наружу вытаскивают - что уж там они показывают, сие есть загадка, если немного посмотреть доступную спеку FASST). Именно это главный аргумент - не брать китайцев ни в коем случае, косяк вылезет просто по определению в самый неподходящий момент, я хочу быть уверенным на 110% в аппаратуре. Более того - я категорически не хочу летать на поле с вертолетами с такими бортами, мне моя ж.а как-то дороже, и не стоит сэкономленных кем-то $70. Подавляющее большинство это понимают, но доступность китайцев убивает всякий здравый смысл и аргументы разума, увы.
Сюрприз однако, январское видео, недаром прошивки новые выложили на сайте.
В этом и радость - что можно перепрошить дома. Вот помню Спектрум ДХ7/6 проблемы были, мальейший перебой питания борта и пипец, приемник не востанавливал связь мгновенно. Потом они стали делать фастконнеект который не терял связь земли с воздухом. А приемники невозможно было перепрошить - только слать в сервис в США. Думаю не многие послали, и крутятся щас на вертолетах рядом с вами. Просто вертолеты это суперзло, а кто летает на вертах рядом со зрителями - суперзлодеи. На самолетах мы летаем хоть подальше и надчистом поле (моя компания во всяк случае). А сейчас барабаш завелся около аэродрома, потроливает на 2.4, дсм-у не нравится(((.
Вообще я уже писал, повторюсь. Опера таже.
Ну бывает всякое. Прост отношение такое у нароа. Если сломается любимый бренд отношение как в пословице “Ну и на старуху бывает проруха” и лояльность к бренду все прощает, а если сломался китаец или бренд другой конкурирующий с любимым брендом отношение “Ага! Я же вам говорил что говно!”. Все это мне известно, это больше плсихология потребителя, а не знание результат статистики по отказам в опледеленном секторе потребительской аудитории
Вот рядом тоже
К сожалению, времена холодильников, Мерседесов и Футаб, которые работали по 10 и более лет прошли… Интергация и кооперация, мать ее… У меня лично этой весной без видимых причин нагнулся модуль ТМ-14…
А тут под видео какраз тот ВанДер… пишет чтоб автор сходил на его канал. А там четко
Contacted the manufacturer, I hope they can help.
I’ll keep you updated, visit again.12-03-2013. problem fixed with new firmware, so use the latest firmware (28-jan) to be sure.
This FRS 8s seem to be the same as an Hobbyking orange rx 8ch, see my other video’s
Вот пишет - проблема решена перепрошивкой. А потом еще и летняя прошивка вышла, где управление файлсейвом улучшили (можно настраивать с передетчика). Так что ненадо паники.
Футаба никому не раздает спецификацию на FASST
Ну не раздает. но думаю китайцы давно ее слизали, у них своих Аг.007 хватает в этом плане, чать не пентагон эта футаба… Хотя чо там пентагон… (вспоминая гражданина Эквадора товарища Ассанжа 😁).
Ребята, а нахрена вы Футабу покупаете. Возьмите китайца, и будет вам щастье. Я вот не могу понять: пульт Футаба, а приемники - … чьи -нибудь. А если откажет в полете? Да в кого-нибудь (а, не если в кого-нибудь, а в кого-нибудь близкого)? И что потом? Винить во всем китайцев?
Вы уже третий, кто эти вопросы задает - не ленитесь, почитайте ветку полностью. 😉
Ребята, а нахрена вы Футабу покупаете. Возьмите китайца, и будет вам щастье. Я вот не могу понять: пульт Футаба, а приемники - … чьи -нибудь. А если откажет в полете? Да в кого-нибудь (а, не если в кого-нибудь, а в кого-нибудь близкого)? И что потом? Винить во всем китайцев?
А если модуль ТМ-14 как у Губанова (цитата постом выше) накроеся в полете и не дай бог в толпу 120 кубов - вы кого винить будете, американцев или японцев?
Более того - я категорически не хочу летать на поле с вертолетами с такими бортами, мне моя ж.а как-то дороже, и не стоит сэкономленных кем-то $70. Подавляющее большинство это понимают, но доступность китайцев убивает всякий здравый смысл и аргументы разума, увы.
Вертолет, это летающая циркулярная пила,- сей факт простые зрители просто не понимают, часть начинающих пилотов также находятся в святом неведении. Последствия, увы, могут быть очень печальными. И тут все не упирается в дешёвые приемники,- есть также копеечные сервы, аппа и т.д и т.п., притом, что главный фактор риска, это, как говорят автомобилисты, - прокладкамежду сиденьем и рулем… Полет 450 верта предпочитаю наблюдать очень издалека… От винта самолета также нехило достанется кстати… Данные приемыши, лично, пользую на дешёвом, медленном пенолете в пол кило весом, для полетушек в чистом поле под настроение с пивом, или отработки чего нового. Воткнуть его в землю нежалко, что и происходит без больших последствий для аппарата. Поставить на это чудо китайской инженерии родной приемник как-то рука не поднимается… Если говорить о «чистоте крови», то моя Футабка несильно в обиде,- присутствует аппарат, где OrangeRx смотрелся бы инородным телом, но это совсем другая история:)
Сугубо личное мнение.
У нас большие верты с пилотажем редкость. Пару раз сталкивался, парень спортивно пилотаж отрабатывал на калильном кажется .90 классе верте. Я детям разрешил смотреть, но только сидя в машине. Но и было это в 8 или 9 годе. Апа у пилота была брендовая но мегагерцовая, “удочка”. Имхо нынче это менее надежно чем связка футаба-фрискай на ФАССТ. И летали, нормально. Но помех там ловил народ у нас, немало, и пересечения по каналам были, и атнены вытягивать забывали…
косяк вылезет просто по определению в самый неподходящий момент, я хочу быть уверенным на 110% в аппаратуре.
То есть, возьмете смелость утверждать, что “бренд” - это 110%-я гарантия от глюка? Насмешили, серьезно…)))
Я вот не могу понять: пульт Футаба, а приемники - … чьи -нибудь.
Ну тут дело такое…одних озаряет, а других не очень…)))
😒 LOL! 😁😁😁
я хочу быть уверенным на 110% в аппаратуре.
Летайте на DUPLEX…
То есть, возьмете смелость утверждать, что “бренд” - это 110%-я гарантия от глюка? Насмешили, серьезно…)))
Я смеюсь вместе с Вами, читая эту ветку, спасибо, серьезно 😉
Забавно, когда читают между строк. Еще раз - медленно. Все китайцы - по определению поделки, построенные методом черного ящика. То есть, к косякам оригинала - добавляете еще, так сказать, погрешности метода и - косорукость программистов, которые заняты микрокодом приемышей. Дальше можете развести демагогии хоть на сто страниц - факт от этого - не изменится. Уверен на 100% - лучше использовать оригинальные китайские разработки (аля FrSky и прочее) - если они написаны изначально от и до с нуля - и (почти) все компоненты есть результат единообразного цикла разработки, пускай даже убогого и не обеспеченного, результат будет намного более предсказуем, чем попытки скрестить собаку с кошкой (в редчайших случаях результат бывает поразительным 😃 ).
Каждая сторона права по своему. Рассудит практика и время.
Криворукие программисты и электронщики к сожалению были и есть везде.
Как Вам отзывы об отказах РУ у футабы при опросе телеметрии FASSTest чаще раза в секунду с самыми что ни на есть родными приемниками по $150?
И насколько мне известно, прошивками этого так и не починили.
У “убогого” FrSky телеметрия отродясь ходила быстрее не приводя к отказам.
Но я согласен, что если нужно вцелом бюджетно и надежно, спокойнее было бы завести отдельную аппу под китайцев. Таранис например. Стоит примерно как один телеметрийный приемник футабы ))
все что-то забыли, как футаба выпустила целую партию шестерок с 0000 id и тогда много самиков побилось:)
так что бренд это не панацея (у меня топовая футаба:)и еще парочка)
никто ничего не забыл и futaba отливается и за кривые Id-шники, и за битые самолеты из-за телеметрии 😉 Просто именно об этом и речь - одни (японские) программисты делают некий черный ящик, который содержит проблемы, другие (китайские) программисты его копируют - вместе с проблемами уже существующими и добавляют “копоти” в виде своих “тараканов”.
Криворукие программисты и электронщики к сожалению были и есть везде.
именно.
То есть, к косякам оригинала - добавляете еще, так сказать, погрешности метода и - косорукость программистов,
Тут сразу возникает два вопроса: стало быть, у оригинала все же есть косяки? А как же 110%?😁
Второе - Вы что-то знаете конкретно о “погрешностях” и “косорукости” программистов, разрабатывавших совместимые фасст приемники? Почему это звучит у Вас, как неоспоримая аксиома? Я вот лично убежден, что ровным счетом ничего суперсекретного и невозможного для прочтения сторонними средствами, там нет. 21-й век на дворе и в Китае он наверняка даже скорее, чем у нас наступил.
Я два года летал на связке футаба- фриска, сейчас начал с их фасст приемниками. И то и другое работает безукоризненно. Я к тому, что люди, создавшие собственный протокол, абсолютно четко знают, как грамотно слизать чужой.))))😛
Как Вам отзывы об отказах РУ у футабы при опросе телеметрии FASSTest чаще раза в секунду с самыми что ни на есть родными приемниками по $150?
И насколько мне известно, прошивками этого так и не починили.
Хе… А что там было, можно ссылку? Если не починили - хоть возместили деньгами?
а если учесть факт ,что почти вся футаба делается в Китае, то и слизывать ничего не надо , зайди к соседям и спроси:)
Я к тому, что люди, создавшие собственный протокол, абсолютно четко знают, как грамотно слизать чужой.))))
Да блин башляется програмеру из футабы, возможно сиюминутно обиженного на начальство за то что не дали “премию в квартал”. Банально в лапу пару штук баксов и он приносит все на флешке на блюдечке с голубой коемочкой, этож элементарно. Это дешевле наема прграммеров по расшифровке чего там внутри черного ящика…
Летайте на DUPLEX…
Андрей, и у дуплекса может сдохнуть… например банка в батарейке 😁
Это дешевле наема прграммеров по расшифровке чего там внутри черного ящика…
Да просто создали идолов на ровном месте. Я сам футабовод, но реально смотрю на вещи)) Никто не задумывается над тем, что эта продукция Футабы - всего лишь легкий ширпотреб для конторы. Ее специфика - промышленные роботы и линии, системы их управления, дисплеи и много чего еще. Поэтому городить какую-то сверхсекретность ради нескольких тысяч хоббийных комплектов, продающихся в год, никто не будет.)) В любом случае, китайцы ничего там не изобретали методом робкого тыка - способов получения нужной информации полно - от шпионажа до грамотного инструментального анализа.
Кстати, об Оранжах фасст - китайцы грамотно подстраховались. Это всего лишь “FASST compatible receiver”…))
NOTE* This is not a Futaba receiver, nor is it a copy of a Futaba receiver.
Futaba and FASST are trademarks of Futaba Co (JP).
Не помню у кого, может у weatronic, но у кого-то точно есть дублирование батарей в аппе.
Кстати, weatronic лично мне больше всего импониурет для случаев, где нужно 110%. По крайней мере для самолетов по 10-20 кг. Жалко, что у меня таких нет 😃
Про отказы при частом опросе телеметрии:
www.rcgroups.com/forums/showpost.php?p=23937998&po…
www.futaba-forum.net/showthread.php?6163-T14SG-Ser…
Есть и еще.
Ничем не возместили. Строго говоря, не факт, что это касается всех экзампляров и вообще не ошибка пилота. Я лично не проверял - надо будет попробовать интересу ради.