FrSKY Horus X12S

skydiver
Datos:

Кстати, народ меряет задержку при использовании SBUS, который сам по себе имеет большую задержку чем традиционный PWM. На Таранисе по PWM задержка 9мс

пруфы в студию =)

alex_nikiforov
Datos:

вполне согласен

Ну повеселили, так вы ж сами футабу подтягиваете в своих сравнениях.
не знаю, что вы там подключаете, а из обычного футабьево приемника можно выжать все каналы, с 1 по 8 гнать через шину, а с 9 по 16 раскидать по входам pwm. И на контроллер хватит и для доп оборудования. Достаточно мануалы внимательно изучить, все же программируется, уж сколько раз обсуждалось.

Губанов_Игорь

Как то очень странное предложение, не сравнивать Хорус с флагманскими футабами… Или он соответствует и конкурирует с ними, и тогда просто необходимо сравнивать и придирчиво копаться в мелочах, так как Хорусу еще только предстоит завоевать свое место под солнцем, или не соответствует и нет смысла говорить о нем дальше, как о хорошей топовой аппаратуре.

Судя по всем описаниям и цене вполне должен соответствовать. Значит и до мелочей и придирок должен и сравниваться.
Более ранние модели ведь никто не сравнивает и не устраивает споров, потому как все с ними понятно.

Кстати, кто знает, скольки битная система у Хоруса?

grafis
Губанов_Игорь:

Кстати, кто знает, скольки битная система у Хоруса?

  • ARM Cortex M4 32-bit 160MHz
  • 480×272 Color LCD
  • 8MBytes RAM
  • SD Card (no EEPROM)

Источник

skydiver
korvin8:

Выше же написали, 32

разговор слепого с глухим. Речь о битности стиков, т.е. о разрешающей способности.

korvin8

тогда речь видимо все таки о разрядности АЦП скитов? 😉
у Тараниса разрядность 10, вряд ли у Хоруса меньше будет, а это и так точнее чем можно физически стик перемещать

PigTail

Судя по протоколу PXX в вч-модуль попадает 2048

skydiver
korvin8:

тогда речь видимо все таки о разрядности АЦП скитов?

АЦП?? там что, переменные резисторы на стиках? это уровень Терниджи 9х…

grafis
Губанов_Игорь:

Так никто не знает, 1024 или 2048?

Вроде пишут что там использован TLE4998P3 у него выход PWM в идеале ~1800 почти 11bit

skydiver
grafis:

~1800 почти 11bit

В то время как в футабах 12бит уже лет 5ть как;)

grafis
skydiver:

В то время как в футабах 12бит уже лет 5ть как;)

Что там в футабах одной футабе известно.
Даже если у них холы на 12bit то есть ещо термо дрифты и реально всего 10.
А потом кто то летает стик->серва есть муксы экспоненты сабтримы. пуст вы летаете на фантастолете и элероны отконяются ±90’ / 1024 = 0.08` реально бывает такая точность серв и отсутствие люфтов. Это все маркетинг бульшыт.

grafis
PigTail:

Судя по протоколу PXX в вч-модуль попадает 2048

Просто задумайтесь откуда берется эти пресловутые 12bit или 2048.
Все мерится в байтах 8bit. Зарезервировать в протоколе 8bit мало 16много (будет потеря 8 байт на 16канало) а 12bit 3байта на 2 канала в самый раз. Делать 11bit в протоколе хлопотно перебичиват да и экономия ни какая ну и про запас бит два нужно. Вот и родились эти 12BIT. Ну и пишут “У нас 12бит” а где реално 12 а где и10 ни кто не говорит.

korvin8

12 bit вмещает в себя 4096
Если мы говорим о разрешении при такой разря ности, то это 4096, если даже представить что дипазон хода стика 90 градусов (а на самом деле он меньше) то дискретность оценки положения равна 90/4096=0.022, не слишком ли точно? 😉
+1 к тому что 12bit чистый маркетинг

Губанов_Игорь

Парни, зачем столько догадок. Кто знает достоверно, скажите, 1024 или 2048. Это же не секретные данные

grafis
korvin8:

12 bit вмещает в себя 4096

Один бит знаквый 😃

skydiver
grafis:

Даже если у них холы на 12bit то есть ещо термо дрифты и реально всего 10.

Видать дрифты это фишка чисто китайских поделок. На футабах абсолютные энкодеры которые никуда не плывут;)

grafis:

Вроде пишут что там использован TLE4998P3 у него выход PWM в идеале ~1800 почти 11bit

Класс, мало того что датчик температурно не стабилен, так и по даташиту там 12бит на 360градусов, по факту изза температурных изменений 11Бит. На угол в 90градусов(ход стика) получаем 512 значений, 9бит. 9бит Карл!!! Это только пеновздрочами, и коптерами из говна и палок управлять. О какой либо точной рулежки F3А пилотаги речи просто не может быть.

grafis
skydiver:

12бит на 360градусов

Во первых не на 360 а на всю резлюцию стиков. 360 это совсем другие чипы.
Во вторых Jeti исползует ту же конструкция и никто не жалуется.

На футабах абсолютные энкодеры которые никуда не плывут

На футабе 18MZ ещо два процессора а это круче чем все эти биты. Поэтому идите и купите себе футабу.
И перестаньте нам мозги поласкат доказывая что пулт за $500 должен быть лучше чем за 3000$.

skydiver
grafis:

Во вторых Jeti исползует ту же конструкция и никто не жалуется.

Не надо ляля про джети, жалуются на него только так, и по многим вопросам.

На футабе 18MZ ещо два процессора а это круче чем все эти биты. Поэтому идите и купите себе футабу.

ой…вы куда? замахнулись на сравнение с пультом за 3000длр? губа не дура)) Тут бы дотянять до 300-т долларовой футабы, было б уже не плохо;) Пока что фрскай показывает пульты уровня чуть выше чем терниджи 9х.

grafis:

Во первых не на 360 а на всю резлюцию стиков.

Идем внимательно читать даташит.