FrSKY Horus X12S
Кстати, народ меряет задержку при использовании SBUS, который сам по себе имеет большую задержку чем традиционный PWM. На Таранисе по PWM задержка 9мс
пруфы в студию =)
вполне согласен
Ну повеселили, так вы ж сами футабу подтягиваете в своих сравнениях.
не знаю, что вы там подключаете, а из обычного футабьево приемника можно выжать все каналы, с 1 по 8 гнать через шину, а с 9 по 16 раскидать по входам pwm. И на контроллер хватит и для доп оборудования. Достаточно мануалы внимательно изучить, все же программируется, уж сколько раз обсуждалось.
Как то очень странное предложение, не сравнивать Хорус с флагманскими футабами… Или он соответствует и конкурирует с ними, и тогда просто необходимо сравнивать и придирчиво копаться в мелочах, так как Хорусу еще только предстоит завоевать свое место под солнцем, или не соответствует и нет смысла говорить о нем дальше, как о хорошей топовой аппаратуре.
Судя по всем описаниям и цене вполне должен соответствовать. Значит и до мелочей и придирок должен и сравниваться.
Более ранние модели ведь никто не сравнивает и не устраивает споров, потому как все с ними понятно.
Кстати, кто знает, скольки битная система у Хоруса?
Кстати, кто знает, скольки битная система у Хоруса?
- ARM Cortex M4 32-bit 160MHz
- 480×272 Color LCD
- 8MBytes RAM
- SD Card (no EEPROM)
А разрядов сколько, 2048?
Выше же написали, 32
Выше же написали, 32
разговор слепого с глухим. Речь о битности стиков, т.е. о разрешающей способности.
тогда речь видимо все таки о разрядности АЦП скитов? 😉
у Тараниса разрядность 10, вряд ли у Хоруса меньше будет, а это и так точнее чем можно физически стик перемещать
Так никто не знает, 1024 или 2048?
Судя по протоколу PXX в вч-модуль попадает 2048
тогда речь видимо все таки о разрядности АЦП скитов?
АЦП?? там что, переменные резисторы на стиках? это уровень Терниджи 9х…
Так никто не знает, 1024 или 2048?
Вроде пишут что там использован TLE4998P3 у него выход PWM в идеале ~1800 почти 11bit
~1800 почти 11bit
В то время как в футабах 12бит уже лет 5ть как;)
В то время как в футабах 12бит уже лет 5ть как;)
Что там в футабах одной футабе известно.
Даже если у них холы на 12bit то есть ещо термо дрифты и реально всего 10.
А потом кто то летает стик->серва есть муксы экспоненты сабтримы. пуст вы летаете на фантастолете и элероны отконяются ±90’ / 1024 = 0.08` реально бывает такая точность серв и отсутствие люфтов. Это все маркетинг бульшыт.
Судя по протоколу PXX в вч-модуль попадает 2048
Просто задумайтесь откуда берется эти пресловутые 12bit или 2048.
Все мерится в байтах 8bit. Зарезервировать в протоколе 8bit мало 16много (будет потеря 8 байт на 16канало) а 12bit 3байта на 2 канала в самый раз. Делать 11bit в протоколе хлопотно перебичиват да и экономия ни какая ну и про запас бит два нужно. Вот и родились эти 12BIT. Ну и пишут “У нас 12бит” а где реално 12 а где и10 ни кто не говорит.
12 bit вмещает в себя 4096
Если мы говорим о разрешении при такой разря ности, то это 4096, если даже представить что дипазон хода стика 90 градусов (а на самом деле он меньше) то дискретность оценки положения равна 90/4096=0.022, не слишком ли точно? 😉
+1 к тому что 12bit чистый маркетинг
Парни, зачем столько догадок. Кто знает достоверно, скажите, 1024 или 2048. Это же не секретные данные
12 bit вмещает в себя 4096
Один бит знаквый 😃
Даже если у них холы на 12bit то есть ещо термо дрифты и реально всего 10.
Видать дрифты это фишка чисто китайских поделок. На футабах абсолютные энкодеры которые никуда не плывут;)
Вроде пишут что там использован TLE4998P3 у него выход PWM в идеале ~1800 почти 11bit
Класс, мало того что датчик температурно не стабилен, так и по даташиту там 12бит на 360градусов, по факту изза температурных изменений 11Бит. На угол в 90градусов(ход стика) получаем 512 значений, 9бит. 9бит Карл!!! Это только пеновздрочами, и коптерами из говна и палок управлять. О какой либо точной рулежки F3А пилотаги речи просто не может быть.
12бит на 360градусов
Во первых не на 360 а на всю резлюцию стиков. 360 это совсем другие чипы.
Во вторых Jeti исползует ту же конструкция и никто не жалуется.
На футабах абсолютные энкодеры которые никуда не плывут
На футабе 18MZ ещо два процессора а это круче чем все эти биты. Поэтому идите и купите себе футабу.
И перестаньте нам мозги поласкат доказывая что пулт за $500 должен быть лучше чем за 3000$.
Во вторых Jeti исползует ту же конструкция и никто не жалуется.
Не надо ляля про джети, жалуются на него только так, и по многим вопросам.
На футабе 18MZ ещо два процессора а это круче чем все эти биты. Поэтому идите и купите себе футабу.
ой…вы куда? замахнулись на сравнение с пультом за 3000длр? губа не дура)) Тут бы дотянять до 300-т долларовой футабы, было б уже не плохо;) Пока что фрскай показывает пульты уровня чуть выше чем терниджи 9х.
Во первых не на 360 а на всю резлюцию стиков.
Идем внимательно читать даташит.