Помогите выбрать аппаратуру
Раньше немного летал на квадрокоптерах и на простеньких вертолетах, половину разбили дети, половину я сам. Всю информацию по авиа аппаратурам почерпнул сегодня из чтения форума. Хочу купить бюджетную аппаратуру для:
- сначала учебы на авиасимуляторе - поэтому нужно чтобы подключалось к симуляторам без танцев с бубном
- затем пилотирования китайских бюджетных квадрокоптеров - поэтому желательно чтобы был дополнительный модуль для управления ими.
- постройки своего собственного квадрокоптера с fpv.
Почитал форум про аппаратуры, 2 пункт нашел только у Taranis, но эта аппаратура слишком дорогая для начала.
Пока для себя выбрал три варианта:
Radiolink AT9
Walkera Devo 7e
FlySky FS-i6
Дороже радиолинка уже не рассматриваю. До управления подвесом с камерой , скорее всего, никогда не доберусь. Хочется “народный” вариант, чтобы про него было много информации, альтернативные прошивки и проч.
дево 7Е мелкая, не стандартный размер. мала мощность без переделки. после перепрошивки умеет дсмХ оранжевые приемники по 8усд за штуку. оригинальные валкеровские сильно дороже. 7е лучше брать не саму по себе, а с каким-нибудь мелким вертом или квадриком, баксов 50 экономится.
FlySky FS-i6 под него есть прошивка на 10 каналов. расстояние между стиками стандартное, но сама тонкая.
питание у них обоих - пальчиковые аккумы.
радиолинк не трогал.
Пока для себя выбрал три варианта:
советую обратить внимание на новую аппаратуру от Frsky, уже в продаже за 100 баксов.
Walkera Devo 7e
FlySky FS-i6
радиолинк не трогал, а это два не самый лучший вариант )
banggood.com/FrSky-ACCST-Taranis-Q-X7-2_4GHz-16CH-…
некоторые считают убийцей Турниги и Радиолинков.
во как, цена уже 110 и будет расти до 115
и тему по ней уже замутили
rcopen.com/forum/f4/topic483571
Купил FlySky FS-i6 с приемником за 2700 и провод для всех симуляторов, жаба задушила брать что-то дороже.
Ну и правильно. К ней еще такой вот модуль для китайских квадрокоптеров: banggood.com/Multiprotocol-TX-Module-For-Frsky-X9D…
еще такой вот модуль
А он вставится? В описании вроде нет FS- i6.
этим мультимодулям нужен РРМ сигнал на вход. у FS-I6 он внутри вроде есть (давно разбирал не помню). но вот у нее нет отсека для модулей JR формата. придется лепить снаружи, либо внутри. внутри тесно.
Купил FlySky FS-i6 с приемником за 2700 и провод для всех симуляторов, жаба задушила брать что-то дороже.
На ветер выброшенные деньги. Аппа приятная по цене и возможностью прошить на 10 каналов, но резюки на стиках умирают влет и запасные купить проблема, вечно нет в наличии ( догадайтесь почему). У меня не прожила даже год, у товарища даже 2 месяца. Уж лучше бы Турнигу 9Х.
этим мультимодулям нужен РРМ сигнал на вход. у FS-I6 он внутри вроде есть (давно разбирал не помню). но вот у нее нет отсека для модулей JR формата. придется лепить снаружи, либо внутри. внутри тесно.
Не подскажете где можно подробней про это почитать?
Добрый день!
Чтобы не создавать такую же тему, спрошу тут. Нужна помощь в выборе аппаратуры. 😃
Опыта полетов почти нет (пару раз средние китайские вертолеты, пару раз маленькие вертолеты и квадрокоптеры). Решил начать с сборного квадрокоптера на раме f450 и чуть позже что-нибудь 250 размера.
Требования к аппаратуре:
- Без проблемное подключение к пк и работа с симуляторами. (учиться на чем то надо, да и не всегда есть возможность куда-нибудь выбраться)
- Нормальная работа, удобство настройки, поддержка необходимых функций для фпв квадрокоптеров и, возможно, самолетов (пока самолеты не планируются, но кто знает).
- Относительно качественное исполнение.
- Цена до 10-12к рублей.
Из того, что присмотрел и на чем думаю остановиться:
- Radiolink AT9
- Taranis x9d plus
radiolink дешевле, имеет симпатичный дисплей, но ограничена только своими приемниками.
Таранис дороже, больше возможностей, дополнительными модулями можно управлять чем угодно, но более простой дисплей (правда это скорее не минус, а простой факт) и достаточно солидный возраст для модели. В принципе на на этой аппаратуре и остановился, но мучают сомнения: нужны все ее возможности начинающему, не избыточен ли функционал, не случится ли так, что через месяц-два выйдет новая версия, с исправленными проблемами, на новом железе, а эту перестанут поддерживать…да и цена не самая низкая 😦
Вариант с Taranis Q X7 рассматривал, но помимо интересного дизайна и хорошего функционала отмечают, что исполнение дешевое китайское, что для аппаратуры рассчитанной на долгое использование серьезный минус.
Прошу советов, рекомендаций, тыканий, в чем ошибся или о чем неправильно думаю. Также буду благодарен, если покажите другие модели, подходящие под мои нужды, но которые я в силу отсутствия опыта не счел подходящими 😃
Taranis, однозначно. Кто за, лайк, кто против помидор (такой себе опрос 😃 ).
RadioLink AT9 😃))
А можно с аргументацией? Ну или про личный опыт хотя бы? 😃
Бери Таранис, придется повозится, но он того стоит.
А можно с аргументацией? Ну или про личный опыт хотя бы? 😃
А можно с аргументацией? Ну или про личный опыт хотя бы? 😃
Таранис т.к. огромное разнообразие приемников для любых типов моделей.
У Раидолинка сейчас в линейке 5-ть приёмников на 6, 9, 10 и 12 каналов;)
Помогите выбрать аппаратуру
Андрей,живёшь в большом городе богатом авиамоделистами.Ну не ужели от живых людей не хочешь узнать то же самое?Приди на модельную тусовку-полетушки,так тебе и покажут,и расскажут,и пощупать дадут для сравнения.Живьём увидеш как летают,на чём и чем управляют…
Удачи.
в итоге проще монетку бросить 😦