Новинка FrSky - Taranis Q X7 16CH

Veter-4

Попробую сегодня, но думаю дело не в этом. Когда модуль к футабе подключаю, он работает и отлично биндится от lipo 2s аппаратуры.
Здесь же , при установке модуляции PPM (настройка в тараньке), внешний ВЧ не входит в режим бинда, просто идет питание на него, горит красная лампа. Включаю модуляцию CRSF, сразу начинается бинд.

Veter-4

Попробовал питать модуль от аккума, без изменений. Но думаю , попробую поменять местами , сигнальнай провод и минус- не то. Хорошо, попробую воткнуть сигнал сверху и опаньки Заработало! А до этого было как в мануале сигнал снизу, потом минус и плюс.

SkyPlayer
Veter-4:

А до этого было как в мануале сигнал снизу, потом минус и плюс.

А при чём тут тот мануал, что на скрине??? Это мануал по перепрошивке приёмников, а не по подключению внешних модулей, и в нём всё правильно описано - в режиме прошивки нижний пин используется как S.Port. А внешнему радиомодулю нужен PPM или S.Bus, они на верхних пинах и живут.

Картинка, кстати, из того же мануала по прошивке приёмников

Veter-4

Вот фото бы такое раньше… у меня мануал на аппу.
Так и думал, что из-за ерунды не получалось

SkyPlayer
Veter-4:

Вот фото бы такое раньше…

Погуглить “распиновка taranis” воображение не позволило? 😉

Veter-4:

у меня мануал на аппу.

А в нём вообще нет распиновки отсека под внешний модуль - я про официальный мануал. Да и приёмники там шьются через другой разъём (хотя можно и через “внешнемодульный”), так что “мануал” на вашем скрине явно “вариация на тему” того, что привёл я - для 9х

Veter-4

Как говорится, нет такой проблемы , которую мы не сможем себе создать!)

Andron1967

коллеги какую покупать версию тараньки Q7 международная или европейская, насколько я понял лучше брать международную версию?

Acvil

Можно международную, но если нет её- смело берите европейскую. Прошивать скорее всего в любом случае придётся, а вся разница между ними только в одной галочке при перепрошивкие. То есть в европейской версии программно уменьшена мощность работы, что легко устраняется прошивкой

Александр_Г

При включении “warning SD card expecting ver 0014” но у меня и так на карте 0014, OpenTX 2.2.1 загрузчик так же обновлен. Что не так?
Появилась 0015, залил на карту, теперь пишет expecting ver 0013.

SkyPlayer
Александр_Г:

Появилась 0015, залил на карту, теперь пишет expecting ver 0013.

И откуда вы эти сыроальфы только добываете? А главное - зачем? Официальная версия как раз 0013: downloads.open-tx.org/2.2/sdcard/opentx-x7/

SkyPlayer
Александр_Г:

Ставил из-за русской озвучки.

Да её сгенерить при помощи TTSAutomate 5 мин дела. В крайнем разе, просто переложите русскую озвучку (sounds\ru) из “ночного билда” в 13й релиз.

Александр_Г
SkyPlayer:

просто переложите русскую озвучку (sounds\ru) из “ночного билда” в 13й релиз.

Это я понял 😃

SkyPlayer
Александр_Г:

Это я понял

В принципе, можно было просто поменять номер версии в opentx.sdcard.version чтобы аппа не ругалась 😄
P.S. Качнул 15-ю версию, послушал звуки - это просто ппц, результат генерации явно не проверяли. Речесинтезаторы нередко врут с ударением, проглатыванием букв или слиянием слов - после генерации всё надо прослушивать и править, добавляя “лишние” буквы или, например, замеяя пробелы на запятые.
flapup.wav, geardn.wav, gearup.wav, splrdn.wav, telemok.wav - это то, что навскидку нашёл с “вырвиуховым” звучанием

out-of-space

Всем привет. Продал вместе с коптером свою AT9. Про аппы даже не читал ни разу ничего т.к. старая устраивала и далеко не летал.
Сейчас определился с выбором - это будет Q x7
Подскажите пожалуйста по приемникам. Начал искать их на банге - запутался совсем, их там дофига.
Нужно 4 шт:

  1. для тини вупа (типа r6dsm от radiolink)
  2. для гоночного 210 размера
  3. для 450го макс дальность до 1000м
  4. Для дальнолета (но пока без внешних ВЧ модулей в тараньку)

Хочу заказать сразу, а пока месяц это все ехать будет в тему вникну 😃

Andron1967

А почему не возьмете радиолинк ат9s он щас со саидкой 5200

Andron1967

Кстати новые таранисы q7 идут с припаянным смартпортом разьемом для прошивки приемников тот что находится снизу

out-of-space
Andron1967:

А почему не возьмете радиолинк ат9s он щас со саидкой 5200

qx7 не на много дороже около 6500р

Ну и на “вырост”. На AT9 далеко не улетишь (на AT9s не знаю)
А на тарньке, как я понял, можно дальнобойный ВЧ модуль воткнуть на 900mhz

SkyPlayer
AlexeyStn:
  1. XM/XM+

Только XM - там каждый грамм на счету, Есть нонеймовские, ещё меньше и легче. XM+ уже большой-тяжёлый плюс вторая антенна, которая тинику как корове тапки. Кроме того, для тиников есть полётники с интегрированным приёмником (Beecore и аналоги)
На бесколлекторники 85-100 размера уже можно R-XSR ставить, если хочется телеметрию и настройку пидов/управление передатчиком (типа AKK X4-X5).

AlexeyStn:
  1. XM+/R-XSR

Тут вообще смешно. XM+ - безтелеметрийный огрызок, его брать разве что с упоротой экономии. R-XSR - другая крайность, маленький и лёгкий (что в 210 классе особо не принципиально), но дорогой. Золотая середина - XSR и XSR-E/XSR-M.

AlexeyStn:
  1. X8R/X4R/XSR

А тут вы полагаете, что R-XSR не даст дальность в 1000 м? 😁 Пункт 3 - всё ровно то же самое, что и для пункта 2 (с моей оговоркой про XM+).

out-of-space:
  1. Для дальнолета (но пока без внешних ВЧ модулей в тараньку)

Без внешних (то есть без диапазона 900 мГц) не получится.
L9R - так, маркетологическая уловка, законы распространения радиоволн никто пока не отменял 😉

out-of-space:

На AT9 далеко не улетишь (на AT9s не знаю)

Ставится 7dBi антенна от 10-ки стоимостью 250 руб - и в полях на 1,5 км без проблем. А в городе и таранис может в 100 м отвалиться, если сотовая БС рядом.

AlexeyStn
SkyPlayer:

Тут вообще смешно. XM+ - безтелеметрийный огрызок, его брать разве что с упоротой экономии.

На 210 только с такими огрызками и летаю 😃 Чем мельче комплектующие, тем приятнее и проще сборка.