Новинка FrSky - Taranis Q X7 16CH
Какая история? После 3 месяцов мучений с р9м и слим плюс. Купил кроссфаер.
А я вот просто не занимался перепрошивальчеством r9m+r9mm и летаю на стоковых прошивках без проблем и мучений. А вы, похоже, собрались точно так же замучить кроссфаир 😉
Тебе скучно?
О, я смотрю тут “любители” кроссфаера собрались!
Да, кому-то хочется летать на стабильном линке и не ловить фейлсейвы на скоростных коптерах, и не беспокоиться о том, что сырая прошивка в R9M в любую секунду может сбойнуть. Извините нас )
Мой вопрос по прежнему актуален - кроссфайр я перенастроил и вставил в турнигу, осталось починить Таранис 😃
Кто в Питере может заняться диагностикой / прошивкой / починкой? Не в “Ленремонт” же его тащить )))
Привет всем. Нужна помощь. Не могу подружить Q7x и tbs crossfire. Opentx 2.2.2, прошивка crossfire 2.41. Модуль в Q7x припоял. После запуска lua script появляется надпись “wаiting for crossfire”. В чем может быть проблема? Припоял вроде все правильно. Модуль crossfire горит желтым цветом. Пробывал взять lua script из ночной сборки. Результат такой же.
Если пишет Waiting for crossfire, то аппа его по прежнему не видит, инвертор точно правильно впаял? Транзистор Q400 выпаять не забыл?
Резбери посмотри сам. Я уже сделал. Тоже при отпайке транзистора не заметил как порвал дорожку и провод приклеился на текстолит. Починка не сложная была. Аккуратно счищаешь лак с дорожки и припаеваешь маленький проводок. Провода питания надо припоять на пяточки “GND” и 3.3вольта а не сам резистор. Чип оберни изолентой. Зубной счеткой почисти всю плату и тщательно те места где поял. Желательно с увеличительным стеклом посмотреть места пайки. На прдмет надежности пайки. Провод от транзистора Q400 в нескольких местах приклей изолентой, что бы он не оторвался при перевороте платы. Удачи.
не беспокоиться о том, что сырая прошивка в R9M в любую секунду может сбойнуть
Так нехрен лить сырые “беты” 😁
Извините нас )
Да нам-то что? Это проблемы вашего кошелька, они нас не касаются 😁
Не кто сырые прошивки не заливает. Они с самого начала такие. Антенны у фрскай разной длинны из коробки (резонатор одной длинны а другая часть другой длинны “slim+”) это нормально? Или так и должно быть? Так что не надо валить с больной головы на здоровую. Просто не у всех получаеться поять такие мелкие детали с первого раза. Я думаю любителей сдесь намного больше чем профессиональных электронщиков.
Не кто сырые прошивки не заливает. Они с самого начала такие.
Чушь пишете. Пример по ссылке - прошивка от 29.03.18.
Антенны у фрскай разной длинны из коробки (резонатор одной длинны а другая часть другой длинны “slim+”) это нормально? Или так и должно быть?
Если провод противовеса толще провода вибратора - это нормально. Про коэффициент коэффициент укорочения и от чего он зависит - слыхали? 😉
Впрочем, по ссылке про антенны тоже было.
Так что не надо валить с больной головы на здоровую.
Ну да, ну да - читать по ссылке не умеем, с купленным железом не дружим - куда уж “здоровее”… 😉
Я думаю любителей сдесь намного больше чем профессиональных электронщиков.
“Любителям” - DJI в руки. 😃
Все умник ты высказался? Я писал про длинну а не толщину.
Купленные вещи должны работать из коробки .
И то что фрскай выпустила бэта прошивку это только доказывает что проблемма существует.
Все умник ты высказался? Я писал про длинну а не толщину.
Я-то “умник”, а вот вы, похоже, не очень. 😉 Вы спросили про разницу длин противовеса и вибратора - я ответил с чем это связано. То, что вы не поняли ответа - не более чем проблемы вашей “здоровой” головы 😁
Купленные вещи должны работать из коробки .
Фантик в руки 😁
И то что фрскай выпустила бэта прошивку это только доказывает что проблемма существует.
“Пробле мм а” существует лишь у тех, кто пытается требовать от беты стабильности релиза, но это, опять же, не более чем проблема не умеющего читать индивидуума.
Более того, модули продают не с бетами, а со стабильными релизами прошивок - беты в них льют либо сознательные тестеры либо “бессознательные” юзвери. 😁
Хорошо специально для тебя:
Купил я 3 месяца назад модуль р9м и два “слим+” поставил из коробки без перепрошивок , как есть.
И начал летать в чистом поле. Без гор, возвышенностей и.т.д. И вдруг там где я летал на 2.4ггц спокойно. На 915 или 868 ггц мощность 100 мватт квадрик начал ловить фаилсейв. И только на 500мватт можно было как-то еще можно летать в радиусе 300 метров. Дальше летать мне не надо было да и стремно. Если уже через 100 метров на высоте 20 метров rssi с 99 падал до 50-60. И на евро и на международной прошивке. И вот мой друг тоже получил р9м и слим. И о чудо та же прблемма. Разница между нашими покупками была 3 месяца. Так что бракованная патия быть врядли может. Потом поползли слухи что антенны длиннее чем нужно. У меня усы антенны были 86мм и 82 мм . Прибора проверить у меня нет. Поэтому сделал как писали на форуме. Подрезал до 79 сначало а потом до 72-73мм и стало намного лучше. Но всеравно ловил фаилсейвы на 100мватт мощьности. И началась игра с антенами. Так как у сплит+ их две поэтому бустро все варианты были исчерпаны. Ну и что еще оставалось делать? Начались игры с перепрошивками аппы и.т.д Через 3 месяца фрскай предложила новую прошивку 181228 где написанно:1. Fix the random incorrect RSSI issue
2. Optimize the performance and further increase the stability
Note: Please upgrade the compatible device (R9 series Tx/Rx) with the latest firmware simultaneously, and rebind the devices after the update.
Но и это не помогло. Поэтому и было принято решение перейти на кроссфаер. И то что в q7x taranis надо менять тразистор, это тоже касяк фрскай.
Ну теперь твоя очередь.
И помни люди приходят на форум поделиться и попросить помощи, набраться опыта, а не услышать на сколько кривые у них руки или мало опыта.
rcopen.com/forum/f4/topic502428/1241
Тут люди пишут о тех же проблеммах.
На 915 или 868 ггц мощность 100 мватт квадрик начал ловить фаилсейв.
То что на 915 и 868 нужны совершенно разные антенны, а с неподходящей антенной на малой мощности просто ухудшится связь, а на большой перегреется и сдохнет передатчик - вам, конечно, “здоровая голова” знать не позволила.
И на евро и на международной прошивке.
И на одних и тех же антеннах при этом - ой, маладца! 😁
Начались игры с перепрошивками аппы и.т.д
Вей, маладца! 😁
Купил я 3 месяца назад модуль р9м и два “слим+” поставил из коробки без перепрошивок , как есть.
Покупал во “вторую волну” на Хорусе R9M+R9MM FCC, прошивки стоковые всё прекрасно летает, никаких чудес с FS в ближней зоне за исключением единственного вполне логичного случая (аппарат в 100 м за моей спиной и по “оси” антенны передатчика) - да и то FS был всего пару секунд (но на OSD успел увидеть), после чего связь восстановилась, RSSI предсказуемо уменьшается с расстоянием, на 100 мВт летал на 7 км при высоте 300-350м.
Потом докупил R9M Slim+ FCC, поставил на другой борт - тоже никаких FS в ближней зоне. На дальняк этот борт ещё не гонял - максимум на 1,5-2 км летал на высоте в пару сотен метров. Единственное что, “начитавшись”, чуть подрезал вибраторы до рекомендованных 72 мм (были что-то около 76 мм) - но это так, перестраховка.
Да, оба приёмника используются не на квадрах, а на самолёте и летающем крыле. Антенны расположены ПРАВИЛЬНО: на крыле (R9MM) - вертикаль “сквозь крыло” (вибратор и противовес соосны), на самолёте (R9 Slim+) - под 45 градусов к вертикали, причём противовесы находятся под 90 градусов к вибраторам (так тоже можно делать, мне “продиктовала” геометрия фюзеляжа). Питающий фидер (антенный кабель) подходит к антенне перпендикулярно вибратору и противовесу - это тоже важно. Единственная проблема, с которой столкнулся - наводки от R9 Slim+ на FPV видеотракт в самолёте. В ЛК приёмник находится в консоли крыла, далеко от канопы с полётником, видеопередатчик находится в консоли противоположного крыла, а вот в самолёте приёмник находится в канопе (крылья съёмные), а видеопередатчик - на хвостовой балке. Проблема решилась пропихиванием приёмника в глубину корпуса, подальше от проводов к камере. Почему я это всё так подробно расписываю - на квадрокоптерах (тем более пилотажниках) обычно очень сложно ПРАВИЛЬНО расположить довольно громоздкие 900-мегагерцовые антенны и кабели к ним. Плюс взаимонаводки приёмника и бортовой электроники. В общем, есть где “бездумно накосячить” - и потом пытаться исправлять это… перепрошивкой, ага. 😁
Поэтому и было принято решение перейти на кроссфаер. И то что в q7x taranis надо менять тразистор, это тоже касяк фрскай.
Сильная заявка! А почему не “к а сяк TBS” 😁
И помни люди приходят на форум поделиться и попросить помощи, набраться опыта, а не услышать на сколько кривые у них руки или мало опыта.
- “тыкать” будете жене, любовнице и детям, ок?
- вам давали ссылку на опыт, да и в теме про R9M надо было читать не флудильню горе-бетатестеров, а отчеты об аппаратных замерах более грамотных людей. Если вы этого не поняли - это снова сугубо ваша “пробле мм а”.
P.S. Стоп, забыл упомянуть ещё одну “проблему” - нестабильную работу телеметрии (сообщения о потере датчиков - но не отвал телеметрии целиком, фейковые сообщения о смене полётного режима и 3D-fix) при работе рядом другой аппы с R9M FCC. “Проблема” поставлена в кавычки, так как на управление она не влияла. Аналогичная проблема (без кавычек - так как доходило до FS) иногда возникала и на встроенном 2.4 модуле при работе радом с другим 2.4-таранисом. Более того, “кроссфаир” от этого тоже не застрахован - я приводил в одной из тем чужое видео крэша “талона” при совместном полёте с коптером, управление и там и там “кроссфаир” в режиме авто-мощности 😉
- Fix the random incorrect RSSI issue - это прокоментируй.
2 усы аннтен 86 мм . где у фрскай написанно что надо подрезать до 72мм.
the random incorrect RSSI issue
Не наблюдал ни на одном из сетапов. RSSI вело себя предсказуемо, в том числе и при изменении взаимной ориентации антенн приёмника и передатчика.
P.S. Помидор - за упоротое “тыкание”. 😃
Злой вы. Я вижу вы от меня устали. Но у вас какоето дикое не понимание ситуации. Ни кто сразу не чего не делал. Все делалось поэтапно. Никто сразу бэта прошивки не заливал. А делал все как написано у фрскай насайте: обновиться до опен тх 2.2.2 и.т.д
И не надо снисходить до нас глупых и не долеких с таким высоким самомнением. За ошибки извините экран у телефона не большой. Да и му не на уроке русского языка.
P.S про усы аннтен не понял.
А делал все как написано у фрскай насайте: обновиться до опен тх 2.2.2
Это само собой - в моей x9 (x7 “не зашёл” по эргономике) была зашита та же версия, причём задолго до покупки R9M - как вышел стабильный релиз.
про усы аннтен не понял.
Кликабельно
Нет. Где на сайте у фрскай было написанно что надо усы антенн у слим+ и слим обрезать до 72мм с 86мм и 84мм?
где у фрскай написанно что надо подрезать до 72мм.
Вы же, вроде, читали “профильную” тему - если по “советам” из неё начали играться с прошивками 😃 rcopen.com/forum/f4/topic502428/1262
Чуть ниже он же пишет, что настраивал по анализатору.
Вот пост со скрином настройки: rcopen.com/forum/f4/topic502428/976
Ну вот опять не допонимание. Хорошо спрошу по другому. Где на сайте FRSKY написанно что для слим + и слим надо укорачивать усы антенн до 72мм с 86 или 84мм как они приходят в коробке. Да еще и сами эти усы должны быть одной длинны. Спасибо дяде на форуме который нам измерил и выставил скрины. У меня такой аппаратуры нет.
Где на сайте FRSKY написанно что для слим + и слим надо укорачивать усы антенн до 72мм с 86 или 84мм как они приходят в коробке.
Нигде. Но, раз вы читали тему и получили нужную инфу (по дате поста - почти 3 месяца назад) - в чём проблема была подрезать? 😃
Повторюсь, я на Slim+ подрезал далеко не сразу, но не имел проблем, описанный вами.
Да еще и сами эти усы должны быть одной длинны.
Вы же писали, что у вас противовесы по длине от вибраторов отличаются, а не сами вибраторы друг от друга. Тут уж “на телефон грешить” вряд ли получится 😉
Да в том то и дело. Что вдруг после месяца неудачных полетов. Ты вдруг узнаешь что приемник и передатчик настроены на разные частоты и это все из коробки не работает, очем тут можно говорить. И все это заказывалось одним заказом: комплект модуль р9м с слим+ ffc. И еще 2 слим+ ffc. И да насколькоя понял и предидущей ветки усы у антенны должны быть одной длинны. А у меня этобыло далеко не так.
Ну так о чем тут можно говорить? И в добавок ко всему ты узнаешь чты ты такой не один. Хорошо что есть добрые люди которые намного лучше разбираються в электронике чем инжинеры frsky.
Ну как то так.
Со мно можно на ты не утруждайтесь.
И да насколькоя понял и предидущей ветки усы у антенны должны быть одной длинны. А у меня этобыло далеко не так.
В принципе, это должно было насторожить изначально и привести к поиску вопроса о правильной длине вибраторов - а дальше, сами понимаете, проблема решалась “в один чик”.
Если же копать чуть глубже - можно было поковырять форумы местных радиолюбителей, выяснить - какой из диапазонов у вас менее “загажен”, а потом подогнать антенны (правда, стоковый диполь передатчика, по замерам, более “заточен” под 915) и прошивки именно под него. Ведь может оказаться, что все ваши “изначальные” FS - банально из-за какой-нибудь свежепостроенной под боком сотовой вышки. Радиофизика - она, хоть и посложнее арифметики, но чудес в ней не бывает. 😃
И в добавок ко всему ты узнаешь чты ты такой не один.
И, тем не менее, это не избавляет от необходимости подумать, а не начинать пробовать подряд все советы в “профильной” теме - там тоже у разных людей багаж знаний и уровень “убедительности” могут совершенно не коррелировать 😉 А ещё - “кроссфаир” был (да и сейчас остался) довольно дорогим удовольствием, и “массовка” (часто, мягко говоря, слабо технически подкованная) просто не могла его себе позволить, а тут FrSky демпинганул, народ (разный) понабрал - и началось (и всё это в одной ветке форума вперемешку)… Сейчас вот на кроссфайр “понабегут” - и та же чехарда начнётся. 😃
И перечитайте выше - что я вам говорил про компоновку. Я не пытался проводить статистику жалоб в профильной теме (да и сейчас, если честно, лень), но не удивлюсь, если большинство проблем было с коптерами 200-го размера - из-за расположенных “абы как” антенн и кабелей к ним. Просто на самолётах куда больше места, чтобы разложить всю эту “вермишель” по правилам радиофизики. 😃 Да и “дальнолётство” там, мягко говоря, подальше “коптерного” - вот люди и подходят к вопросу более ответственно.
Мне вообще не сильно понятно - ЧТО люди пытаются выгадать, используя 900МГц линк на мизерных (300 м) расстояниях? Рельеф и кусты радиоволны этой частоты ещё огибать не станут (тут и 433 не факт, что поможет - смотрите на 27 МГц, только размер антенн там будет “полный ахтунг”), потому особых преимуществ перед 2,4 я просто не вижу - зато антенны в 2,5 раза компактнее.