Новинка FrSky - Taranis Q X7 16CH
Доброе время суток всем ! =)
Вот какая заковыка у меня вышла… Тараниса купил я летом, была построена модель, на нём и летал.
Сейчас подоспела вторая модель для него…
А теперь суть проблемы:
приёмники V8R7-II 2 штуки, каждый стоит в своём самолёте… Забиндены в режиме D8. В этом режиме, в отличие от D16 нет номера приёмника.
Создал вторую модель, забиндил приёмыш… случайно в меню переключил на первую и модель отозвалась!!
Отключил питание, сходил подключил к первой ( на которой летал) и тот отзывается на настройки обеих моделей…
Единственное, что не делал, это не включал 2 самолета сразу ))
Просто в старом замученном флайскае и то было - каждый приёмник уникален.
А здесь получается, надо досканально проверять, не забыл ли переключить модель.
Возможно, я что-то неправильно делаю, читал несколько дней интернеты, ничего не нашёл…
Есть ещё D8R-XP и 2.4G 4CH Mini Frsky D8 Compatible вот такой малыш для зальничка. Их пока не привязывал, руки не дошли…
Ткните, пожалуйста, носом, где у меня косяк. Или это просто особенность ?
Да, прошивка 2.2 от 30 мая.
Во всём остальном таранька оч радует, думаю к НГ стики на холлах взять.
И есть мысль докупить модуль iRange 4в1 который. Просто в хозяйстве скопилось некоторое количество моделей с приёмниками FlySky, вполне летучих, и хотелось бы их задействовать… На Х7 гораздо приятнее летать, чем на i6.😎
Заранее спасибо!)
Если в приемниках/передатчиках нет функции ID, то так и будет все работать. В приемниках серии D такой функции нет.
Если в приемниках/передатчиках нет функции ID, то так и будет все работать. В приемниках серии D такой функции нет.
Понял, спасибо!
А в каких есть? ну мне на будущее…
Х- серия?
X, S и R серии вяжутся по ID
X, S и R серии вяжутся по ID
Спасибо!
В следующий раз буду эти приёмники заказывать.
Я так понимаю, дело даже не в сериях, а в протоколе. В меню ОпенТХ при выборе D8 попросту исчезает поле ID, а при выборе D16 появляется.
Так приемники D8 и не могут работать по протоколу D16. Это протокол для приемников серии Х.
Это что за фрукт FrSky R-XSR
Так приемники D8 и не могут работать по протоколу D16. Это протокол для приемников серии Х.
Я намекаю, что вам нужно было не серии перечислять, а просто сказать “привязка по ID есть только в протоколе D16 - используйте приёмники с ним”. А дальше уже вопрос банального чтения спецификации при выборе приемника.
Это что за фрукт FrSky R-XSR
Очень вкусный фрукт. Размером с XM+, и при этом телеметрийный
Очень вкусный фрукт. Размером с XM+, и при этом телеметрийный
Есть не сильно больше и всего на 0,3 г тяжелее xsr-e, который стоит в 1,5 раза дешевле. Размер r-xsr принципиален разве что для самых мелких бк-микролетов
Я намекаю, что вам нужно было не серии перечислять, а просто сказать “привязка по ID есть только в протоколе D16 - используйте приёмники с ним”. А дальше уже вопрос банального чтения спецификации при выборе приемника.
По такой логике всех вопрошающих надо тут же отправлять к чтению Маркса (спецификации)
По такой логике всех вопрошающих надо тут же отправлять к чтению Маркса (спецификации)
По “вопросам из мануала” - именно так. “Читайте доки - они рулеззз”, а если кратко - RTFM 😃 Хотя некоторые на форуме меня за это сильно не любят 😁
А если серьёзно - то человек обычно смотрит на выбор приёмников в магазине, а потом уже, по идее, читает спецификацию подходящего по размерам и цене. И тут ему достаточно знать, что с D16 у него привязка будет, а с D8 - нет. Это если он поленился почитать в мануале по OpenTX описание процедуры биндинга и поклацать соответствующие настройки в аппе.
Размером с XM+
меньше
сть не сильно больше и всего на 0,3 г тяжелее xsr-e
существенно больше
Размер r-xsr принципиален разве что для самых мелких бк-микролетов
и для весоманчкинов )))
поленился почитать
Я не ленился =)
И в биндинге сразу заметил, что ID отсутствует в D8.
Но беда в том, что до этого пользовался FlySky i6 несколько лет. Там каждый приёмник уникален по умолчанию. Я просто подумал, что поле ID нужно для того, чтобы один и тот же приёмник использовать для разных моделей, выставил цифру в настроойках модели и всё, она автоматом приёмник привяжет.
ЗЫ Запилил в чеклист напоминалку “проверить выбор модели”
и для весоманчкинов )))
Так он r-xsr весит 1,5г против 1,8г xsr-e! Так что только размер.
Для вейтвиннерства придётся откатиться на микро-D8 весом 0,7-0,8г.
нужно было не серии перечислять, а просто сказать "привязка по ID есть только в протоколе D16
мы звОним, а не звонИм, но ведь дозваниваемся! (с) 😃
Так он r-xsr весит 1,5г против 1,8г xsr-e! Так что только размер.
Для вейтвиннерства придётся откатиться на микро-D8 весом 0,7-0,8г.
Не не не…
R-xsr весит в районе 1.1 грамма (точно сказать не могу т.к он у меня установлен в коптере) и это с разъемом. Без - он будет около грамма или даже меньше, и это логично, т.к он меньше ХМ+, который весит 1.15 грамм…
Xsr-e весит 2.6 грамма - он и по весу и по размеру не сильно выигрывает у обычного XSR.
Его плюс тольк в наличии дырок под стак и порой более дешевая цена ))
У xsr-e (кстати как и у r-xsr) и минус есть - у него нет неинвертированного с.порта (ну по крайней мере нет транзистора небезызвестного нету, к которому все паяются), а значит танцы с бубном в виде софтсериала.
Народ, я таки сделал себе на 3d-печати батарейный блок под 2 аккумулятора 18650. Всё замечательно, но эта модель с Thingiverse нарисована под аккумуляторы 18650 с защитой, о чём в общем-то и указано в описании. Автор советует в любом случае ставить пружины на всех контактах (обычно пружины только на минусовых контактах) - мне это помогло, более короткие аккумуляторы без защиты контачат хорошо.
У xsr-e (кстати как и у r-xsr) и минус есть - у него нет неинвертированного с.порта (ну по крайней мере нет транзистора небезызвестного нету, к которому все паяются), а значит танцы с бубном в виде софтсериала.
В новой ревизии R-XSR есть неинвертированные сигналы: и s.port и sbus
Потихоньку колупаю OpenTx на предмет русификации. Шрифты с кириллицей уже сделал.
Как я понимаю придется учитывать размер экрана и надписи менять в зависимости от железа X7 / x9d. Потом надо будет за речь взяться.
Кто что думает, чью аппу/инструкцию взять за эталон перевода, чтобы не было разночтений в терминах и сокращениях?
И, самое главное, кому-то еще меню на русском нужно или ну его нафиг? 😃
Собственно ,крайне редко бывает , что меню аппы имеет русификацию. Инглиш повсеместно считается универсальным. Однако, опентэикс адаптирован к итальянскому, немецкому, и к русскому то же не будет лишним. Переводить меню может и не обязательно, а вот оптимизировать проговаривание русских фраз учитывая падежи , формы числительных и т.д. - задача нетривиальная.