Новинка FrSky - Taranis Q X7 16CH
Это что за фрукт FrSky R-XSR
Так приемники D8 и не могут работать по протоколу D16. Это протокол для приемников серии Х.
Я намекаю, что вам нужно было не серии перечислять, а просто сказать “привязка по ID есть только в протоколе D16 - используйте приёмники с ним”. А дальше уже вопрос банального чтения спецификации при выборе приемника.
Это что за фрукт FrSky R-XSR
Очень вкусный фрукт. Размером с XM+, и при этом телеметрийный
Очень вкусный фрукт. Размером с XM+, и при этом телеметрийный
Есть не сильно больше и всего на 0,3 г тяжелее xsr-e, который стоит в 1,5 раза дешевле. Размер r-xsr принципиален разве что для самых мелких бк-микролетов
Я намекаю, что вам нужно было не серии перечислять, а просто сказать “привязка по ID есть только в протоколе D16 - используйте приёмники с ним”. А дальше уже вопрос банального чтения спецификации при выборе приемника.
По такой логике всех вопрошающих надо тут же отправлять к чтению Маркса (спецификации)
По такой логике всех вопрошающих надо тут же отправлять к чтению Маркса (спецификации)
По “вопросам из мануала” - именно так. “Читайте доки - они рулеззз”, а если кратко - RTFM 😃 Хотя некоторые на форуме меня за это сильно не любят 😁
А если серьёзно - то человек обычно смотрит на выбор приёмников в магазине, а потом уже, по идее, читает спецификацию подходящего по размерам и цене. И тут ему достаточно знать, что с D16 у него привязка будет, а с D8 - нет. Это если он поленился почитать в мануале по OpenTX описание процедуры биндинга и поклацать соответствующие настройки в аппе.
Размером с XM+
меньше
сть не сильно больше и всего на 0,3 г тяжелее xsr-e
существенно больше
Размер r-xsr принципиален разве что для самых мелких бк-микролетов
и для весоманчкинов )))
поленился почитать
Я не ленился =)
И в биндинге сразу заметил, что ID отсутствует в D8.
Но беда в том, что до этого пользовался FlySky i6 несколько лет. Там каждый приёмник уникален по умолчанию. Я просто подумал, что поле ID нужно для того, чтобы один и тот же приёмник использовать для разных моделей, выставил цифру в настроойках модели и всё, она автоматом приёмник привяжет.
ЗЫ Запилил в чеклист напоминалку “проверить выбор модели”
и для весоманчкинов )))
Так он r-xsr весит 1,5г против 1,8г xsr-e! Так что только размер.
Для вейтвиннерства придётся откатиться на микро-D8 весом 0,7-0,8г.
нужно было не серии перечислять, а просто сказать "привязка по ID есть только в протоколе D16
мы звОним, а не звонИм, но ведь дозваниваемся! (с) 😃
Так он r-xsr весит 1,5г против 1,8г xsr-e! Так что только размер.
Для вейтвиннерства придётся откатиться на микро-D8 весом 0,7-0,8г.
Не не не…
R-xsr весит в районе 1.1 грамма (точно сказать не могу т.к он у меня установлен в коптере) и это с разъемом. Без - он будет около грамма или даже меньше, и это логично, т.к он меньше ХМ+, который весит 1.15 грамм…
Xsr-e весит 2.6 грамма - он и по весу и по размеру не сильно выигрывает у обычного XSR.
Его плюс тольк в наличии дырок под стак и порой более дешевая цена ))
У xsr-e (кстати как и у r-xsr) и минус есть - у него нет неинвертированного с.порта (ну по крайней мере нет транзистора небезызвестного нету, к которому все паяются), а значит танцы с бубном в виде софтсериала.
Народ, я таки сделал себе на 3d-печати батарейный блок под 2 аккумулятора 18650. Всё замечательно, но эта модель с Thingiverse нарисована под аккумуляторы 18650 с защитой, о чём в общем-то и указано в описании. Автор советует в любом случае ставить пружины на всех контактах (обычно пружины только на минусовых контактах) - мне это помогло, более короткие аккумуляторы без защиты контачат хорошо.
У xsr-e (кстати как и у r-xsr) и минус есть - у него нет неинвертированного с.порта (ну по крайней мере нет транзистора небезызвестного нету, к которому все паяются), а значит танцы с бубном в виде софтсериала.
В новой ревизии R-XSR есть неинвертированные сигналы: и s.port и sbus
Потихоньку колупаю OpenTx на предмет русификации. Шрифты с кириллицей уже сделал.
Как я понимаю придется учитывать размер экрана и надписи менять в зависимости от железа X7 / x9d. Потом надо будет за речь взяться.
Кто что думает, чью аппу/инструкцию взять за эталон перевода, чтобы не было разночтений в терминах и сокращениях?
И, самое главное, кому-то еще меню на русском нужно или ну его нафиг? 😃
Собственно ,крайне редко бывает , что меню аппы имеет русификацию. Инглиш повсеместно считается универсальным. Однако, опентэикс адаптирован к итальянскому, немецкому, и к русскому то же не будет лишним. Переводить меню может и не обязательно, а вот оптимизировать проговаривание русских фраз учитывая падежи , формы числительных и т.д. - задача нетривиальная.
меню на русском нужно или ну его нафиг?
если сделаешь думаю многие скажут тебе спасибо,
а уж там каждый сам для себя решит пользоваться английским языком или русским…
Девушка-диктор нужна на семплы
Девушка или мальчик, не важно , а вот перфекционизм требует, чтобы произносилось не “две минут” и не “восемь минуты”, а так как научили в начальной школе. А то получается ,что в таранисе сидит "Джамшут в юбке’
Девушка или мальчик, не важно
Да ладно, а почему во взрослой авиации девушки за машину разговаривают?
И с чего я должен слушать какого-то мужика в поле, где их и так валом. А вот девушек мне пока не попадалось (случайные зрители не в счёт).
Да ладно, а почему во взрослой авиации девушки за машину разговаривают?
Основная это то что женский голос более высокочастотный, лучше и понятнее воспринимается.
Да и в радиообмене женщины нечастые гости и голос “РИты” сразу можно выделить из общего фона 😃
Вот ученые с вами не очень согласны. За годы эволюции мужское ухо стало мало восприимчиво к тембру звучания женского голоса. Своеобразная защита от “контрольного надпила”.😃😃😃
За годы эволюции мужское ухо стало мало восприимчиво к тембру звучания женского голоса.
Это только к родному;)😇